Линейно – штабной тип организационной структуры управления: особенности, преимущества и недостатки
Реферат, 16 Февраля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Организационные структуры управления промышленными фирмами отличаются большим разнообразием и определяются многими объективными факторами и условиями. К ним могут быть отнесены, в частности, размеры производственной деятельности фирмы (средняя, мелкая, крупная); производственный профиль фирмы (специализация на выпуске одного вида продукции или широкой номенклатуры изделий различных отраслей); характер монополистического объединения (концерн, финансовая группа).
Содержание работы
Введение 3
1. Сущность и общая характеристика организационных структур управления 5
2. Линейно-штабная организационная структура 10
Заключение 13
Список литературы 15
Файлы: 1 файл
Реферат - менеджмент.doc
— 162.50 Кб (Скачать файл)
Рис.1. Линейно
- штабная организационная
Так,
штабы выполняют
Штабы и их сотрудники, как правило, не обладают правом принятия решений и руководства подразделениями.
Достоинства линейно - штабной структуры:
- более глубокая, чем в линейной, проработка стратегических вопросов;
- некоторая разгрузка высших руководителей;
- возможность привлечения внешних консультантов и экспертов;
- при наделении штабных подразделений правами функционального руководства такая структура - хороший первый шаг к более эффективным органическим структурам управления.
Недостатки линейно - штабной структуры:
| Отмечаемые недостатки | Причины недостатков | Пути устранения недостатков |
| Недостаточно
четкое распределение ответственности,
т. к. лица, готовящие решение, не участвуют
в его выполнении.
Это зачастую вызывает не только халатное отношение к подготовке решений сотрудниками соответствующего штабного подразделения, но также и потери вследствие недостаточного понимания "теоретиками" штабной структуры реалий реализации разработанных ими планов линейными подразделениями. Кроме того, зачастую "невключенность" штабов в оперативный процесс означает слабую обратную связь, что, в свою очередь, не дает возможности быстро корректировать планы по ходу их выполнения. |
Слабая система
мотивации, слабая ее направленность на
конечные результаты предприятия.
Недостаточно сильный руководитель, который является связующим звеном между штабом и линейными подразделениями |
Внедрение системы
мотивации.
Укрепление руководства |
| Тенденции к чрезмерной централизации управления | Отсутствие
четкого делегирования |
Четкое делегирование полномочий |
| Аналогичные линейной структуре, частично - в ослабленном виде | См. соответствующий раздел | См. соответствующий раздел |
Вывод: линейно - штабная структура может являться хорошей промежуточной ступенью при переходе от линейной структуры к более эффективным. Структура позволяет, правда в ограниченных пределах, воплощать идеи современной философии качества.
Заключение
Очевидным является то, что каждая организация представляет собой достаточно сложную технико-экономическую и социальную систему, отражающую ее индивидуальность и специфику. Описать эту систему возможно, если определить характер взаимодействия подразделений.
Способы
взаимодействия сторон характеризуют
рассматриваемую систему
Согласно
существующей теории и практики, взаимодействие
на уровне "подразделение - подразделение"
или "группа - группа" реализуется
с помощью комбинаций различных
типов департаментизации и
В заключении важно подчеркнуть, что экспериментирование с разработкой и введением новых структур управления стало характерной чертой последнего десятилетия XX в. В ходе этих экспериментов нередко используются самые разнообразные комбинации известных видов и типов структур, приспосабливаемых организациями к конкретным условиям их функционирования. Но все же главная тенденция состоит в том, что каждая последующая структура становится более простой и гибкой по сравнению с ранее действовавшими. При этом называются следующие десять требований и характеристик формирования эффективных структур управления:
- сокращение размеров подразделений и укомплектование их более квалифицированным персоналом;
- уменьшение числа уровней управления;
- групповая организация труда как основа новой структуры управления;
- ориентация текущей работы, в том числе графиков и процедур, на запросы потребителей;
- создание условий для гибкой комплектации продукции;
- минимизация запасов;
- быстрая реакция на изменения;
- гибко переналаживаемое оборудование;
- высокая производительность и низкие затраты;
- безупречное качество продукции и ориентация на прочные связи с потребителем.
Можно
не сомневаться в том, что в
ближайшем будущем мы столкнемся
с большим разнообразием
Список литературы
- В.В. Глухов, «Менеджмент», Издательство «Питер», Санкт-Петербург, 2008г.
- Б. З. Зельдович, «Менеджмент», Издательство «Экзамен», Москва, 2007г.
- В.И. Тележников, «Менеджмент», Издательство БГЭУ, Минск, 2008г.
- Л.И. Лукичева, «Менеджмент организации», Издательство Омега-Л, Москва, 2010г.
- Джеймс Л. Гибсон, Д. Иванцевич, Джеймс Х. Доннелли – мл. «Организации: поведение, структура, процессы», Издательство «Инфра – М», Москва, 2000г.