Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2015 в 09:57, реферат
В настоящее время Россия активно встраивается в мировое экономическое пространство. При этом российским руководителям необходимо учиться быть инновационными. С одной стороны быть похожими на других, а с другой – иметь свои собственные приоритеты.
1. Введение:
1.1 Понятие менеджмента;
1.2 Понятие лидерства.
2. Основная часть:
2.1 Менеджер и лидер – как одно целое. Менеджер как лидер коллектива;
2.2 Власть и личное влияние, авторитет менеджера.
3. Заключение.
Менеджер должен уметь руководить, организовывать, направлять, то есть он должен быть лидером. А теперь подробнее о том, кто такой лидер. Лидер (от англ. Leader – ведущий) – лицо, способное воздействовать на других в целях интеграции совместной деятельности, направленной на удовлетворение интересов данного сообщества.
Понятие лидерства широко распространено в социологии, политологии, психологии и ряде других наук о человеке и обществе. Этому феномену посвящены обширные теоретические и эмпирические исследования. Изучение лидерства имеет непосредственную прагматическую направленность. В первую очередь, оно служит разработке методов эффективного руководства, а также отбора лидеров. В странах Запада созданы разнообразные психометрические и социометрические тесты и методики, которые успешно используются на практике.
Очевидно, что лидерство как явление, основывается на определенных объективных потребностях сложно организованных систем. К ним относятся, прежде всего, потребность в самоорганизации, упорядочении поведения отдельных элементов системы в целях обеспечения ее жизненной и функциональной способности. Такая упорядоченность осуществляется через вертикальное (управление-подчинение) и горизонтальное (одноуровневые связи) распределение функций и ролей, и прежде всего, через выделение управленческой функции и осуществляющих ее структур, которые для своей эффективной работы требуют иерархической, пирамидальной организации. Вершиной такой управленческой пирамиды выступает ни кто иной, как лидер.
Четкость выделения лидирующих позиций зависит от типа общности, составляющей систему, ее взаимоотношений с окружающей действительностью. В системах с низкой групповой интеграцией, высокой степенью автономии различных уровней организации и свободы отдельных элементов, функции лидера развиты слабо. По мере усиления потребности системы и самих людей в сложно организованных коллективных действиях и осознания этих потребностей в форме коллективных целей, потребность в лидере и спецификация его функций повышаются.
Влияние менеджера в коллективе основывается на существующей властной структуре в организации.
Структура власти внутри организации выполняет следующие задачи:
- определяет круг
3
- обеспечивает профессиональную
экспертизу всех принимаемых
решений путем включения в
управленческую иерархию
- обусловливает координацию
усилий всех членов
В рамках общей структуры власти в организации определяется власть менеджера, которая является формой влияния, проявляющейся в управлении через определенные каналы, которые доступны для менеджера внутри властной структуры организации.
В отличие от устаревших представлений, по которым умение муштровать, агрессивность, конфликтность, подавление воли персонала и партнеров для достижения своих целей – это наиболее эффективные методы менеджмента, доказана возможность успешного применения др. форм влияния, например, убеждения или профессионального авторитета. Идея "власти вместе", а не "власти над" заключается в том, что использование власти или авторитета означает просто побуждение к действию, инициирование определенных перемен независимо от характера инициирующего агента.
Властные полномочия менеджера не могут противоречить принципам и методам власти, принятым в организации.
Работа менеджера сводится к тому, что он заставляет других делать что-то и так, как он этого хочет. Потому первостепенное значение здесь имеет эффективное использование статуса лидера, влияния и власти. Еще в XVII веке Николо Макиавелли в своей работе "Принц" указывал, что власть и манипулирование ею являются рычагами управления государством.
Власть есть право, которым обладает человек вследствие того служебного положения, которое он занимает в организационной структуре. Власть, если её рассматривать с этой точки зрения, имеет межличностный характер и не имеет ничего общего с конкретным человеком, занимающим его положение.
Напротив, авторитет в большой мере персонифицирован и имеет отношение к умению человека добиваться выполнения задач путем оказания влияния на других людей. Таким образом, авторитет есть прямой результат воздействия личности человека.
Известны примеры, когда высокопоставленные менеджеры, облеченные всеми правами, которые сопутствуют должности в коридорах исполнительной власти, имеют, по-видимому, мало авторитета или способности влиять на других. Есть также много людей, не имеющих формального права воздействовать на других, которые тем не менее становились чрезвычайно влиятельными.
Власть руководителя может принимать разнообразные формы. Поэтому существует несколько концепций, по которым классифицируется власть
4
менеджера. Так, по классификации Френча и Рейвена, она имеет пять основных форм:
1. Власть, основанная на
принуждении. Исполнитель верит, что
влияющий имеет возможность
2. Власть, основанная на
вознаграждении. Исполнитель верит,
что влияющий имеет
3. Экспертная власть. Исполнитель
верит, что влияющий обладает
специальными знаниями, которые
позволяют удовлетворить
4. Эталонная власть (власть
примера). Характеристики или свойства
влияющего настолько
5. Исполнитель верит, что
влияющий имеет право отдавать
приказания и что его долг
– подчиняться им. Эти основы
власти являются инструментом, с
помощью которого менеджер
Также есть более расширенная концепция, согласно которой выделяют следующие разновидности власти менеджера:
1. Власть принуждения
– побуждение людей к
2. Власть влияния –
взаимодействие менеджера с
3. Власть компетенции – менеджер, в силу своей профессиональной подготовленности, становится наделенный правом выступать в качестве эксперта и "судьи" практически по всем вопросам производства. Подчиненные воспринимают это как разновидность власти.
4. Власть информации –
люди постоянно испытывают
5
5. Власть должностного
положения – чем выше
6. Власть авторитета –
менеджер, пользующийся у подчиненных
авторитетом, осуществляет свое
влияние на них без
7. Власть награждать и
миловать – люди легко
Менеджер имеет власть над подчиненными, однако в некоторых ситуациях и подчиненные имеют власть над руководителем, так как последний зависит от них по таким вопросам, как необходимая для принятия решений информация, неформальные контакты с людьми в других подразделениях и т.п. Отсюда следует, что менеджер должен понимать и учитывать тот факт, что поскольку подчиненные тоже часто обладают властью, то использование им в одностороннем порядке своей власти в полном объеме может вызвать у подчиненных такую реакцию, когда они захотят продемонстрировать свою собственную власть. Поэтому следует поддерживать разумный баланс власти: достаточный для достижения целей организации, но не вызывающий у подчиненных отрицательных реакций (рис. 1).
Рис. 1. Балансирование власти руководителей и подчиненных
В организации система отношений между руководителем и подчиненными должна строиться на принципах взаимозависимости, а не только на принципе доминирования.
Во всех случаях, когда мы имеем дело с властью, подразумеваем степень влияния менеджера на подчиненного. Влияние – это поведение одного
6
индивида, которое вносит изменение в поведение другого. Процесс влияния руководителя на подчиненного показан на рисунке 2.
Рис. 2. Модель влияния руководителя на подчиненного
Конкретные способы влияния весьма разнообразны и представлены на рисунке 3.
Рис. 3. Способы управленческого влияния на подчиненных
И наиболее важным фактором влияния на подчиненных является личный авторитет руководителя.
Авторитет – это заслуженное доверие, которым руководитель пользуется у подчиненных, вышестоящего руководства и коллег по работе, признание