Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2014 в 19:13, контрольная работа
Как показывает практика, в условиях современной экономической жизни большинство директоров отечественных предприятий концентрируют свое внимание на решении текущих задач, оперативном управлении и соответственно краткосрочном горизонте планирования . Вопросы перспективного развития нередко оказываются на обочине хозяйственной деятельности. Сегодня организация системы стратегического планирования на фирме не дань моде, пришедшей с Запада ,а жизненная необходимость.
Введение………………………………………………………..3
2)Характеристика организации………………………….3
3) стратегический анализ предприятия……………..8
4) Стратегические альтернативы организации…15
5) заключение…………………………………………………….23
6) Список используемой литературы…………………24
Разработка и последующая реализация
стратегического плана кажется простым
процессом. К сожалению, слишком многие
организации применяют метод "внедрить
немедленно" по отношению к планированию
и катастрофически проваливаются. Непрерывная
оценка стратегического плана имеет чрезвычайное
значение для долгосрочного успеха плана.
Оценка стратегии проводится путем сравнения
результатов работы с целями. Процесс
оценки используется в качестве механизма
обратной связи для корректировки стратегии.
Чтобы быть эффективной, оценка должна
проводиться системно и непрерывно. Надлежащим
образом разработанный процесс должен
охватывать все уровни - сверху вниз.
2 Предполагает ли стратегия допустимую степень риска?
3. Обладает ли организация
достаточными ресурсами для
4. Учитывает ли стратегия
внешние опасности и
5. Является ли эта стратегия
лучшим способом применения
При разработке стратегии необходимо
учитывать, что любая компания имеет этические
обязательства перед владельцами, служащими,
покупателями, поставщиками и обществом
.
Стратегия должна соответствовать нормам
этики, иначе стратегия не пройдет тест
на этическую состоятельность. Этичность
означает не просто деятельность в рамках
закона. Каждая компания ответственна
перед пятью категориями партнеров: владельцами
акций, своими служащими, покупателями,
поставщиками и обществом в целом. Каждая
из этих категорий влияет на компанию
и, в свою очередь, подвергается влиянию
с ее стороны; каждая заинтересована в
деятельности компании и имеет свое мнение
о том, что и как та должна делать. Например,
ответственность компании перед владельцами и акционерами состоит в обеспечении приемлемой
окупаемости инвестиций. Ответственность
компании перед служащими основывается
на признании ценности и достоинства каждого
работника. При разработке стратегии необходимо
учитывать воздействие, которое может
оказать изменение стратегии на работников.
Ответственность компании перед покупателями связана
с ожиданиями, возникающими у них при покупке
товаров или услуг. Неадекватная трактовка
этой ответственности привела к принятию
законов о защите прав потребителей и
к созданию множества регулирующих органов
для их исполнения. Ответственность перед
покупателями заставляет компанию решать
множество этических проблем. Должен ли
продавец предоставлять полную информацию
покупателям о своей продукции, особенно
если она содержит компоненты, которые,
хотя официально и признаны годными к
употреблению, предположительно могут
оказывать вредное воздействие? Нравственный
долг компании перед поставщиками вытекает
из рыночных отношений между ними. Поставщики
одновременно и партнеры, и соперники.
Партнеры в том смысле, что от качества
поставляемых ими деталей зависит качество
продукции компании, и в смысле взаимосвязи
между их видами деятельности. Соперники
в том смысле, что поставщик добивается
максимальной цены и прибыли, а покупатель
стремится к минимальной цене при лучшем
качестве и быстром обслуживании. Компания
во взаимоотношениях с поставщиками сталкивается
с несколькими этическими проблемами.
Этично ли закупать товары у зарубежного
поставщика, если он использует для их
производства детский труд, выплачивает
работникам мизерную зарплату и не заботится
на своих предприятиях об условиях труда?..
и т.д.
Нравственный долг компании перед обществом в целом вытекает из ее статуса как субъекта общества и общественного института. Общественность вправе требовать от компании соблюдения принятых в обществе норм: честной выплаты положенных налогов и заботы об окружающей среде и обществе.
Для оценки и определения преимуществ, стратегии применяются три критерия: Соответствие среде; Конкурентное преимущество; Эффективность. Чем лучше стратегия соответствует внутренней и внешней среде компании, обеспечивает конкурентное преимущество, повышает производительность, тем больше у нее оснований достичь успеха.
Основные положения разработанной стратегии
торгового менеджмента получают свое
отражение в бизнес-плане развития торгового
предприятия. Бизнес-план представляет
собой документ, в котором формулируются
цели предприятия, дается их обоснование,
определяются пути достижения, необходимые
для реализации средства, и конечные финансовые
показатели работы. Бизнес-план разрабатывается
на период, превышающий срок окупаемости
проекта на один год. Показатели бизнес-плана
основываются на технологических и технико-экономических
расчетах, проработке инженерных решений
и показателей эффективности, ликвидности
и финансовой устойчивости по данному
объекту инвестирования.
Итак, изложенная информация и ее анализ позволяют в полной мере представить, что правильное избранная и успешно претворенная в жизнь стратегия управления предприятием – залог его плодотворного функционирования в условиях рыночной экономики.
Естественно, хорошая стратегия в паре
с удачным выполнением не гарантирует,
что компании удастся полностью избежать
периодов спада и неустойчивости. Иногда
требуется время, чтобы усилия менеджеров
привели к позитивным результатам. Следует
помнить, что планирование органичено
включено в процесс управления и не представляет
собой отдельного события в силу двух
существенных причин. Во–первых, хотя
некоторые организации прекращают существование
после достижения цели, ради которой они
первоначально создавались, многие стремятся
продлить существование как можно дольше.
Поэтому они заново определяют или меняют
свои цели.
Принятие стратегических решений - это выбор того, как и что планировать, организовывать, мотивировать и контролировать. В самых общих чертах именно это составляет основное содержание деятельности руководителя. Но так как единой для всех предприятий стратегии не существует и поэтому каждое предприятие, желающее выжить в жестких условиях рынка, вырабатывает свою собственную стратегию на основе анализа внешней среды, собственного потенциала, основываясь на целях и миссии организации. Выработка стратегии организации - не самоцель стратегического управления. Эта сложная и трудоемкая работа приобретает смысл, только в том случае, если стратегия в дальнейшем успешно реализуется. Для того чтобы контролировать процесс реализации стратегии и быть уверенными в достижении поставленных целей, руководители организации вынуждены разрабатывать планы, программы, проекты и бюджеты, мотивировать процесс, т. е. управлять им.
Список используемой литературы
1 Коротков Э.М. Концепция российского менеджмента. - М.: ООО Издательско-Консалтинговое Предприятие «ДеКА», 2004. - 896 с
2 Турусин Ю.Д., Ляпина С.Ю., Шаламова Н.Г. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 232 с.
3 Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент: Учебн., - М.: ЗАО «Бизнес-школа» Интел.-синтез», 2005. - 448 с.
4 Долгов, А. И. Стратегический менеджмент. Учебное пособие - Москва : Флинта, 2011. - 278 с..
5Стратегический менеджмент. Основы стратегического управления : учеб. пособие / под peд. М. А. Чернышева. - Ростов н/Д : Феникс, 2009. - 507 с..
Информация о работе Контрольная работа по «Основы теории управления»