Комплексная оценка показателей конкурентоспособности фирмы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 09:48, курсовая работа

Описание работы

Актуальность выбранной темы заключается и в том, что конечная цель любого предприятия - победа в конкурентной борьбе. Победа не разовая, не случайная, а как закономерный итог постоянных и грамотных усилий предприятия. Достигается она или нет - зависит от конкурентоспособности предприятия, т.е. от того, насколько оно лучше по сравнению с аналогами - продукцией и услугами других предприятии.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
ФИРМЫ
1.1 Сущность и виды конкуренции 5
1.2 Содержание понятия и факторы конкурентоспособности предприятия 7
1.3 Методы оценки конкурентоспособности предприятия 10
2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ФИРМЫ НА ПРИМЕРЕ ООО «МЯСОПРОДУКТ» И ООО «МЯСОКОМБИНАТ»
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятий ООО «МЯСОПРОДУКТ» и ООО «Мясокомбинат» 17
2.2 Сравнительная оценка конкурентоспособности организаций ООО «МЯСОПРОДУКТ» и ООО «Мясокомбинат» методом SWOT-анализа (определения сильных и слабых сторон данных предприятий) 21
2.3 Сравнительная оценка конкурентоспособности колбасной продукции в натуральной оболочке ООО «МЯСОПРОДУКТ» и ООО «Мясокомбинат» 28
3. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МЯСОПРОДУКТ»
3.1 Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности ООО «МЯСОПРОДУКТ» 32
3.2 Показатели экономической эффективности разработанных рекомендаций 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
ЛИТЕРАТУРА

Файлы: 1 файл

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ФИРМЫ.docx

— 150.23 Кб (Скачать файл)

2. анализ  внутренней среды.

    Проведем анализ внешней и внутренней среды ООО «МЯСОПРОДУКТ» и сравним данные показатели с конкурентом ООО «Мясокомбинат».К внешней среде обычно относят: покупателей определяющими сбыт товаров, конкурентов. Понятие внешней среды складывается из двух составляющих — факторы макросреды и факторы непосредственного окружения фирмы.

       Для дальнейшего исследования, целесообразно более детально определить конкурентные позиции производственной деятельности ООО «МЯСОПРОДУКТ» и ООО «Мясокомбинат».

    Для начала произведем оценку поставщиков ООО «МЯСОПРОДУКТ» и ООО «Мясокомбинат, представленных в таблице 2.1 и 2.2., данным анализом на предприятии занимается отдел материально-технического снабжения.

      Все поставщики ООО «МЯСОПРОДУКТ» имеют в принципе одинаковые характеристики: близость места расположения, стабильность поставок, качество поставляемого сырья. В связи со стабильностью работы предприятия и своевременной оплатой проблемы с поставками сырья, материалов, оборудования не возникают.

 

                      Оценка поставщиков ООО «МЯСОПРОДУКТ»               Таблица 2.1.      

Поставщики Объем поставки в тыс. руб. Доля в% в категории
  Мясо свежемороженое  
Лавренчук Евгений Николаевич 18 127 913, 20 25,05
Ноктоуз-ДВ 1 256 842, 20 1,73
Волгоградская мясная корп. 21 087 673,72 29,15
Маркет Лай н ДВ 1 013 149.80 1,42
Нельма 480 535,73 0,66
Лйс-Восток 1 510 767,30 2,09
Интраст 487 940.00 0,67
Всего по группе 72 351 696,22 100
  Мясо  
Капитал 1 492 492,52 34.63
Росинвест 1 313 392,22 30,47
Агромаркет 1 503 797.50 34,89
Всего по группе 4 309 682,24 100
  Окорочка куриные  
Пром Контакт 22 212 767Л9 96.58
Лосторос 786 522.24 3,42
Всего по группе 22 999 289,43 100
  Добавки 1
Хабпромснаб 1 242 694,17 6.85
Арника 504 065.49 2.78
Меридиан  ТД 310 036.91 1.72
Оримэкс 30 687.58 0,17
Приммикс 3 284 663.75 18.12
Стар-Дальний Восток 4 658 264.98 25,69
Сапсан 8 100 113,94 44,67
Всего по группе 18 130 526.82 100
  Мясо птицы  
Корытова Ольга Борисовна 1 445 187.84 25.5
ТК-Алапта 1 674 559.70 29,54
Зарус 609 773.37 10,76
Попикаревич шпик 1 938 588,00 34. 20
Всего по группе 5 668 108,91 100
 
 

                     Оценка поставщиков ООО «Мясокобинат»                

                                                                                                                  Таблица 2.2.

Поставщики Объем поставки в тыс. руб. Доля в% в категории
  Мясо свежемороженое  
ООО «Мясопродукт» 1564123,00 0,57
ОАО «Мороженые продукты» 1236458,00 1,09
  Мясо  
ООО «Царицыно» 2564589,0 0,58
ИП Ильинский Е.В. 1236852,00 63
Окорочка куриные
ИП Орлов Н.К. 235639 12,56
ООО «Главмясо» 562145 34,56
  Мясо птицы  
ОАО «Инкорм» 635641 30,47
  Добавки 23,8
ООО «Специи» 120000 34,89
 

    Проанализировав таблицы 2.1. и 2.2. необходимо отметить следующее: ООО «МЯСОПРОДУКТ» достаточно просто выбрать из перечня поставщиков несколько производителей и разместить у них заказы, порождая тем самым конкуренцию среди них. Это уменьшает конкурентную силу поставщиков.

     А в ООО «Мясокомбинат» выбор поставщиков гораздо меньше, чем у ООО «МЯСОПРОДУКТ» значит, исследование в данной области не имеет широкую направленность и тем самым не порождает конкуренцию среди них, а значит цены на поставляемую продукцию определены ограниченным количеством поставщиков.

    Как и в ООО «Мясокомбинат», в ООО «МЯСОПРОДУКТ» на продукцию поставщиков приходится значительная часть издержек при производстве конечного изделия, эта продукция играет решающую роль в процессе производства и в значительной степени влияет на качество производимых товаров. Это увеличивает конкурентную силу поставщиков.

    В отличие от ООО «Мясокомбинат», ООО «МЯСОПРОДУКТ» с большинством поставщиков поддерживает тесные производственные связи, поэтому ООО «МЯСОПРОДУКТ» получает большую выгоду в виде изделий повышенного качества, своевременных поставок и снижения затрат на товарные запасы чем ООО «Мясокомбинат».

    В ООО «МЯСОПРОДУКТ» имеется отдел сбыта, который изучает рынки сырья и рынки сбыта продукции, положение товаров на рынках сбыта, конкурентоспособность продукции и пути ее повышения. В ООО «Мясокомбинат» отдела сбыта продукции нет, данный факт ставит это предприятие в наиболее невыгодное положение перед ООО «МЯСОПРОДУКТ».

     ООО «МЯСОПРОДУКТ» разрабатывает ценовую и структурную политику предприятия и другие вопросы, связанные с внешней средой функционирования предприятия. В ООО «Мясокомбинат» вопросы, связанные с ценовой и структурной политикой не рассматриваются, следовательно, цены на продукцию определяются спонтанно, что делает данное предприятие более уязвимым по сравнению с ООО «МЯСОПРОДУКТ» и другими предприятиями с похожими видами деятельности.

    Основными видами продукции в ООО «МЯСОПРОДУКТ» и ООО «Мясокомбинат» - это производство и реализация продуктов питания мясного направления. Потребителями данных предприятий являются в основном население, организации и предприятия, учебные и медицинские учреждения. Продукция ООО «МЯСОПРОДУКТ» оценивается всеми покупателями очень высоко, так как удовлетворяет самым высоким требованиям международных стандартов, а продукция ООО «Мясокомбината» не всегда отвечает вкусам и требованиям потребителей.

   Проведя опрос среди своих знакомых - потребителей продукции обоих предприятий, было выяснено, что продукция ООО «Мясокомбинат» не редко уступает по качеству по сравнению с продукцией ООО «МЯСОПРОДУКТ», да и по цене на похожую продукцию значительно выше. Уровень сервиса в ООО «МЯСОПРОДУКТ» достаточно высок т.к. данное предприятие предоставляет гарантию на всю выпускаемую продукцию и оказываемые услуги. В таблицах 2.3 и 2.4, представлены объемы продаж за 2009 и 2010 год, осуществляемых покупателями, в стоимостном выражении.

     Проанализировав данные таблицы, отметим следующее - объем продаж в ООО «Мясокомбинат» по сравнению с ООО «МЯСОПРОДУКТ» значительно ниже. Также следует отметить что ООО «МЯСОПРОДУКТ» по сравнению с ООО «Мясокомбинат» очень хорошо знает свои сегменты и требования рынка к товарам и осведомленность о пожеланиях потребителей относительно своих товаров также значительно выше.

    Кроме этого, предприятие хорошо представляет структуру затрат и прибыльность каждого товара и услуги.

    Каналы товародвижения ООО «МЯСОПРОДУКТ» образуют корпоративную вертикальную систему и находятся под контролем руководства, который и планирует программу маркетинга и распределяет ответственность между остальными участниками.  

             Анализ объема продаж продукции в ООО «МЯСОПРОДУКТ», тыс. руб.

                                                                                                                                   Таблица 2.3  

Продукция Город Палласовка Объем продаж по пунктам реализации  
    2009 год     2010 год  
    Населен-

-ные

пункты

Палласовского района

Город

Николаевск

Город

Ст. Полтавка

Населен-

-ные

пункты

Палласовс-кого района

село Савинка
мясо  птицы 36154 12620 8953 39826,0 14950,2 7258,0
мясные  субпродукты 6518 5420 1238 8224,1 3087,2 1498,8
мясные

продукты

(деликатесы)

4755,4 1659,9 1177,6 5482,7 2058,2 999,2
полуфабрикаты 6923 2417 1714 7691,0 2887,1 1401,6
мясные  консервы 8811 5258   9061,7 5053,1  
прочие

мясные товары

5035 1757 1246 5863,6 2201,1 1068,6
Общий объем продаж 68197 29131 14330 76149,1 30237,0 12226
 
 
 
 
 
 
 

              Анализ объема продаж продукции в ООО «Мясокомбинат», тыс. руб.

                                                                                                                                 Таблица 2.4.  

Продукция Город Палласовка Объем продаж по пунктам реализации  
    2007 год     2008 год  
    Населен-

-ные

пункты

Палласовского района

Город

Николаевск

Город Ст. Полтавка Населен

ные

пункты

Палласовс-кого района

село Савинка
мясо  птицы 25157 7856 7500 15215 11256 1200
мясные  субпродукты 3000 2365 658 5600 1100 654
мясные

продукты

(деликатесы)

3755,4 1000,2 1177,6 4000 1300 455
полуфабрикаты 3984 1547 1714 8900 1569 697
мясные  консервы 4523 3564 456 6025 4500 1200
прочие

мясные товары

3691 1000 1500 3200 1500 600
Общий объем продаж 44110,4 17332,2 13005,6 42940 21225 4806

Информация о работе Комплексная оценка показателей конкурентоспособности фирмы