Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 11:54, реферат
В практике управления многих крупных организаций широко используются долгосрочное и стратегическое планирование. Основное различие между ними заключается в трактовке будущего. В системе долгосрочного планирования делается допущение, что будущее может быть предсказано путем экстраполяции исторически сложившихся тенденций роста, причем в перспективе итоги деятельности улучшаются по сравнению с прошлым. Реальные результаты, полученные на практике, не сходятся с оптимистическими прогнозами и чаще всего ниже планируемых.
Захват стратегических рубежей предполагает получение конкурентного преимущества в новом, еще не сформировавшемся, но перспективном сегменте и принуждение конкурента к наверстыванию упущенного.
Партизанское нападение – удел малых организаций, его основной принцип – нанесение внезапных узконаправленных ударов по неукрепленным позициям конкурента. При ее реализации важен фактор внезапности.
Стратегия вертикальной интеграции. Любая организация является поставщиком и потребителем. Она интегрирована в систему трансформации сырья в конечные, доставленные потребителям товары и услуги.
Предположим, что по заданным критериям можно рассчитать "длину пути" между сырьем и доставленным потребителям товаром, а также – что определенная доля этого пути принадлежит организации. Стратегия, связанная с увеличением доли длины пути, принадлежащей в этом процессе организации, называется стратегией вертикальной интеграции и предполагает движение назад, к сырью (обратная вертикальная интеграция), и движение вперед, т. е. к доставленному потребителям товару (прямая вертикальная интеграция) (см. рис. 1.3).
Рис. 1.3. Графическая интерпретация понятия "вертикальная интеграция"
Помимо достоинств, стратегия вертикальной интеграции имеет недостатки.
Во-первых, она требует инвестиций.
Во-вторых, увеличивает риск для всей организации, т. к. при ее реализации организация вступает в новые сферы бизнеса.
В-третьих, сильно вертикально-интегрированные фирмы бывают часто завязаны в единый технологический цикл и при появлении прорывных технологий они имеют наибольшие трудности с перестройкой процесса.
В-четвертых, оптимальные объемы производства для различных этапов "пути" могут сильно различаться, что не позволит организации максимально использовать преимущества эффектов масштабов.
Стратегии для отраслевых лидеров определяются величиной рыночной доли. Цель: сохранение занимаемых позиций и приобретение статуса доминантного лидера.
Первая – стратегия нападения, базирующаяся на принципе "лучшая защита – нападение" или "есть только два вида движения: вперед и назад". Данная стратегия подразумевает позитивное отношение в организации к инновационной деятельности. Такие лидеры стремятся быть первыми при запуске новых технологий, в т. ч. радикального характера, новых товаров и т. д. В тех случаях, когда их рыночная доля не достигает критического с точки зрения антимонопольного законодательства значения, они стремятся развиваться быстрее рынка, тем самым увеличивая свою рыночную долю.
Вторая – стратегия укрепления и защиты, предполагающая создание таких условий, при которых конкурентам было бы сложно увеличивать рыночную долю за счет лидирующей компании.
Третья – стратегия демонстрации силы, предполагающая создание имиджа организации, не прощающей попытки конкурентов изменить расстановку сил. При реализации данной стратегии организация делает намеки своим конкурентам, что в случае их агрессивных действий они будут наказаны. Такая организация оперативно реагирует на попытки конкурентов захватить часть ее рыночной доли посредством еще большего, чем у конкурентов, снижения цены, еще большего усиления рекламных усилий, еще больших дилерских скидок и т. д.
Стратегия
конкуренции на различных этапах жизненного
цикла отрасли.
Подобно товару, отрасль проходит несколько
стадий в процессе своего существования:
молодость (зарождение), рост, замедление
роста, зрелость и закат.
В
табл. 1.4 приведены характеристики этапов
классического жизненного цикла отрасли
(ЖЦО) и возможных стратегий.
Таблица 1.4
Характеристики стадий классического жизненного цикла отрасли и возможные стратегии
Стадия ЖЦО/ характеристика | Первая производная емкости рынка по времени (dQ/dt) | Характеристики | Возможные стратегии |
Зарождение | >0 | "Правила игры" не сформированы; точно неизвестна доминантная технология, параметры рынка и потребности клиентов, поставщики; отсутствуют отраслевые стандарты, отраслевые лидеры; будущее организации определяется в большей степени адекватностью выбора стратегии | Начало нового бизнеса посредством создания бизнеса "с нуля", создания совместного предприятия, покупки организации |
Рост | >>0 | Идет формирование отрасли; основной акцент в конкурентной борьбе – захват рыночной доли; основная сложность – планирование перспективных объемов производства и производственных мощностей, борьба за поставщиков | 1. Концентрация
усилий.
2. Прямая и
обратная вертикальная |
Замедление роста | >0 | Отрасль сформировалась; определились лидеры, последователи и т. д.; акцент в конкурентной борьбе сместился на качество, сервис, цены; достигнута экономия на эффектах масштабов и освоений | Создание инновационных организаций |
Зрелость | =0 | Снижается отраслевая прибыльность; конкуренция усиливается и приобретает новые формы, т. к. привлечение новых потребителей возможно только посредством переманивания их у конкурентов | 1. Связанная
диверсификация
2. Несвязанная диверсификация 3. Создание инновационных организаций |
Закат | <0 | Увеличивается конкурентная сила поставщиков; возрастает роль качества, сервиса, цены; вероятно, усиливается международная конкуренция, число слияний и перекупок организаций | 1. Оборонительная
стратегия
2. Стратегия агрессивной защиты 3. Немедленный выход посредством продажи или ликвидации 4. Стратегия снятия урожая |
Информация о работе Классификация стратегий в теории стратегического управления