Эффективное взаимодействие с людьми

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Волгоградский государственный технический университет»

Кафедра «Экономика и управление»

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине «Тайм-менеджмент»

На тему: «Эффективное взаимодействие с людьми»

Вариант № 73

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

студент  группы

ЭУ-15ВО

Кащеева В.А.

№ зачетной книжки:

20152873

Проверил:  
доц. Агиевич Т.Г.

 

 

Волгоград  2015

 

Содержание

 

Введение

 

1. Факторы взаимодействия  человека и окружающих 

 

2. Человек в организации 

 

3. Личность человека в  организации 

 

Заключение

 

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

 Цель исследования  – показать необходимость взаимодействия  человека и организационного  окружения для управления организацией.

 

 Для реализации данной  цели необходимо решить следующие  задачи:

 

1. Изучить особенности  взаимодействия человека и организационного  окружения в психологии, педагогике, социологии, менеджменте.

2. Исследовать модели  взаимодействия человека и организационного  окружения.

3. Выявить проблемы при  взаимодействии человека и организационного  окружения.

4. Определить возможные  способы для развития взаимодействия  человека и организационного  окружения.

 В соответствие с  этим объектом исследования является  взаимодействие человека и организационного  окружения. Предметом – человек  и его отношения с другими  людьми в организации.

Актуальность этой темы можно определить тем, что в современной системе управления проблеме эффективного взаимодействия человека и организационного окружения уделяется недостаточное внимание. А ведь это позволяет изучить человеческий потенциал организации, т.к. определение потенциала, близкого к реальности, способствует успешному выживанию организации в долгосрочной перспективе и в динамично меняющемся окружении.

 В данной работе  я попыталась рассмотреть проблему  влияния человека на организационное  окружение, и то, как человек должен  взаимодействовать с другими людьми, чтобы деятельность организации была значимой не только для самой организации, но и для людей, которые в ней работают.

 Организационное окружение  помимо рабочего места и непосредственного  окружения организационное окружение  включает такие характеристики, как производственный профиль, положение  в отрасли, положение на рынке, размер организации ее месторасположение, руководство, организационную структуру, правила поведения и внутренний  распорядок, условия работы, систему  оплаты, систему социальных гарантий  философию организации, общения, трудовые  отношения, коллектив (17). Но так как  данная проблема касается человеческих  взаимоотношений в организации, от которых и зависит то, как  будет организована деятельность, система оплаты, социальных гарантий, то мне хотелось бы рассмотреть  взаимодействие человека в позиции  работника, менеджера, руководителя  в организации, его функции и  действия для выполнения ее  миссии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Факторы взаимодействия  человека и окружающих

 

 

 Работа человека в  организации представляет собой  процесс постоянного взаимодействия  с организационным окружением. По  словам О.С. Виханского и А.И. Наумова, этот обоюдный процесс может быть болезненным для сторон. И возникновение напряжения может привести либо к малоустойчивому взаимодействию, либо к разрыву их взаимодействия, т.к. "каждый член организации имеет свое собственное окружение" (10), и это служит причиной для эффективного установления взаимодействия человека и организационного окружения. Ведь каждый человек выделяет для себя те характеристики и аспекты организации, которые для него важны.

 В настоящее время  специалисты считают более целесообразным  применять модель взаимодействия  человека и организационного  окружения, которая сочетает в  себе элементы теории человеческих  отношений Э. Мэйо (главное – качество человеческих отношений) (13), а не полностью подчинена рационалистическим законам управления Дж. Муни и А. Рейли, которые исключали творческий подход к выполнению функций. Поэтому я считаю необходимым привести правила эффективного менеджмента американских исследователей Т. Питерса и Р. Уотермена (31):

 

1.Ориентироваться на действия, на достижение успехов и использовать для этого средства, которые помогут быстрой реализации товара или услуги (транспорт, филиалы в разных городах).

2.Ориентироваться на потребителя - изучать рынок с помощью маркетинговых исследований и создавать новые идеи для своих продуктов, предлагать высокое качество, обслуживание и надежность.

3.Быть самостоятельным и предприимчивым – поддерживать начинания лидеров, поощрять оправданный риск.

4.Уважать человека – привлекать его в работу по повышению качества и производительности.

5.Считать ценности организации достойными высшего внимания  и защищать их перед другими организациями.

6. Быть верным своему делу – делать то, что получается лучше всего.

7. Иметь простой и немногочисленный высший уровень управления.

8. Предоставлять свободу для достижения целей, имеющих общефирменное значение.

 Так, например, одним из  стимулов может быть зарплата (1, 4) , хотя в последнее время, как  утверждает Наталья Анурова, директор  по персоналу ГК «Рамзай», "даже  значительное повышение базовой  заработной платы для менеджера  не является достаточным стимулом. Он будет приносить эффект  только некоторое время… В  среднем этот период составляет 5-7 месяцев, после чего менеджер  продолжает работать так же, как  и раньше. Поэтому рассчитывать  на прямое мотивирующее влияние  простого повышения зарплаты, не  привязанного к конкретным результатам, не приходится" (28).

 Под взаимодействием (взаимным действием) понимают "процессы  воздействия объектов друг на  друга, их взаимную обусловленность  и порождение одним объектом  другого" (3). Взаимодействие –  это форма движения, развития  организации и человека в ней. Оно определяет существование  самой организации.

 В модели взаимодействия  человека и организационного  окружения, о которой говорит  К. Рудестан (23), поведение человека в организации может быть представлено с двух позиций:

 

1. С позиции взаимодействия человека с организационным окружением.

 

2 .С позиции организации, включающей в себя индивидов".

 

 В том случае, когда  человек – главный в процессе  взаимодействия с организационным  окружением, модель включает такие  элементы, как: организационное окружение, стимулирующее воздействие, человек, реакция на стимулирующие воздействия, действия, поведение, результаты работы  (см.рис.1).

 В процессе взаимодействия  человека с организационным окружением  он получает побуждающие к  действию стимулирующие воздействия. Затем под воздействием стимулирующих  сигналов со стороны организационного  окружения осуществляет определенные  действия, которые приводят к  выполнению им определенных работ  и одновременно оказывают определенное  воздействие на организационное  окружение (9).

 В этой модели организационное  окружение включает те элементы  организационной среды, которые  взаимодействуют с человеком. К  таким элементам психологи Л.С. Выготский, Р.С. Немов, Г.М. Андреева и исследователи А. Файоль, Т. Питерс и Р. Уотермен относят стимулирующие воздействия, человек, реакция человека, действия и поведение, результаты работы (2, 21). Стимулирующие воздействия – это речевые и письменные сигналы, действия других людей. Человек – биологическое и социальное существо с определенными физиологическими потребностями, опытом, знанием, навыками, моралью, ценностями. Реакция на стимулирующие воздействия охватывает восприятие этих воздействий человеком, их оценку и принятие решения об ответных действиях. Действия и поведение включают мышление, телодвижения, речь, мимику, возгласы, жесты. Результаты работы состоят из двух частей: 1) то, чего человек добился для себя, реагируя на стимулы, и в результате пришел к решению проблемы; 2) то, что он сделал для организационного окружения в ответ на стимулирующие воздействия, которые организация применила по отношению к человеку.

 Так, например, автомобильный  магнат Генри Форд перед тем, как основать свою империю "Генри  Форд компани", начал свою работу в "Осветительной компании Эдисона". По вечерам и ночам он делал первое транспортное средство – квадроцикл, создание которого привело его в Детройтскую автомобильную компанию. Но так как отец не оценил по достоинству созданное им изобретение, то Форд продолжил работать над машинами, возможно, чтобы доказать отцу, что его идеи заслуживают внимания. Таким образом, реакция отца послужила для Форда-младшего стимулирующим воздействием для продолжения работы. А результат – переход в Детройтскую автомобильную компанию – показал автомобильному магнату, что его идеи оценены, и можно и далее продолжать работу в данном направлении. Результатом его работы стало с 1917 г. – производство грузовиков и тракторов, с 1918 г. – производство подводных лодок "Игл".

 Если же рассматривать  поведение человека с позиции  организации, то человек – это  ресурс организации, который она  использует в своей деятельности (см. прил. 3). Сама же организация  как единый организм в этом  случае имеет вход, преобразователь  и выход и взаимодействует  с внешним окружением для реализации  своей цели (6). Г. Форд, увидев, что  его продукция востребована на  рынке, в 1903 г. зарегистрировал свою  компанию на рынке. В качестве стимулирующего воздействия он применял повышение зарплаты "без какой-либо забастовки со стороны рабочих", т.к. считал, что "если сокращать зарплаты, то сократится и число… покупателей" (10).

 Т.о. эти две модели  взаимодействия человека и организационного  окружения позволяют проявляться  личности человека, "которая выступает, с одной стороны, как условие  деятельности. А с другой –  как ее продукт" (1), ведь еще  А.Н. Леонтьев писал, что "личность  человека… порождается деятельностью" (17).

 

2. Человек в  организации

 

 

 Человек сознательно  или бессознательно, добровольно  или по принуждению, заинтересованно  или с полной апатией включается  в жизнь организации, живет по  ее законам, взаимодействует с  другими членами организации, отдавая  что-то организации, но получая  от нее также что-то в обмен (4).

 Вступая во взаимодействие  с организацией, человек интересуется  различными аспектами этого взаимодействия, предметом которых может быть  то, чем он должен жертвовать  для интересов организации, с  кем и сколько времени взаимодействовать, что будет давать ему организация. В зависимости от того, какие  усилия человек приложил для  достижения целей организации, какие  у него ожидания, результативность, какое он за свою деятельность  получил вознаграждение или удовлетворение  определяет отношение человека  к организации, желание и далее  сотрудничать с ней и делает  значимым его вклад в деятельность  организации. Это связано с удовлетворением  потребности в достижении, признании, ответственности, продвижении, работе  самой по себе, в наличии возможностей  роста – мотивирующих факторов, которые могут вызывать чувство  удовлетворенности или неудовлетворенности  у человека (6, 18). И от менеджера зависит, как часто у человека будут возникать эти чувства и будет ли он испытывать необходимость во взаимодействии с организационным окружением для того, чтобы чувствовать удовлетворение от своей деятельности.

  Менеджер – член организации, который осуществляет управленческую деятельность и решает управленческие задачи. Однако, как пишет профессор В.Г. Янчевский, "менеджеры могут находиться в разных иерархических отношениях между собой" (31): в одинаковых позициях, если в компании функциональная организация управления, при которой менеджеры выполняют конкретные функции, не включая административную функцию, или в разных – когда они не только выполняют конкретные функции, но и административную функцию. Например, менеджер по продажам, который выполняет функцию увеличения продаж, и менеджер по персоналу, который выполняет функцию набора профессионально подготовленных сотрудников, находятся между собой в одинаковых позициях. А директор по продажам и менеджер по продажам - в разных, т.к. директор кроме функции увеличения продаж должен контролировать качество работы менеджеров по продажам и разрабатывать план для их увеличения с учетом изменяющихся условий (26, 28).