Исследование влияния корпоративной культуры на деятельность организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2015 в 13:26, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы данного исследования обусловлена несколькими обстоятельствами:
во-первых, современные рыночные отношения диктуют предприятиям необходимость разработки и внедрения системы ценностей, называемой корпоративной культурой;
во-вторых, грамотная разработка и реализация корпоративной культуры способствует повышению эффективности работы предприятия;
в-третьих, корпоративная культура позволяет предать организации собственный, неповторимый облик в глазах клиентов и партнеров, что является достаточно важным фактором конкурентоспособности предприятия в рыночных условиях.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………… 3
1. Корпоративная культура как составляющая процесса управления
1.1 Корпоративная культура: понятия, модели и типы……………. 5
1.2. Структура и основные элементы корпоративной культуры организации..…………………………………………………………….…. 12
1.3. Процесс формирования организационной культуры предприятия………………………………………………………………… 17
2. Анализ корпоративной культуры предприятия ОАО «СК Трест №21»
2.1. Общая характеристика деятельности предприятия…………... 26
2.2. Специфика сложившейся корпоративной культуры предприятия………………………………………………………………… 30
2.3. Разработка рекомендаций по совершенствованию корпоративной культуры предприятия…………………………………… 33
Заключение…………………………………………………………………. 37
Список использованной литературы……………………………………… 39

Файлы: 1 файл

Kursovaya_rabota.doc

— 424.00 Кб (Скачать файл)

Таким образом, самое важное в работе – это понять и разобраться в потребностях клиента: найти компромисс между его желаниями и возможностями, связать их с реалиями существующего рынка. Важно оправдать ожидания клиента в достижении желаемого результата.

 

2.3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО  СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КОРПОРАТИВНОЙ  КУЛЬТУРЫ ПРЕДПРИЯТИЯ

 

С помощью рассмотренных ранее методов был проведен анализ сложившейся корпоративной культуры ОАО «СК Трест №21».

Общая оценка корпоративной культуры  предприятия –  «хорошая». Она не может быть определена как «отличная» («сильная»), так как было выявлено наличие существенных недостатков, таких как:

  • Отсутствие четко выработанной нормативной базы по корпоративной культуре: корпоративного кодекса, кодекса поведения сотрудников, кодекса взаимоотношений с клиентами и т.д.
  • Не реализуются программы косвенной материальной заинтересованности, что вносит некую неудовлетворенность работой некоторых сотрудников.
  • Не существует четко налаженной периодической отчетности о положении дел и дальнейших действиях от начальства к подчиненным, что вызывает недоверие и напряженность последних.

Но корпоративная культура ОАО «СК Трест №21» не может быть определена как «неудовлетворительная» («слабая»), так как было обнаружено довольно значимое преобладание достоинств существующей корпоративной культуры предприятия над её недостатками:

  • Выработана оптимальная организационная структура корпорации, где генеральное управление и дочерние общества нацелены на общий результат.
  • Существует четко сформированная миссия, стратегия и базовые ценности, которые поддерживаются большинством сотрудников.
  • Существует разработанный комплекс коллективных мероприятий (празднование Дня строителя, зимняя и летняя Спартакиады, конкурсы профессионального мастерства), которые способствуют налаживанию теплых взаимоотношений между сотрудниками, а, следовательно, и «здорового» корпоративного климата  в коллективе.
  • Наличие единого корпоративного стиля, по которому можно идентифицировать дочерние предприятия  и генеральное управление.

На основе проведенного анализа корпоративной культуры ОАО «СК Трест №21» можно предложить ряд рекомендаций по совершенствованию культуры корпорации.

В данном случае нет необходимости проводить изменения глубинного устройства организации, так как уже четко сформирована миссия и стратегия деятельности корпорации, а у коллектива присутствует единое видение её целей, также выработана оптимальная организационная структура корпорации – все это помогает эффективно работать по выбранным направлениям. Но всё же, некоторые вопросы остаются открытыми.

Очевидно, что даже компании с сильной корпоративной культурой нуждаются в постоянном поддержании и развитии своих культурных ценностей, так как факторы внешней среды, отбор и прием новых сотрудников, исключение сотрудников, выход на новые отраслевые и особенно национальные рынки, изменение статуса – все это способствует изменению корпоративной культуры.

При этом очень важно соблюдать постепенность и поэтапность нововведений. Кроме того, не менее важно, чтобы элементы новой культуры не вступали в явное противоречие с существующей системой ценностей корпорации. Нужно, чтобы новую культуру принимали и поддерживали все высшие руководители. Только в этом случае совершенствование корпоративной культуры в дальнейшем будет способствовать процветанию организации.

Также важно указать, что при разработке и внедрении комплекса мероприятий, направленных на совершенствование корпоративной культуры, необходимо принять во внимание следующие обстоятельства:

    • подобный объем работы может быть качественно проведен только с привлечением консультантов по процессу (нужен «свежий взгляд», эти люди не находятся внутри самой корпорации и при этом не связаны формальными и неформальными производственными обязательствами перед работниками корпорации);
    • привлечение только специалистов самой организации для выполнения данной работы в принципе не позволяет надеяться на достижение желаемого конечного результата (это люди системы, они уже работают в заданном режиме, существует определенная субординация и т.п.).

Исходя из всего вышесказанного, можно выдвинуть следующие рекомендации по совершенствованию корпоративной культуры ОАО «СК Трест №21»:

      • Необходимо выработать четкую нормативную базу по корпоративной культуре (нужно разработать свой кодекс корпоративного управления, который будет включать  положения о  взаимоотношениях головной компании с дочерними предприятиями, правила поведения сотрудников, положения партнерства, а также уже имеющуюся «философию» корпорации).
      • В связи с тем, что Трест №21 является открытым акционерным обществом и включает в свой состав более десяти дочерних обществ, необходимо усовершенствовать единый корпоративный стиль, присущий как генеральному управлению, так и всем дочерним предприятиям, который может включать не только единый логотип, но и единый стиль одежды, единый корпоративный кодекс управления.
      • Необходимо реализовывать программы косвенной материальной заинтересованности (например, выдача жилищных субсидий, медицинское обслуживание, помощь транспортом и т.п.), то есть нужно внедрять разработанные формы мотивирования персонала с использованием материальной и нематериальной систем стимулирования.
      • Создание стандарта информирования персонала (какая информация, в какой форме, с какой периодичностью, по каким каналам и кем должна доводиться до коллектива), что необходимо для большей информированности персонала о планах и действиях руководства, а, следовательно, помогает налаживанию доверительных взаимоотношений между руководством и подчиненными и  создает у сотрудников ощущение сопричастности и необходимости в данной работе.
      • Практика дальнейшего осуществления комплекса коллективных мероприятий (совместные выезды на природу, походы в театр, на экскурсии, совместные банкеты) для поддержания «здорового» климата в коллективе и налаживания взаимоотношений между сотрудниками, начальством и подчиненными.

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Проблема повышения эффективности управления постоянно возникает перед руководством любой организации. Особенно актуальны эти проблемы для российских предприятий, которые перешли к рыночным отношениям не так давно. 

Корпоративная культура представляет собой совокупность ценностей, принципов, норм, правил деятельности корпорации, которые разделяются большинством сотрудников, передаются из поколения в поколение и оказывают определенное влияние на характер реализации целей данной корпорации. В ее структуру входят такие элементы как артефакты, провозглашаемые ценности и базовые представления.

Именно способность разрешать поставленные перед корпоративной культурой цели и задачи определяют ее эффективность, которая может быть измерена и оценена посредством различных – качественных и количественных – методов.

Качественная оценка состояния корпоративной культуры может быть дана на основе анализа реальных возможностей выполнить требования, вытекающие из ее функциональной роли. Характерным показателем в этом случае является сила корпоративной культуры – характеристика культуры, описывающая ее устойчивость и эффективность в противостоянии иным тенденциям.

На основе анализа деятельности и сложившейся корпоративной культуры ОАО «СК Трест №21» были выявлены основные проблемы и предложены рекомендации по ее совершенствованию.

Подводя итоги, необходимо еще раз отметить, что корпоративная культура – это тонкий инструмент в руках менеджера, с помощью которого можно привести организацию к успеху, процветанию и стабильности, но при неумелом или неуместном использовании возможны прямо противоположные результаты. Поэтому корпоративную культуру необходимо изучать, следить за ее формированием, совершенствовать и регулировать ее изменения. Она должна стать органичной частью всей организации, быть адекватной современным требованиям, продиктованным экономическим и технологическим развитием, спецификой законодательства и менталитета, а также спецификой конкретной корпорации, и содействовать достижению поставленных целей, а, следовательно, и повышению эффективности деятельности предприятия.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1) Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. – М.: Изд-во МГУ, 2010

2) Герчикова И.Н. Менеджмент. – М.: ЮНИТИ, 2008

3) Камерон К., Куинн Р. Диагностика и изменение организационной культуры. – СПб: Питер, 2010

4) Кубанейшвили А. Преобразование компании – начните с корпоративной культуры. // Управление персоналом. – 2014г. - №1

5) Кузнецов Ю.В. Основы менеджмента. – М: ОЛБИС, 2003

6) Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 2002

7) Погорадзе А.А. Культура производства: сущность и факторы развития. – Новосибирск: Наука, 2010

8) Румянцева З.П., Соломатина Н.А. Менеджмент организации. - М.: Инфра-М, 2012

9) Спивак В.А. Корпоративная культура. – СПб: Питер, 2011

10) Сухорукова М. Ценности как ключевой элемент организационной культуры. // Управление персоналом. – 2013г. - №11

11) Томилов В.В. Культура предпринимательства. – СПб: Питер, 2011

12) Цыренова А.А. Менеджмент. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2006

13) Чумиков А.Н. Связи с общественностью: теория и практика. – М.: Дело, 2014

14) Шейн Э. Организационная культура и лидерство – СПб: Питер, 2012

15) Элементы организационной культуры управления [электронный ресурс]: http://www.kulturup.ru/elementsculture060 (16.02.2012 г.)

16) Менеджмент: культура организации как объект регулярного управления [электронный ресурс]: http://www.manager.ru/orgculture0312 (13.04.2014 г.)

 

Приложение 1

 


 

 

                                 

                    

                    

                                 

 

Рисунок 1. Х-окно Яна Хармса как иллюстрация к классификации Г. Харрисона и Ч. Хенди,

где 1 – корпоративная культура, ориентированная на власть,

2 – корпоративная культура, ориентированная  на роль,

3 – корпоративная культура, ориентированная  на задачу,

4 – корпоративная культура, ориентированная на человека.

 

                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2. Структура уровней корпоративной культуры предприятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

 

 

Таблица 1. Механизмы внедрения культурных основ лидерами

 

 

 

Механизмы внедрения культурных основ

Первичные механизмы

Вторичные механизмы

1.

На что обращают внимание, что оценивают и что контролируют лидеры

Структура и устройство организации

2.

Как лидеры ведут себя в критических случаях и при организационных кризисах

Организационные системы и процедуры

3.

Объективные критерии распределения дефицитных ресурсов

Организационные обычаи и ритуалы

4.

Сознательное ролевое моделирование, обучение и наставничество

Дизайн физического пространства, фасадов и зданий

5.

Объективные критерии определения уровня вознаграждения и статуса работника

Истории, легенды и мифы об определенных лицах и событиях

6.

Объективные критерии при найме, отборе, продвижении, переводе и увольнении работников организации

Официальное провозглашение организационной философии, ценностей и убеждений


 

 

 

Приложение 4

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 3. Задачи формирования (развития) корпоративной культуры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 5

 

              Таблица 2. Пример социометрической карточки

 

             

              ФИО заполняющего карточку___________________________

Тип

Критерии

Выбор (ФИО)

1.

Работа

  • Кого бы Вы хотели выбрать своим начальником?
  • Кого бы Вы не хотели выбрать своим начальником?
 

2.

Досуг

  • Кого бы Вы хотели пригласить на Встречу Нового года?
  • Кого бы Вы не хотели пригласить на встречу Нового года?
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 6

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 4. Организационная структура ОАО «СК Трест №21» 

 


 



Информация о работе Исследование влияния корпоративной культуры на деятельность организации