Теоретический анализ показал, что большое значение имеет соответствие самопредставления руководителя о своем имидже и объективной реальности - своих индивидуальных характеристиках. Определение реального имиджа возможно в результате глубинного исследования особенностей личности с помощью разнообразных методик психодиагностики. Представление руководителя о самом себе (так же, как и оценка его со стороны) в большей или меньшей мере несет определенную долю искаженное. Например, в самоимидже полюс (позитивный или негативный) искаженности отражает, а во многом повторяет специфику самооценки. Хотя самоимидж и самооценка - не одно и то же. Руководитель с явно заниженной самооценкой может полагать, что в глазах других людей он выглядит успешным, безупречным и т.д.

       Стиль начинается с глубокого понимания себя и выражается в умении подчеркнуть свою индивидуальность, создав облик, в котором все гармонично — от прически до обуви. Стилистическое решение дает много информации о человеке — его возрасте, статусе, эстетических взглядах, вкусе, особенностях характера и т. д.

     Имиджелогия как научно-технологическая дисциплина пользуется спросом во многих сферах человеческой жизнедеятельности. К  ней проявляют интерес родители, педагоги, предприниматели, государственные  служащие, менеджеры, врачи, артисты, работники сервиса и т.д. Огромна её роль в политической жизни. Когда в нашем отечестве «белый PR» восторжествует над «чёрным PR-ом», политические и государственные деятели будут заинтересованы в том, чтобы приобрести эффект личного обаяния. И они обратятся к имиджелогии.

     Разработкой имиджелогии занимаются немало исследователей. В ней появились такие направления, как инструментальная имиджелогия, персональная имиджелогия, национальная имиджелогия и т.д. Если вспомнить  представленные в первой главе подразделения имиджелогии по социальным сферам и отраслям, то это подтверждает факт прикладного разнообразия имиджелогии. О некоторых из этих направлений поговорим в этой главе.

     Изложенные  здесь авторские подходы свидетельствуют  о разносторонней полезности имиджелогии, о тех перспективных её направлениях, которые обозначены в исследованиях многих специалистов. Хотелось бы, чтобы у читателей при общении с представленными материалами, появились предложения об использовании имиджелогии в различных сферах деятельности, о творческой модификации имеющихся в этой сфере наработок.

Список  использованных источников

1. Дробииская  Е.И., Соколов Э.В. Свободное время  и развитие личности. - Л., 1983. - С.7- 17

2. Кэндо.  Т. Досуг и популярная культура  в динамике и развитие // Личность. Культура. Общество. - 2000. - Т. - II. Вып. 1(2) - С.288

3. Мосалев  Б.Д. Досуг: методология и методика  социологических исследований / Б.Д.  Мосалев. М.: МГКУ. 1995 Отнюкова М.С.  Жизненный стиль как фактор  формирования досугового пространства / М.С. Отнюкова // Досуг: Социальные и экономические перспективы: сб. науч. ст.; под ред. проф. В.Б. Устьянцева. Саратов: СГТУ, 2003.

4. Погрешаева  Т.А. Свободное время человека  в условиях трансформируемого  общества / Т.А. Погрешаева. Саратов: Изд-во СГУ, 2000.

5. Понукалина  О.В. Социокультурное значение  досуга / О.В. Понукалина // Современная  картина мира: общество, время, пространство. Сб. науч. тр. Саратов: Юл, 2001.

6. Понукалина  О.В. Досуг в условиях трансформаций  российского общества / О.В. Понукалина //Российское общество в условиях социального кризиса. Сб. науч. тр. Саратов: СГТУ, 2001.

7. Трегубов  Б.А. Свободное время молодежи: сущность, типология, управление / Б.А.  Трегубов. СПб., 1991.

8. Бутенко  И.А. Качество свободного времени  у богатых и бедных / И.А.Бутенко // Социологические исследования. 1998, № 7.

9. Бутенко  И. А. Подростки: чтение и  использование компьютера // Социс. 2001. №12.

10. «Досуг  и статус» // Молодежь, - СПб: 2002 г., №10, С 24

11. Патрушев  И. Д. Бюджет времени городского работающего населения США и России // Социс. 2003. №12.

12. Стеббинс  Р.А. Свободное время: к оптимальному  стилю досуга (взгляд из Канады) / Р.А. Стеббинс // Социологический  журнал, 2000, № 7. С. 64-73.

13.  Почепцов  Г.Г. PR для профессионалов / Г.Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2003. - 624 с.

14.  Почепцов  Г.Г. Имиджелогия / Г.Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2004. - 576 с. 

15.  Почепцов  Г.Г. Паблик Рилейшнз / Г.Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук, К.: Ваклер  - 2000. - 347с. 

16.  Пригожин И.И. Политика - вершина шоу-бизнеса / И.И. Пригожин. - М.: Алкигамма, 2001. - 215 с.

17.  Русакова  О.Ф. Искусство «звезд» политического  маркетинга: Научно-методическое издание  / О.Ф. Русакова, А. Е. Спасский. - Екатеринбург: Издательский дом  «Дискурс - Пи», 2004. - 144 с.

18.  Чумиков  А.Н. Связи с общественностью.  Теория и практика / А.Н. Чумиков,  М.П. Бочаров. - М.: Дело, 2003. - 496 с. 

19.  Шепель  В. М. Имиджелогия: Секреты личного  обаяния / В.М. Шепель. - М.: Юни-Ти , 1994. - 214с. 

20.  Юнг  К.Г. Душа и миф: Шесть архетипов / К.Г. Юнг. - К.: Харвест, 2004. - 398 с.

21. Фадеева Е.И. Тайна имиджа. - М.: Европейский гуманитарный университет, 2002.

22. Феофанов О.А. Реклама: новые технологии в России. - СПб.: Питер, 2005.

23. Фрумкин Г.М. Введение в драматургию телерекламы. - М.: Академический проект /Альма Матер, 2005.

24. Черномыс О. Человек-оркестр // Обучение в России, 2002, № 8.

25. Шепель В. М. Имиджелогия: Секреты личного обаяния. -- М., 2004.