Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Июля 2012 в 12:51, курсовая работа
Цель рабoты – раскрыть основные аспекты анализа эффективности финансирования на урoвне предприятия и разработать рекомендации по совершенствованию финансовой устoйчивости для ОАО «Глобалстрой-Инжиниринг».
Для реализации этoй цели поставлены следующие задачи:
1. раскрыть основные источники финансирования субъектов строительного сектора;
2. определить цели финансового менеджмента строительных предприятий в условиях кризиса;
3. рассмотреть методику анализа финансовой устойчивости помощью абсолютных и относительных показателей;
4. исследовать мировую ситуацию в отрасли строительства в условиях кризиса;
5. провести анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости и дать их оценку в ОАО «Глобалстрой-Инжиниринг»;
Введение 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В КРИЗИСНЫХ УСЛОВИЯХ 4
1.1 Основные теоретические положения финансирования субъектов строительного сектора 4
1.2 Особенности построения иерархии целей финансового менеджмента строительных предприятий в условиях кризиса 9
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО СЕКТОРА В ПЕРИОД КРИЗИСОВ 14
2.1 Система показателей и методика оценки рисков финансового кризиса на деятельность предприятия 14
2.2 Оценка финансовой устойчивости и эффективности финансирования предприятий строительного сектора в условиях кризиса 18
Заключение 24
Библиографический список 25
Большое количество коэффициентов служит для оценки с разных сторон структуры капитала фирмы. От того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит ее финансовое положение.
Расчет показателей финансовой устойчивости дает менеджеру часть информации, необходимой для принятия решения о целесообразности привлечения дополнительных заемных средств. Наряду с этим менеджеру важно знать, как компания может расти без привлечения источников финансирования.
Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами.
2.2 Оценка финансовой устойчивости и эффективности финансирования предприятий строительного сектора в условиях кризиса
Рассмотрим мировую ситуацию в отрасли строительства. Мировой финансовый кризис наиболее всего нанес ущерба строительной отрасли, больше чем в других отраслях. Но, можно констатировать, что практически одинаково во всем мире наблюдался спад в строительстве, вызванный кризисом.
Количество строительных организаций в Евросоюзе снизилось на 3% в 2008 г. по отношению к 2010г., ввиду снижения оборотов в строительном секторе. Однако уже в 2009 г. показатель продемонстрировал рост на 1%, увеличившись тем самым до 3,03 млн. компаний, занятых в области строительства.
В странах Евросоюза бюджетные инвестиции в строительство в 2009 г. выросли на 8%, в то время как корпоративные и частные инвестиции снизились на 20%.
США в 2010 г. уступили звание крупнейшего строительного рынка мира Китаю. Китай, благодаря бюджетному стимулированию, в 2010 г. стал крупнейшим строительным рынком в мире, превысив объемы США. Тем не менее, сектором, с наиболее медленным ростом, является строительство промышленных зданий и сооружений.
За 2,5 года кризиса объемы строительства в России существенно сократились, однако в стране меняется модель строительного рынка – вместо местных региональных компаний начинают работать федеральные, что означает другие масштабы и объемы финансирования. Кроме того, в России ведутся масштабные стройки, в том числе инфраструктурные, связанные с проведением Олимпийских игр-2014 и чемпионата мира по футболу в 2018 году.[6]
Далее рассмотрим влияние кризиса на финансовую устойчивость отдельно взятой российской строительной компании ОАО «Глобалстрой-Инжиниринг». В настоящее время ОАО «ГСИ» является ядром многофункционального строительного холдинга, имеющего в своем составе общестроительные, монтажные, трубопроводные, проектные, лизинговые и другие предприятия.
Основные финансовые и производственные показатели ОАО «Глобалстрой-Инжиниринг» привeдeны в тaблицe 1.[7]
Тaблицa 2 - Пoкaзaтeли дeятeльнoсти OAO «Глобалстрой-Инжиниринг» зa 2009-2011 г.г., млн. руб.
Пoкaзaтeли | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Oтклoнeниe, +, - | |
2009 г. к 2008 г. | 2010 г. к 2009 г. | ||||
Выручка от реализации (без НДС) | 31 112 | 24 648 | 23 066 | -6 463 | -1 582 |
Затраты на реализацию | 29 021 | 22 964 | 21 309 | -6 057 | -1 655 |
в т.ч. себестоимость реализации с КР | 27 985 | 22 118 | 20 279 | -5 867 | -1 839 |
управленческие расходы | 1 035 | 845 | 1 029 | -190 | 1 843 |
Прибыль от продаж | 2 090 | 1 684 | 1 751 | -406 | 67 |
Прибыль до налогообложения | 5 847 | 4 085 | 3 346 | - 1 762 | -738 |
Чистая прибыль | 5 348 | 3 684 | 2 926 | - 1 664 | -757 |
Из таблицы 1 видно, что в условиях кризиса происходит снижение всех финансовых показателей деятельности предприятия. За два года выручка снизилась на 8 045 млн.руб., чистая прибыль снизилась на 2421 млн.руб. При этом себестоимость производства также снижается. Подобная динамика свидетельствует о снижении производственной и коммерческой деятельности предприятия.
Таким образом, прoaнaлизирoвaв динaмику oснoвных пoкaзaтeлeй OAO «Глобалстрой-Инжиниринг», мoжнo сдeлaть вывoд o тoм, чтo в 2010 году, по сравнению с 2009, 2008 годами, выручка от продажи продукции имела тенденцию спада, что отрицательно сказывается и на прибыли.
Излoжив oбщую хaрaктeристику прeдприятия, рассмотрим влияние кризиса на финансовую устойчивость компании ОАО «Глобалстрой-Инжиниринг».
Таблица 3 - Анализ финансовой устойчивости (абсолютные показатели), млн. руб.
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 |
1. Источники собственных средств (раздел III баланса) | 5 223 | 5 805 | 8 732 |
2. Внеоборотные активы (раздел I баланса) | 3 637 | 3 960 | 8 154 |
3. Собственные средства | 1 585 | 1 844 | 578 |
4. Долгосрочные кредиты и займы (IV раздел баланса) | 191 | 33 | 107 |
5. Собственные оборотные средства и долгосрочные заемные источники | 1 777 | 1 878 | 685 |
6. Краткосрочные займы и кредиты (из раздела V баланса) | 13 377 | 15 264 | 26 108 |
7. Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат | 15 155 | 17 142 | 26 793 |
8. Запасы и затраты (из II раздела баланса) | 249 | 355 | 407 |
9. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств | 1 336 | 1 489 | 170 |
10. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат | 1 528 | 1 523 | 277 |
11. Излишек (недостаток) общей величины источников средств для формирования запасов и затрат | 14 905 | 16 787 | 26 385 |
12. Трехкомпонентный показатель | 0,0,1 | 0,0,1 | 0,0,1 |
Таблица показывает, что увеличение собственного капитала (за счет прибыли отчетного периода и увеличения уставного капитала) и увеличения запасов не изменили финансовую устойчивость предприятия. В организации нарушена нормальная платежеспособность, возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования и возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения СОС.
На основании показателей бухгалтерского баланса ОАО «Глобалстрой-Инжиниринг» рассчитаем значение коэффициентов характеризующих финансовую устойчивость.
Таблица 4 - Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ОАО «Глобалстрой-Инжиниринг»
Название коэффициента | Способ расчета | 2008 год | 2009 год | 2010 год | |
Коэффициент финансовой независимости | СК/ВБ | 0,39 | 0,38 | 0,32 | |
Коэффициент задолженности (плечо финансового рычага) | ЗК/СК | 1,56 | 1,63 | 1,99 | |
Коэффициент самофинансирования | СК/ЗК | 0,64 | 0,61 | 0,50 | |
Коэффициент финансовой устойчивости | (СК+ДО)/ВБ | 0,40 | 0,38 | 0,34 | |
Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств | ДО/ВБ | 0,14 | 0,002 | 0,004 | |
Коэффициент финансового левериджа | ДО/СК | 0,04 | 0,006 | 0,01 | |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом | СОС/ОА | 0,16 | 0,16 | 0,03 | |
Коэффициент маневренности | СОС/СК | 0,30 | 0,32 | 0,07 | |
Коэффициент финансовой напряженности | ЗК/ВБ | 0,61 | 0,62 | 0,67 | |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобильных средств | ОА/ВОА | 2,68 | 2,85 | 2,20 | |
Индекс постоянства актива | ВОА/СК | 0,42 | 0,68 | 0,93 | |
Коэффициент имущества производственного назначения | (З+ВОА)/ВБ | 0,29 | 0,28 | 0,33 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) уменьшился за анализируемый период и не соответствует рекомендуемому значению (0,5). Это говорит о зависимости предприятия от внешних источников. В последующем ситуация изменилась в худшую сторону: значение коэффициента и далее отошло от желаемой отметки в 0,5.
Значения коэффициентов задолженности, самофинансирования и напряженности на протяжении всего исследуемого периода менялись незначительно в худшую сторону и до оптимальной отметки коэффициенты не достигают. За счет устойчивых источников имущество предприятия финансируется лишь на 34% (при рекомендуемом значении 80%), поэтому предприятие нельзя назвать устойчивым.
Доля долгосрочных обязательств в валюте баланса за 2 года уменьшилась, таким образом, предприятие становится менее зависимым от инвесторов. Это подтверждает и уровень финансового левериджа, который говорит о меньшем риске и высоком потенциале предприятия.
Из таблицы видно, что оборотные активы предприятия полностью обеспечивались за счет заемных средств, что свидетельствует о неустойчивом финансовом положении предприятия. Кроме того, внеоборотные активы также полностью финансировались за счет заемных средств (о чем свидетельствует коэффициент постоянного актива).
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов показал, что больше средств авансируется в оборотные активы. Однако заметна тенденция на уменьшение этого показателя и, соответственно, об увеличении финансирования внеоборотных активов.
Значения коэффициента имущества производственного назначения близится к норме (норма: >0,5),что сопровождается его ростом.
Таблица 5 - Количественный анализ коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ОАО «Глобалстрой-Инжиниринг»
Название коэффициента | дисперсия | вариация | корреляция |
Коэффициент финансовой независимости | 0,001 | 0,080 | 0,999 |
Коэффициент задолженности (плечо финансового рычага) | 0,053 | 0,102 | 0,999 |
Коэффициент самофинансирования | 0,005 | 0,095 | 0,999 |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,001 | 0,060 | 0,999 |
Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств | 0,006 | 1,251 | -0,173 |
Коэффициент финансового левериджа | 0,0003 | 0,762 | -0,191 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом | 0,006 | 0,495 | -0,931 |
Коэффициент маневренности | 0,019 | 0,464 | -0,939 |
Коэффициент финансовой напряженности | 0,001 | 0,039 | 0,999 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобильных средств | 0,114 | 0,097 | 0,993 |
Индекс постоянства актива | 0,065 | 0,253 | 0,996 |
Коэффициент имущества производственного назначения | 0,001 | 0,067 | 0,997 |
Информация о работе Финансирование предприятий строительного сектора в периоды кризисов