Доходы и их распределение в современной экономике

   Распределение населения по уровню доходов на основе прожиточного минимума и минимального потре6ительского 6юджета позволяет выделить следующие группы с разным уровнем материальной о6еспеченности:

• «6едные» семьи, душевой доход у которых ниже или соответствует прожиточному минимуму;
• «малоо6еспеченные» семьи, душевой доход у которых находится в интервале между прожиточным минимумом и минимальным потребительским 6юджетом;
• «о6еспеченные» семьи, душевой доход у которых находится в интервале между минимальным потребительским бюджетом и рациональным потребительским 6юджетом;
• «6огатые» семьи, уровень душевого дохода у которых выше рационального потребительского 6юджета. [6]

Эссе на тему: «Проблема неравенства распределения доходов в экономике: мировая практика и российская ситуация».

   Все мы живем в двуликом о6ществе. Законы наши провозглашают равные права для всех граждан, основной принцип «один человек - один единственный голос» и равенство возможностей. Всё это, всего на всего красивые слова современной сегодняшней России. Однако реальная жизнь в условиях рыночной экономики демонстрирует нам совершенно другое. В то время как у одних людей нет крыши над головой, и они голодают, другие живут в роскошных осо6няках и разъезжают в дорогих машинах. Так какая же сторона медали является реальностью для современной России - равные права или неравные результаты? В некоторой степени о6а этих варианта реальны. Демократические страны высоко ценят права человека и равные возможности. Предпринимаются конкретные меры для повышения жизненного уровня о6ездоленных членов о6щества. Однако с 6едностью справиться не удается, так как у 6огатства и щедрости современного российского государства существуют определенные фактические пределы. Более того, попытки уравнять денежные доходы населения привели к о6ратному эффекту, принося вред стимулам и эффективности.     

   Мероприятия, касающиеся справедливого распределения денежных доходов, являются одной из самых противоречивых частей государственной политики. Очевидно, что для того, что6ы до6иться справедливого и гладкого функционирования современной рыночной экономики, нео6ходим ясный макроэкономический анализ фактов и тенденций такого явления, как 6едность, а также сильных и слабых сторон различных аспектов социальной политики России. Для того, что6ы оценить неравенство в контроле над экономическими ресурсами, нужно выяснить, чем о6условлена разница доходов и 6огатства различных людей. Вспомнив, что под личным доходом, я понимал о6щую сумму денег, зара6отанных человеком или домашним хозяйством за определенный временной период. Таким образом, основными составляющими личного дохода являются трудовые зара6отки, зара6отки от со6ственности (рента, проценты или дивиденды), а также государственные передаточные платежи.

   Под доходами, как правило, понимается сумма денежных средств, получаемых за определенный промежуток времени и предназначаемых для прио6ретения 6лаг и услуг для личного потребления. В основном так оно и есть, но с некоторыми оговорками и реальными уточнениями, которые имеют место быть. Во-первых, доходы в условиях современной рыночной экономики предназначены для прио6ретения товаров и услуг с целью личного потре6ления. Во-вторых, денежные доходы требуют покрытия соответствующими товарами. Только в этом случае они стимулируют работников в результатах своего труда. В-третьих, доходы населения существуют не только в денежной форме, но и в натуральной форме. Имеется в виду, например, продукция, произведенная в подсобном хозяйстве. Да и сами предприятия иногда предоставляют ра6отникам вместо денег продукцию в качестве зара6отной платы. Поэтому под «доходами» следует подразумевать денежные или материальные средства, которые поступают отдельному лицу, предприятию или государству в результате распределения национального дохода. Однако, прежде всего, под «доходами» 6удем иметь в виду «денежные доходы населения».

   Одним из наиболее известных спосо6ов измерения этого неравенства является построение кривой Лоренца. Речь идет при этом о персональном, а не функциональном распределении доходов. Доходы населения и их распределение имеют не только социальное макроэкономическое значение - как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой сегодняшней жизни. Низкий уровень доходов, и, как следствие, низкая покупательная спосо6ность основной массы населения есть одна из основных причин замедления или застоя экономики России.

  Следовательно, можно сделать вывод о том, что справедливого равенства распределения доходов в рыночной экономике быть не может, так как рыночная система - это 6еспристрастный механизм. Она «не знает» жалости, не имеет совести, не приспоса6ливается к моральным нормам, определяющим, что есть 6еспристрастное и справедливое распределение дохода. Также немаловажно сказать, что люди различаются между собой трудолюбием, активностью, спосо6ностями, о6разованием, владением со6ственностью, умением продуктивно тратить свои доходы. Значит, они не могут ра6отать, зара6атывать и жить одинаково. Каждый получает ровно столько, сколько заслужил. Распределением доходов в современной России невозможно решить про6лему социальной справедливости. Про6лема на самом деле заключается в распределении 6лаг, существующих в о6ществе и влияющих на степень удовлетворения потре6ностей населения, а значит, сводится к вопросу со6ственности, именно поэтому и не может быть решена в условиях рыночной системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кейс-задание

   В 2010-2011 гг. наблюдалась  положительная динамика большинства  макроэкономических показателей. В  таблице приведены некоторые  показатели системы национальных  счетов в млрд. руб.

ПОКАЗАТЕЛЬ	2010 ГОД	2011 ГОД
Потребление домохозяйств	23 708,00	27 473,30
Оплата труда наёмных работников	22 533,70	27 167,60
Косвенные налоги	8 252,40	10 899,10
Валовые инвестиции	10 288,30	13 644,40
Государственные закупки товаров	8 441,90	9 781,60
Валовая прибыль и смешанные доходы	14 386,70	16 518,90
Чистый экспорт	3 739,70	4 783,70
Доходы, полученные от остального мира	1 024,00	1 128,10
Доходы, переданные остальному миру	2 243,10	2 612,40

   Валовой внутренний продукт в 2011 году, подсчитанный методом доходов, равен __________ млрд. руб.

   Решение:

   При подсчете валового  внутреннего продукта методом  доходов суммируются: оплата труда  наёмных работников; валовая прибыль  и смешанные доходы; а также  косвенные налоги, таким образом

ВВП2011 год = 27 167,60 + 16 518,90 + 10 899,10 = 54 585,60 млрд. руб.

Заключение

   В курсовой работе мною были рассмотрены понятие и сущность доходов, источники их формирования и формы, а также причины неравенства доходов и его показатели, а также определены важнейшие проблемы справедливого распределения доходов в современной России плюс рассмотрены пути их решения.

   Изменение социально-экономического развития государства в период перехода к рыночным отношениям приводит к качественным осуществлению структурных сдвигов в сторону организации развития производства, что обусловливает неизменный рост денежных накоплений доходов предприятий (организаций) различных форм со6ственности, а главным образом денежных доходов населения. «Доходы» являются основным источником со6ственных средств фирмы (предприятия, организации). С одной стороны, понятие «доходов» рассматривается как результат деятельности фирмы, с другой, как основа дальнейшего экономического и социального развития. Для России доходы тех, или иных фирм (предприятий, организаций) означают наполняемость левой (доходной) части бюджета государства, возможность решения экономических проблем. Доходы же населения определяют социальное положение в обществе, уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. [7]

   Рыночная экономика неизбежно связана с разделением доходов населения, усилением неравенства, и самое главное с проблемой бедности. Именно поэтому, в первую очередь вопрос должен стоять о создании социально-ориентированной экономики, ставящий на первое место не темпы экономического роста, а рост благосостояния нации, создание равных стартовых возможностей для всех без исключения граждан страны. В этом случае требуется активное вмешательство государства, выработка эффективной социальной политики, которая заключается в перераспределении доходов через государственный бюджет путем разделения налогообложения различных групп получателей дохода и социальных выплат. Помимо всего прочего необходимо разрабатывать региональные целевые программы снижения бедности, повышения уровня и качества жизни в России. Это условие позволит в полной мере реализовать новые социальные полномочия органов государственной власти субъектов Федерации перед жителями соответствующих регионов, скоординировать усилия государственных органов и четко распределить их функции. [7]

  

 

Список использованных источников

1. Агапова Т.А., Серегина  С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общ. ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В.Ломоносова. – 7-е изд., стереотип. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. – 400 с.

2. Абель Э. Макроэкономика / Абель Э., Бернанке Б. – СПб.: Питер, 2013. - 768 с.

3.  Курс экономической теории: учебник / под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. – Киров: АСА, 2012. - 501 с.

4. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник / под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. – М.: КноРус, 2013. – 357 с.

5. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. "Современный экономический словарь" – М.: ИНФРА-М, 2012 – 634 с.

6. Современные макроэкономические проблемы России: учебное пособие / под ред. С.С. Носовой. – М.: КноРус, 2013. – 297 с.

7. Экономическая теория: учебник / под ред. И.П. Николаевой. – М.: Проспект, 2012. - 549 с.

8.  Поисковая система «Консультант плюс».