Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июля 2013 в 13:50, курсовая работа
Целью данной работы является анализ антикризисного управления на предприятии.
Для достижения поставленной цели является целесообразным достижение следующих задач:
-раскрыть сущность антикризисного управления на предприятии;
-рассмотреть систему антикризисного управления, ее роль в управлении предприятием в хозяйственном механизме;
-изучить место антикризисного управления в экономической стратегии фирмы;
-исследовать политику антикризисного финансового управления при угрозе банкротства;
-охарактеризовать исследование финансового состояния предприятия;
-рассмотреть механизмы финансовой стабилизации;
Введение…………………………………………………………………..………….3
1 Теоретические аспекты антикризисного управления на предприятии………...5
1.1 Сущность антикризисного управления на предприятии……………………...5
1.2 Система антикризисного управления, ее роль в управлении предприятием в хозяйственном механизме…………………………………………………………..8
1.3 Место антикризисного управления в экономической стратегии фирмы…...16
2 Методические основы антикризисного управления предприятием…………..21
2.1 Политика антикризисного финансового управления при угрозе банкротства…………………………………………………………………………21
2.2 Исследование финансового состояния предприятия………………………...23
2.3 Механизмы финансовой стабилизации……………………………………….28
3 Антикризисное управление в ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения»……………………………………………………………………...31
3.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия…………….31
3.2 Анализ финансовой устойчивости……………………………………………35
3.3 Рекомендации по антикризисному управлению …………………………….39
Заключение…………………………………………………………………………48
Список использованных источников…………………………………………
Запасы на предприятия с каждым годом растут, возможно это связано с увеличение товарооборота на предприятии. Налог на добавленную стоимость с каждым годом снижается. Дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев за анализируемый период имела нестабильный показатель, в 2010 году задолженность снизилась на 18,02 %, а в 2011 году по сравнению с 2010 г. возросла на 116,46 %. Краткосрочные финансовые вложения в 2009 году отсутствовали, в 2010 году составили 39522 тыс. руб., а в 2011 году по сравнению с 2010 г. увеличились на 2331,06 %.
В таблице 5 приведены результаты анализа имущественного положения предприятия за 2009-2011 годы.
Проанализировав таблицу 5 необходимо отметить, что уставной и добавочный капитал за анализируемый период остался не измененным. Резервный капитал на заводе «КПД» отсутствует.
Таблица 5 - Анализ капитала предприятия за 2009-2011 годы
Пассив |
Код строки |
2009 |
2010 |
2011 |
Темп роста, % | |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. | ||
1 |
2 |
3 |
5 |
7 |
9 |
10 |
III. Капитал и резервы |
||||||
Уставной капитал |
410 |
4198 |
4198 |
4198 |
- |
- |
Добавочный капитал |
420 |
45353 |
45353 |
45353 |
- |
- |
Нераспределенная прибыль |
470 |
268353 |
1813690 |
3119160 |
675,86 |
171,98 |
Итого по разделу III |
490 |
317904 |
1863240 |
3168711 |
586,10 |
170,06 |
IV. Долгосрочные обязательства |
||||||
Заемные средства |
510 |
- |
80000 |
80000 |
100 |
- |
Отложенные налоговые |
515 |
4649 |
2130 |
2736 |
45,82 |
128,45 |
Итого по разделу IV |
590 |
4646 |
82130 |
82736 |
1767,76 |
100,74 |
V. Краткосрочные обязательства |
||||||
Заемные средства |
610 |
104000 |
223633 |
- |
215,03 |
- |
Кредиторская задолженность |
620 |
4582569 |
327101 |
281623 |
7,14 |
86,10 |
Доходы будущих периодов |
640 |
- |
58967 |
142574 |
100 |
241,79 |
Резервы предстоящих расходов |
650 |
- |
45501 |
14651 |
100 |
32,20 |
Итого по разделу V |
690 |
4686569 |
655202 |
438848 |
13,98 |
66,98 |
Баланс |
700 |
5009122 |
2600572 |
3690295 |
51,92 |
141,90 |
Нераспределенная прибыль организации с каждым годом увеличивается, в 2010 г. на 675,86 %, а в 2011 г. на 171,98 %. Непокрытый убыток в организации отсутствует.
Заемные долгосрочные средства на предприятии в 2008 году отсутствовали, а в 2010 и 2011 году составили 80000 тыс. руб.
Заемные краткосрочные средства в 2010 г. увеличились на 215,03 %, а в возможно из-за взятие обязательств перед кредитными учреждениями, в 2010 году заемных краткосрочных средств на предприятии нет. Кредиторская задолженность за анализируемый год уменьшилась в 2010 году на 7,14 %, в 2011 году на 86,1 %.
Доходы будущих периодов в 2009 году отсутствовали, в 2010 году составили 58967 тыс. руб., а в 2011 году по сравнению с 2010 г. увеличились на 241,79 %.
Проанализируем финансовые результаты предприятия за 2009-2011 годы.
В таблице 6 представлен анализ финансовых результатов предприятия в 2008-2010 гг.
Таблица 6 - Анализ финансовых результатов предприятия в 2008-2010 годах
Годы |
Темп роста, % | ||||
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г. к |
2011 г. к |
год |
год |
год |
2009 г. |
2010 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от продажи товаров |
1601296 |
7338701 |
3689579 |
458,30 |
50,28 |
Себестоимость проданных товаров |
-1381886 |
-5277314 |
-2244090 |
381,89 |
42,52 |
Валовая прибыль |
219410 |
2061387 |
1445489 |
939,51 |
70,12 |
Прибыль (убыток) от продаж |
219410 |
2061387 |
1350577 |
939,51 |
65,52 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
133357 |
1545337 |
1305470 |
1158,80 |
84,48 |
Проанализировав показатели табл. 6 необходимо отметить, что выручка от продажи товаров с каждым годом увеличилась, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 458,3 %, в 2010 г. по сравнению с 2010 снизилась на 50,28 %.
Себестоимость
проданных товаров имеет
Валовая прибыль за анализируемый период увеличилась, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 939,51%, в 2011 г. по сравнению с 2010 снизилась на 70,12 %.
Прибыль от продаж увеличилась, в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 939,51%, в 2011 г. по сравнению с 2010 снизилась на 65,52 %.
Чистая прибыль увеличилась, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 1158,8%, в 2011 г. по сравнению с 2010 снизилась на 84,48 %.
3.2 Анализ финансовой устойчивости
Финансовое
состояние предприятия
Таблица 7 - Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия в 2008-2010 годах
Показатели |
Норматив |
Годы | ||
| 2008 год |
2009 год |
2010 год | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
> 0,2-0,3 |
0,003 |
0,727 |
4,242 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
> 0,7-0,8 |
0,440 |
1,264 |
4,147 |
Коэффициент текущей ликвидности |
>2 |
0,517 |
2,427 |
7,675 |
За анализируемый период (за 2008-2010 год) коэффициент абсолютной ликвидности увеличился с 0, 003 до 4,242, изменение составило +2,239.
Коэффициент
показывает, какую часть краткосрочной
задолженности может покрыть
предприятие за счет имеющихся денежных
средств и краткосрочных
Рост коэффициента абсолютной ликвидности является положительной тенденцией в деятельности предприятия, т.к. способствует его финансовой устойчивости. Увеличение данного коэффициента произошло вследствие появления в 2010 году краткосрочных финансовых вложений.
За анализируемый
период коэффициент быстрой
Коэффициент быстрой ликвидности - отношение наиболее ликвидных активов компании и дебиторской задолженности к текущим обязательствам. Этот коэффициент отражает платежные возможности предприятия для своевременного и быстрого погашения соей задолженности.
Увеличение коэффициента быстрой ликвидности является положительной тенденцией в деятельности предприятия. Коэффициент в 2009 и 2010 году находиться на довольно высоком уровне.
Коэффициент текущей ликвидности за анализируемый год увеличился с 0,517 до 7,675, изменение составило +7,158.
Коэффициент
текущей ликвидности
Таблица 8 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия в2008-2010 годах, тыс. руб.
Показатели |
Годы | ||
| 2008 год |
2009 год |
2010 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
Собственные оборотные средства |
-2261946 |
934664 |
2238471 |
Собственные и долгосрочные источники формирования запасов |
-2257300 |
1016794 |
2321207 |
Основные источники |
2429269 |
1671996 |
2760055 |
Запасы |
367110 |
843581 |
940100 |
Таким образом, собственные оборотные средства с каждым годом увеличиваются в основном за счет собственных запасов предприятия.
Собственные и долгосрочные источники формирования запасов имеют положительные коэффициенты, а основные источники формирования запасов стоят на довольно высоком уровне. Запасы предприятия с каждым годом увеличиваются. Далее проведем анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 9 - Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия в 2008-2010 годах
Показатели |
Норматив |
Годы | ||
|
|
2008 год |
2009 год |
2010 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент финансовой независимости |
>0,5 |
0,635 |
0,716 |
0,859 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
>0,5 |
0,636 |
0,748 |
0,881 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
<1 |
0,678 |
2,527 |
6,075 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
>0,1 |
0,247 |
0,559 |
0,811 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
>0,5 |
0,812 |
0,498 |
0,294 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами |
>0,6 |
-6,149 |
1,205 |
2,469 |
Таким образом, коэффициент финансовой независимости (автономии) показывает, удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Данный коэффициент указывает, насколько организация может уменьшить величину активов без нанесения ущерба интересам кредиторов. Чем выше значение коэффициента, тем более устойчивое финансовое положение организации. В 2008 - 2010 годы данный показатель был в норме, это говорит о том, что организация может уменьшить величину активов без нанесения ущерба интересам кредиторов.
Коэффициент
финансовой устойчивости показывает,
какая часть актива финансируется
за счет устойчивых источников, то есть
долю тех источников финансирования,
которые организация может
Коэффициент
соотношения заемных и
В 2010 году коэффициент соотношения заемных и собственных средств составил 6,075 увеличение значения данного коэффициента говорит о зависимости компании от внешних источников средств и потере финансовой устойчивости (автономности).
Коэффициент
обеспеченности собственными средствами
характеризует наличие
Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая часть функционирующего капитала компании обездвижена в долгосрочной дебиторской задолженности и производственных запасах. Чем меньше данный коэффициент, тем лучше.
За анализируемый период коэффициент маневренности функционирующего капитала, как и коэффициент обеспеченности собственными средствами так же имеет положительное значение, что говорит о финансовой устойчивости организации.
3.3 Рекомендации по антикризисному управлению
В результате
проделанного анализа мы выяснили реальное
состояние финансового
Платежеспособность
предприятия показывает, что все
краткосрочные платежи
Информация о работе Антикризисное управление в ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения»