Анализ уровня и динамики экономической эффективности предприятия

      Пф – фактическая сумма прибыли;

      РП – резерв роста прибыли от продаж;

                    СВ – возможная себестоимость продукции с учетом выявленных резервов;

    Иф – фактическая сумма затрат по реализованной продукции.

 

Подставив все известные данные в формулу (2.6), вычислим резерв увеличения рентабельности производственной деятельности ОДО «КомРадТорг» за счет действия названных выше факторов:

 

PR = 0,038=3.8 %

 

Таким образом, при увеличении объема реализации продукции на 10%, снижении на 0,024 руб. затрат на 1 000 руб. товарной продукции, предприятие получит дополнительную прибыль в сумме 299,7 млн.руб. и увеличит рентабельность производства (окупаемость затрат) на 3,8%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Повышение эффективности представляет собой сложную хозяйственную задачу, имеющую огромное значение для экономики предприятия. Это объясняется тем, что повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности ведет к повышению производительности труда, снижению себестоимости продукции и тем самым создает предпосылки для обеспечения ее конкурентоспособности. Рост конкурентоспособности продукции в свою очередь способствует увеличению объема продаж и на этой основе росту прибыли предприятия. Это расширяет возможности накопления, что обеспечивает расширение, развитие и совершенствование производства и служит предпосылкой для нового повышения эффективности и конкурентоспособности предприятия.

Проведенные в курсовой работе исследования позволяют сделать следующие выводы:

1.Финансовое состояние ОДО «КомРадТорг» можно охарактеризовать как устойчивое. ОДО «КомРадТорг» обеспечено собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, у предприятия достаточно собственных оборотных средств для обеспечения финансовой устойчивости. Как положительный момент следует отметить, что ОДО «КомРадТорг» способно рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.

2.За 2013 г. ОДО «КомРадТорг» получена чистая прибыль в размере  3135 млн.руб., в том числе: 3869 млн.руб. –  прибыль от реализации по продукции,  3961 млн.руб. – прибыль текущей деятельности. Полученная прибыль была распределена следующим образом: 713 млн.руб. – на  уплату налогов из прибыли, 440 млн.рублей – на оплату дополнительных отпусков работников, выплату материальной помощи, премий, отчислений на содержание вышестоящей организации, культурно-массовые мероприятия и т.п.

3. Нераспределенная  прибыль отчетного года составляет 297 млн.руб.

4.В целом следует отметить, что более эффективно ОДО «КомРадТорг» работал в течение 2013 г., так как была получена большая по сравнению с 2012 г. прибыль отчетного периода и, следовательно, предприятие было в целом более прибыльным и рентабельным.

5.Подняв объем реализации продукции на 10% в связи создание торгового дома «Бусел» на территории Республика Литва совместно с литовским партнером «Арвунас», ОДО «КомРадТорг» увеличит свою прибыль на 79,2 млн.руб. при условии сохранения значений ценовых показателей. 

6.Также при снижении на 0,024 руб. затрат на 1 000 руб. товарной продукции, предприятие получит дополнительную прибыль в сумме 299,7 млн.руб. и увеличит рентабельность производства (окупаемость затрат) на 3,8%.

Все выше перечисленные мероприятия позволят увеличить прибыль от основной деятельности в ОДО «КомРадТорг».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Бляхман, Л.С. Экономика фирмы: Учеб. пособие. – СПб.: "Изд-во Михайлова В.А.", 2009. – 279 с.
2. Богатин, Ю. В., Шванда В.А. Производство прибыли. Учебное пособие для ВУЗов. - М.: ЮНИТИ, 2008. - 256 с.
3.   Волонцевич, Е.Ф. Оценка эффективности коммерческой деятельности предприятия и основные направления ее повышения: ГКИ, 2011. - 40с.
4. Головачев, А. Эффективность, издержки и оптимизация объемов производства продукции определенного качества // Экономика. Финансы. Управление. - 2012. - N4.-С.29-36.
5. Грузинов, В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – М: Изд-во МИК, 2008. – 201 с.
6. Денисова, И. П. Управление издержками и ценообразование. – М.: Экспертное Бюро, 2009. – 32 с.
7.   Коласс, Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 454 с.
8. Кондраков, Н.П. Основы финансового анализа. – М.: Главбух, 2008. – 111с.
9. Оноприенко, Г.К. Экономическая эффективность:  Учебное пособие. Мн. :Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2009.-38с.
10. Павлова, Л. Н. Финансы предприятий: Учебник для студ.вузов,обуч.по экон.спец.-М. 2008.-639 с
11. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – Мн.: Новое знание, 2012,  - 704 с.
12. Сергеев,  И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 304 с.
13. Суша, Г.З. Экономическая эффективность предприятия: теория и практика // Планово-экономический отдел. - 2013. - №5.- С.52-58.
14. Финансы предприятий: Учебник для вузов по экон.спец. / М.В.Романовский, Г.Н.Белоглазова, В.В.Бочаров и др.; Под ред. М.В.Романовского.-СПб. 2011.-527 с.
15. Финансы предприятий: Учебное пособие/Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.И. Василевская.- Мн. 2009. – 256 с.
16. Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. – 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 288 с.
17. Экономика предприятия: Учебник/ Под.ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ, 2008 - 742 с.
18. Экономика предприятия: Учебное пособие/ В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.; Под общ.ред. А.И. Ильина. – 2 –е изд., испр. – М.:Новое знание, 2009. – 672 с.
19. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.:БГЭУ, 2009. – 752 с.
20. Эффективность-понятие конкретное // Белорусский рынок. - 2012. - 13-19марта(N10).-С.21

 

 

 

 

 

2