Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере конкретного предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2011 в 12:36, курсовая работа

Описание работы

Целью моей работы является анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия как основных элементов финансово-экономической устойчивости, которые являются составными частями общего анализа финансово-экономической деятельности предприятия в рыночной экономике.

В соответствии с поставленной целью, отметим основные задачи, которые необходимо обозначить в данной работе:

- рассмотреть понятие финансовой устойчивости;

- рассмотреть понятие ликвидности баланса предприятия;

- изучить ликвидность и финансовую устойчивость предприятия ООО «Мебельные решения»;

-дать рекомендации по улучшению ликвидности и финансовой устойчивости на примере конкретного предприятия.

Содержание работы

Введение

1.Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

1.1. Оценка платежеспособности и ликвидности баланса предприятия

1.2 Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации

1.2.1 Понятие финансовой устойчивости

1.2.2 Анализ финансовой устойчивости

2.Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере конкретного предприятия

2.1. Технико-экономическая характеристика деятельности ООО «Мебельные решения»

2.2 Анализ ликвидности.

2.3.Анализ финансовой устойчивости организации

2.3.1. Трехкомпонентный анализ финансовой устойчивости

2.3.2. Коэффициентный анализ финансовой устойчивости

3 . Рекомендации по улучшению платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

Заключение

Список литературы

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 348.50 Кб (Скачать файл)

     Расчет  показателей, характеризующих дебиторскую задолженность анализируемого предприятия, приведен в таблице 7

     Показатели, характеризующие дебиторскую задолженность  предприятия. 

     Таблица 7

Показатели На начало отчетного  периода На конец  отчетного периода Изменения
1. Оборачиваемость дебиторской задолженности, кол-во раз (Кодз) 4,3 10,67 4,37
2. Период погашения дебиторской  задолженности, дни (Ксдз) 84,68 34,21 -50,47
3. Доля дебиторской задолженности  в общем объеме оборотных активов, % 81.25 72.46 -8.79
4.Доля  сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме задолженности, % 57 60 + 3
 

     Как следует из таблицы 7., состояние  расчетов с покупателями к концу  периода по сравнению с показателями на начало периода ухудшилось. На 50 дней уменьшился средний срок погашения  дебиторской задолженности, который составил 34 дней. Особое внимание следует обратить на снижение качества задолженности. По сравнению с прошлым годом доля сомнительной дебиторской задолженности выросла на 3% и составила 60% общей величины дебиторской задолженности. Имея в виду, что доля дебиторской задолженности к концу периода составляла 72,46% в общем объеме оборотных активов, можно сделать вывод о снижении ликвидности оборотных активов в целом и, следовательно, ухудшении финансового положения предприятия.

     В целях получения просроченной дебиторской задолженности предприятие может использовать следующие меры:

  • Выяснение , насколько причина неплатежа является уважительной, а также какова степень платежеспособности плательщика в данный момент;
  • Извещение должника письменно или лично о том, что платеж просрочен и его надо произвести с указанием предельной даты, подписание акта сверки с должником;
  • Ведение переговоров с должником о выборе способа погашения долга;
  • Предупреждение должника о том, что дело может быть передано в арбитражный суд, а также могут быть применены другие санкции;
  • Прекращение поставки продукции неплательщику;
  • Обращение в компанию, которая занимается взысканием долгов;
  • Продажа долга, в том числе векселей;
  • Обращение в арбитражный суд с просьбой или о взыскании долга, или о начале процедур банкротства.

     Основные  способы получения дебиторской  задолженности описаны в Гражданском  Кодексе РФ (гл. 26) «Прекращение обязательств». К таким способам можно отнести  следующие:

     1. Получение денежного платежа.

     2. Отступное, т.е. уплата денег, передача имущества, пакета акций в обмен на уступки со стороны кредиторов.

     3. Зачет встречных требований, который  может быть как двусторонний, так и многосторонний.

     4. Новация – замена первоначального  обязательства другим между теми  же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения.

     5. Прощение долга.

     6. Невозможность исполнения долга,  если это вызвано обстоятельством,  за которое ни одна из сторон  не отвечает.

     7. Издание акта государственного  органа, в результате чего исполнение обязательств становится невозможным полностью или частично.

     8. Ликвидация юридического лица  как должника, так и кредитора.

     9. Выкуп должником требований к  его кредитору со скидкой с  последующим взаимозачетом на  полную стоимость выкупленных  требований.

     10. Оформление дебиторской задолженности  векселем, который можно продать,  заложить или рассчитаться им  с другими кредиторами.

     11. Оплата дебиторской задолженности  банковским векселем.

     В условиях инфляции всякая отсрочка платежа  приводит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости проданной продукции. Поэтому возникает необходимость оценить возможность оценить возможность скидки при досрочной оплате. Техника анализа будет следующей. Падение покупательной способности денег за период характеризуется коэффициентом Кi, обратным индексу цен. Если установленная договором сумма к получению составляет S, а динамика цен характеризуется индексом цен Iц, то реальная сумма денег с учетом их покупательной способности в момент оплаты составит S : Iц. Допустим, что за период цены выросли на 5%, тогда Iц = 1,05. Соответственно выплата 100руб. в этот момент равнозначна уплате 952руб. (1000:1,05) в реальном измерении. Тогда реальная потеря выручки в связи с инфляцией составит 48руб. (1000 – 952). В пределах этой величины скидка с договорной цены, предоставляемая при условии досрочной оплаты, позволила бы снизить потери предприятия от обесценения денег.

     Для анализируемого предприятия годовая  выручка, по данным формы №2 (Приложение 2), составила 53247тыс.руб. Известно, что на начало периода 63% выручки от продажи продукции было получено на условиях последующей оплаты (с образованием дебиторской задолженности). На конец года уже 68% выручки от продажи продукции (36208 тыс.руб.) было получено на условиях последующей оплаты (с образованием дебиторской задолженности).

     По  данным таблицы 7. мы определили, что  средний период погашения дебиторской  задолженности на предприятии к  концу отчетного периода составил 34,21 дней. Допустим, что ежемесячный  темп инфляции равен 1,083% ( при ставке рефинансирования ~13%), тогда индекс цен Iц = 1,01083. Таким образом, в результате месячной отсрочки платежа предприятие получит реально лишь 98,93% (1 : 1,01083*100) договорной стоимости продукции. Для сложившегося на предприятии периода погашения дебиторской задолженности, равного примерно 34,21 дня , индекс цен составит в среднем 1,01235.

     Тогда коэффициент падения покупательной  способности денег будет равен 0,98 (1:1,01235). Иначе говоря, при среднем  сроке возврата дебиторской задолженности, равном 34,21 дня, предприятие реально получает лишь 98% стоимости договора, потеряв с каждой тысячи рублей ~2%, т.е. 19,60руб.

     Можно сказать, что от годовой выручки  за продукцию, продаваемую на условиях последующей оплаты, предприятие  получило реально лишь 52182тыс.руб. (53247*0,98). Следовательно, 10 65тыс.руб. (53247тыс.руб. – 52182 руб.)составляют скрытые потери от инфляции. В этой связи для предприятия было бы целесообразно установить некоторую скидку с договорной цены при условии досрочной оплаты по договору.

     Следующим аргументом в пользу предоставления скидок покупателям в случае досрочной  оплаты является тот факт, что предприятие  при этом получает возможность сократить  не только дебиторскую задолженность, но и объем финансирования, иначе  говоря, объем необходимого капитала. Дело в том, что помимо прямых потерь от инфляции предприятие несет потери, связанные с необходимостью обслуживания долга, а также с упущенной выгодой от возможного использования временно свободных денежных средств.

     Если  средний срок оплаты дебиторской задолженности составляет 34.21 дня, а предприятие предоставляет покупателям 2%-ную скидку за оплату в срок не позднее 1 дня с момента отгрузки, то такая скидка для предприятия будет сопоставима с получением кредита по ставке 23% [2*365 / 34.21-3]. Если предприятие привлекает заемные средства под 24% годовых, то такие условия будут для него выгодными.

     В то же время для покупателя, размещающего средства в депозитах под 11% годовых, такая скидка также будет привлекательной. Если покупатель будет заранее проинформирован о том, какой выигрыш он получит от досрочной оплаты, вполне вероятно, что он примет решение ускорить расчеты.

     Варианты  альтернативных способов расчетов с  покупателями и заказчиками приведены  в таблице 8

       Анализ альтернативных способов расчетов с покупателями и заказчиками.

 

      Таблица 8

Показатели Вариант I (срок оплаты 3 дня при условии 2%-ной скидки) Вариант III (срок оплаты 34,21 дней), просроченные платежи – ср.срок оборачиваемости ДЗ на предприятии на конец периода Отклонения (+,-)
1. Индекс  цен (Iц) 1 1,01235 + 0,01235
2. Коэффициент  падения покупательной способности  денег (Кi) 1 1 : 1,02 = 0,9804 - 0,0196
3. Потери  от инфляции с каждой тысячи  рублей договорной цены, руб. - 1000 – (1000*0,9804) = 19,6 + 19,6
4. Потери от уплаты процентов за пользование кредитами при ставке 17.5% годовых (1000 * 3 * 17.5) / (365 * 100) = 1,4 (1000 * 34.21 * 17.5) / (365 * 100) = 16.4 + 15
5. Потери  от предоставления 2%-ной скидки  с каждой тысячи рублей договорной  цены, руб. 1000*0,02 = 20 - - 15
6. Результат  политики предоставления скидки  с цены при сокращении срока  оплаты (стр.3 + стр.4 + стр.5) 21.4 19,6 + 15 = 34.6 + 13.2
 

     Таким образом, предоставление 2%-ной скидки с договорной цены при условии  уменьшения срока оплаты позволяет  предприятию сократить потери от инфляции, а также расходы, связанные с привлечением финансовых ресурсов, в размере 13.2руб. с каждой тысячи рублей, что при объеме продаж в кредит 36208 тыс.руб. составило бы (36208 * 13.2) 47.7945тыс.руб. на конец отчетного периода.

     Итак, результатом предложенных мероприятий  по альтернативному способу расчета  с покупателями и заказчиками  стала реальная экономия (высвобождение) денежных средств в размере 47.79 тыс.руб. при сохранении прежнего объема продаж и предоставлении 2%-ной скидки.

     Использование системы скидок за ускорение расчетов дает возможность организации сократить  расходы по контролю и взысканию  дебиторской задолженности и, кроме  того, получить информацию о платежеспособности и финансовой устойчивости покупателя. Вероятно, что отказ от выгодной сделки свидетельствует о наличии у него финансовых затруднений.

     Другим  способом воздействия на ускорение  расчетов с покупателями является введение в расчет штрафных санкций за задержку платежа. Несмотря на то, что внешне механизм санкций равноценен скидкам, в большинстве случаев он менее выгоден продавцу и покупателю. Это связано с системой налогообложения организаций. Так, штрафы, полученные от контрагентов, входят в состав внереализационных доходов организации и, следовательно, увеличивают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Кроме того, согласно требованиям Налогового кодекса РФ (часть вторая) сумма полученных штрафов в полном объеме является базой по расчету налога на добавленную стоимость.

 

      Заключение  

     В процессе написания работы рассмотрено понятие финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, различные подходы к их оценке. Дело в том, что в отечественной практике финансового анализа еще не сложился единый подход к понятию финансовой устойчивости и методике ее анализа. Различия в подходах связаны с тем, что некоторые авторы рассматривают финансовую устойчивость предприятия в качестве одной из характеристик текущего финансового состояния. Другой подход состоит в том, что анализ финансовой устойчивости рассматривается как оценка стабильности функционирования предприятия как в настоящее время, так и в перспективе.

     Внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия является его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства. Таким образом, платежеспособность - это способность предприятия расплачиваться за свои основные и оборотные производственные фонды.

Информация о работе Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере конкретного предприятия