Анализ организационной структуры
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2011 в 11:09, курсовая работа
Описание работы
Целью данной работы является изучение организационных структур предприятия.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………………….…..3
Структура как основной элемент организации…………………………………………..5
Понятие и сущность организационной структуры предприятия…………………...5
Построение организации……………………………………………………………...6
Типы организационных структур…………………………………………………….8
Анализ организационной структуры…………………………………………………….12
2.1 Место и роль подразделений в организационной структуре……………………....12
2.2 Взаимоотношения членов организации……………………………………………..14
2.3 Принципы создания хорошей организации…………………………………………15
2.4 Передача полномочий, централизация и децентрализация………………………...17
2.5 Координация деятельности…………………………………………………………...21
3. Повышение эффективности организационных решений………………………………..23
3.1 Оценка эффективности организационных решений……………………………….23
3.2 Корректировка организационных структур………………………………………...25
3.3 Реструктуризация организационной структуры……………………………………30
Заключение…………………………………………………………………………………….3
Список использованных источников………………………………………………………..34
Приложения…………………………………………………………………………………...35
Файлы: 10 файлов
Введение.docx
— 18.18 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)заключение.docx
— 17.20 Кб (Скачать файл)Заключение
Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Под организационной структурой управления необходимо понимать совокупность управленческих звеньев расположенных в строгой соподчиненности и обеспечивающих взаимосвязь между управляющей и управляемой системами.
Охарактеризовать структуру организации можно с позиций её сложности, степени централизации, формализации и конфигурации организации. С точки зрения сложности необходимо отмечать дифференциацию и интеграцию организации. При этом дифференциация может быть как вертикальной, так и горизонтальной.
Рассмотрев и проанализировав виды организационных структур, можно подытожить, что линейные структуры и их модификации эффективны лишь в весьма ограниченном количестве случаев функционирования организации, в частности при наличии простых целей и неизменной внешней среды. Функциональная структура хотя и позволяет осуществлять руководство организационными процессами с включением наибольшего числа компетентных специалистов-руководителей, профессионалов в узких областях знания и деятельности, но она практически не применяется в современных организациях из-за своей неэффективности в виду минимального синергизма. Линейно-функциональная структура в настоящее время применяется в подавляющем большинстве организаций, но не лишена недостатков в виду сложности для руководителя. Матричные структуры, при всех недостатках в виде сложной координации и управления все более часто применяются в современных организациях самых различных типов благодаря их адаптируемости к изменениям внешней среды.
Характеризуя
в целом организационные
Структуру можно выбирать и понять только при широком, комплексном подходе к изменениям предприятия и его окружающей среды.
Для
выявления необходимых
- единство управления;
- скалярный метод передачи полномочий;
- единство подчинения;
- принцип соответствия;
- масштабы управления;
- коммуникации, система связи;
- принцип ориентирования;
- принцип избирательности;
- дифференциация работы;
- разбивка сложного элемента на простые составляющие, специализация и стандартизация;
- контроль за осуществлением операции;
- планирование;
- гибкость;
- доступность всех уровней организации.
Процесс внесения коррективов в организационную структуру управления должен предусматривать:
- Систематический анализ функционирования организации и ее среды с целью выявления проблемных зон. Анализ может базироваться на сравнении конкурирующих или родственных организаций, представляющих иные сферы экономической деятельности;
- Разработку генерального плана совершенствования организационной структуры;
- Гарантию того, что программа нововведений содержит максимально простые и конкретные предложения по изменению организационной структуры;
- Последовательную реализацию планируемых перемен. Введение незначительных изменений имеет большие шансы на успех, чем изменения крупного характера;
- Поощрение повышения уровня информированности сотрудников, что позволит им лучше оценить свою причастность и, следовательно, усилит их ответственность за намеченные перемены.