Анализ эффективности использования финансовых ресурсов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2010 в 23:20, Не определен

Описание работы

Введение
1.Теоретическая часть «Эффективность использования финансовых
ресурсов на предприятии»
1-1. Сущность, состав, структура финансовых ресурсов предприятия
1-2. Управление финансовыми ресурсами
1-3. Эффективность использования финансовых ресурсов на
предприятии
2. Практическая часть ««Оценка использования производственных ресурсов»
2-1.Основные фонды
2-2.Оборотные фонды
2-3.Трудовые ресурсы
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Теория и практика.doc

— 600.50 Кб (Скачать файл)
 

Согласно  данным таблицы, удельный вес в сфере  производства больше чем удельный вес  в сфере обращения  на 20,11%, это связано  с тем, что производственные запасы предприятия  в структуре средств производства занимают значительную долю, это объясняется тем, что руководство предприятия внимательно относиться к обеспечению бесперебойности производственного процесса. 

 

 

Согласно  данным таблицы, в  структуре оборотных  средств, в сфере  производства основную долю занимает статья «производственные запасы», как уже отмечалось ранее, руководство выбрало правильную политику, обеспечив бесперебойность производственного процесса. Предположительно это связано с сезонным характером производства. Другими словами, если, основные поставщики предприятия доставляют ресурсы морским или речным путем, а в зимний период это становиться невозможным, то единственное и верное решение - пополнение статьи «производственные запасы».

Незначительную  долю в рассматриваемой структуре оборотных средств составляют «незавершенное производство» и «расходы будущих периодов».

Статья  «незавершенная продукция» входит в состав товарной продукции, которая  является одним из основных показателей  объема производства, однако, при расчете товарной продукции, «незавершенная продукция» берется за минусом, что приводит к снижению показателя объема производства. В нашем случае, незавершенное производство, которое занимает в структуре оборотных средств 0,03%, фактически не влияет на показатели объема производства.

Расходы будущих периодов, которые занимают в структуре оборотных  средств 1,25% являются затратами сегодня  на подготовку будущего производства. Поскольку  они будут учтены в себестоимости  продукции в последующие  периоды, то увеличение данного показателя приведет к росту цены на товар в будущем, тем самым увеличит доход от сбыта. 

а) коэффициент оборачиваемости оборотных средств

где:

    Qреал. – объем реализации продукции (в данной работе, согласно методическим рекомендациям, значение приравнивается к объему выпуска продукции) тыс.руб..

б) время оборота  оборотных средств

 где  :

Д – число  дней в периоде, дн.

Коб – коэффициент оборачиваемости оборотных средств 

Рассчитаем время  оборота всех средств, способом суммирования времени нахождения средств на каждой стадии кругооборота: 

 

2-3.Трудовые ресурсы.

В данной части  курсовой работы определим и оценим структуру предприятия в текущем  и планируемом периоде. 

Таблица «Структура промышленно - производственного  персонала предприятия»

    Текущий период Плановый  период
Категории персонала Условное обозначение численность, чел. % к общей  численности численность, чел. % к общей  численности
Рабочие Чр. 5610 93,50 5610 93,19
Руководители Чрук. 230 3,83 255 4,24
Специалисты Чсп. 140 2,33 140 2,33
Служащие Чсл. 20 0,33 15 0,25
Всего Ч. 6000 100 6020 100
 
 
 
 

Диаграмма «Структура производственно-промышленного персонала предприятия (текущий период)» 

 
 
 

Диаграмма «Структура производственно-промышленного  персонала предприятия (плановый период)» 

 

    Вывод: намеченные структурные изменения в планируемом периоде затронут такие категории работников как руководители и служащие. Данные категории на прямой процесс производства влияют косвенно, однако увеличение числа руководителей поспособствует усилению контрольной, организационной функции, что, соответственно, приведет к увеличению объема выпущенной продукции. От деятельности руководителя зависит эффективность функционирования предприятия. Так, правильный подход к рынку сбыта выпущенной продукции, в свою очередь поспособствует росту финансовых показателей, что в дальнейшем позволит расширить производство и набрать новых сотрудников.

Таблица «Определение производительности труда»

Показатели Обозначение Текущий период Плановый  период Индекс
1.Объём выпуска продукции тыс.руб 580000 638000  
2.Среднесписочная  численность работающих чел. 6000 6020  
3.Среднесписочная  численность рабочих чел. 5610 5610  
4.Удельный  вес рабочих в общей численности  работающих  d, % 93,5 93,2 0,997
5.Отработанно  всеми рабочими чел.-дн. 210 210  
6.Отработанно  всеми рабочими чел.-ч. 1 278,48 1 300  
8.Средняя  годовая выработка на одного  работающего тыс.руб 96,67 105,98  
7.Средняя  годовая выработка на одного  рабочего a, тыс.руб 103,39 113,73 1,10
9.Средняя  дневная выработка на одного рабочего тыс.руб 0,49 0,54  
10.Средняя  часовая выработка на одного  рабочего тыс.руб 0,08 0,09  
11.Средняя  фактическая продолжительность  рабочего дня b, ч. 6,09 6,19 1,02
12.Средняя  фактическая продолжительность  рабочего года c, дн. 210,00 210,00 1
 

Проведем  анализ влияния факторов на годовую  выработку одного работающего. Рассчитаем индекс средней годовой выработки: 

Индекс  отражает влияние  всех факторов к среднегодовой  выработки, где:

а – средняя годовая  выработка на одного рабочего (тыс.руб.);

b – средняя фактическая продолжительность рабочего дня (часы);

с – средняя фактическая  продолжительность  рабочего года (дни);

d – удельный вес рабочих в общей численности работающих (%);

(1)- показатели планового  периода;

(0)- показатели текущего периода.

Рассчитаем  влияние изменения  часовой выработки  на годовую выработку:

Согласно  математическим методам вычисления, приведем данную формулу к сокращенному варианту.

Рассчитаем  прирост выработки , тыс. руб.:

 

Данный  показатель определяет,  насколько изменится  прирост выработки  за счет изменения  средней годовой  выработки на одного рабочего. В данном случае, увеличение средней годовой  выработки на одного рабочего приведет к положительным изменениям, будет увеличен прирост выработки на 12524,92 тыс. руб.

Рассчитаем  влияние изменения  продолжительности рабочего дня на годовую выработку:

 

Рассчитаем  прирост выработки , тыс. руб.:

Данный  показатель определяет  насколько изменится  прирост выработки  за счет изменения  средней фактической  продолжительности  рабочего дня.  Изменение  средней фактической  продолжительности  рабочего дня на 0,1 пункт приведет в будущем к положительному результату , за счет такого изменения прирост выработки увеличиться на 2073,36 тыс. руб. 

Определим влияние изменения среднего числа дней, отработанных одним рабочим за год, на годовую выработку:

Рассчитаем прирост выработки , тыс. руб.:

Данный  показатель определяет,  насколько изменится  прирост выработки  за счет изменения  средней фактической  продолжительности  рабочего года.  Поскольку, в планах предприятия  данный показатель остался без изменения, то на прирост выработки он никак не повлияет. 

Определим влияние изменения  удельного веса рабочих  в общей численности  работающих, на годовую  выработку:

Рассчитаем  прирост выработки , тыс. руб.:

Данный  показатель определяет, насколько изменится  прирост выработки  за счет изменения  удельного веса рабочих  в общей численности  работающих. Согласно запланированным  изменениям, на предприятии  увеличиться численный состав работающих. Однако, в категории «рабочих» изменения не предвидятся. Руководящий состав в процессе производства играет косвенную роль, (не занимается прямым производством), но снижает показатель «удельный вес рабочих в общей численности работающих». Такое изменение отразиться на приросте выработки в сторону снижения на 410,59 тыс. руб. Возможно, для изменения показателя в лучшую сторону, необходимо пересмотреть политику руководства предприятия и предпринять меры по повышению прироста выработки, путем сокращения состава руководителей, либо путем увеличения числа рабочих. 

Рассчитаем  прирост выработки  за счет влияния всех факторов 

 

 

Вывод:

Проанализировав влияние факторов (a,b,c,d) на прирост выработки можно сказать, что в целом, запланированные изменения приведут к положительным результатам. Суммарный прирост выработки за счет влияния всех факторов составит 14187,69 тыс. руб.

Однако, на данный показатель не все составляющие влияют положительно.

Показатель , определяющий насколько изменится прирост выработки за счет изменения средней фактической продолжительности рабочего года в планах предприятия остался без изменения. Следовательно, на прирост выработки он никак не повлияет. Показатель, определяющий насколько изменится прирост выработки за счет изменения удельного веса рабочих в общей численности работающих (d), приведет к снижению суммарного прироста выработки на 410,59 тыс. руб. Для изменения показателя в лучшую сторону, можно пересмотреть политику руководства предприятия и предпринять меры по повышению прироста выработки, путем сокращения состава руководителей, либо путем увеличения числа рабочих.

Информация о работе Анализ эффективности использования финансовых ресурсов