Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2015 в 16:47, курсовая работа
Цель курсового проекта - это решение инженерной задачи по исследованию научной и нормативной документации предложенного к рассмотрению методу.
Задача - применить метод расстановки приоритетов для сравнения нескольких поставщиков непродовольственной продукции (калькуляторов).
1. Введение………………………………………………………………………4
2. Основная часть
2.1 Исходные данные…………………………………………………………5
2.2 Специальная часть………………………………………………………14
3. Алгоритм использования данной методологии…………………………...20
4. Выводы о проделанной работе……………………………………………..23
5. Список литературы…………………………………
6.Составление
матрицы оценки важности
Таблица 13
Сравнение критериев по важности
№п/п |
Критерий |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
∑= 30,32 |
Балл |
1 |
Цена |
0 |
>1,59 |
>1,28 |
<0,59 |
>1,42 |
>1,42 |
6,3 |
0,21 |
2 |
Размер |
<0,66 |
0 |
=1 |
<0,59 |
=1 |
>1,42 |
4,67 |
0,15 |
3 |
Масса |
<0,66 |
=1 |
0 |
<0,59 |
=1 |
>1,42 |
4,67 |
0,15 |
4 |
Количество функций |
>1,34 |
>1,59 |
>1,28 |
0 |
>1,42 |
>1,42 |
7,05 |
0,23 |
5 |
Питание |
<0,66 |
=1 |
=1 |
<0,59 |
0 |
>1,42 |
4,67 |
0,15 |
6 |
Наличие жесткого футляра |
<0,66 |
<0,41 |
<0,72 |
<0,59 |
<0,58 |
0 |
2,96 |
0,1 |
7.Составление
итоговой матрицы для
Вычисляем суммы по строчкам для каждого поставщика и заносим их в табл. 14.
∑1 = 0,21 × 0,33 + 0,15 × 0,33 + 0,15 × 0,5 + 0,23 × 0,33 + 0,15 × 0,25 + 0,1 × 0,17 = 0,069 + 0,05 + 0,075 +0,076 +0,036 + 0,017 = 0,361
∑2 = 0,21 × 0,17 + 0,15 × 0,17 + 0,15 × 0,17 + 0,23 × 0,5 + 0,15 × 0,25 + 0,1 × 0,42 = 0,036 + 0,026 + 0,026 +0,115 +0,038 + 0,042 = 0,285
∑3 = 0,21 × 0,5 + 0,15 × 0,5 + 0,15 × 0,33 + 0,23 × 0,17 + 0,15 × 0,5 + 0,1 × 0,42 = 0,105 + 0,075 + 0,05 +0,039 +0,075 + 0,042 = 0,354
Далее определяется относительный приоритет поставщика, для этого сумму его строки делят на общую сумму.
Таблица 14
Матрица относительных приоритетов
Поставщики |
Критерии |
∑= 1 |
Относительный приоритет | |||||
1 0,21 |
2 0,15 |
3 0,15 |
4 0,23 |
5 0,15 |
6 0,1 | |||
1 |
0,33 |
0,33 |
0,5 |
0,33 |
0,25 |
0,17 |
0,361 |
0,361 |
2 |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
0,5 |
0,25 |
0,42 |
0,285 |
0,285 |
3 |
0,5 |
0,5 |
0,33 |
0,17 |
0,5 |
0,42 |
0,354 |
0,354 |
Итак, относительный приоритет больше всего у первого варианта поставщика (0,361), затем идет третий вариант (0,354) и второй (0,285).
Вывод: по данным выбранным критериям калькулятор Citizen SRP-265 считается лучшим, чем калькуляторы STAFF STF-165 и Casio FX-82 ESSAEHD.
Раздел 3. Алгоритм использования данной методологии
2
Раздел 4. Выводы о проделанной работе
Метод расстановки приоритетов представляет собой метод экспертного оценивания, в котором с помощью оценивания объектов, можно получить количественную оценку объектов друг с другом.
В данном курсовом проекте команда экспертов наглядно показала применение этого метода, сравнивая трех поставщиков калькуляторов, в результате выявив из них наиболее подходящего по критериям цена, размер, масса, количество выполняемых функций, источник питание и наличие жесткого футляра.
Метод расстановки приоритетов характеризуется в отличие от других методов экспертного оценивания высокой точностью. Это объясняется тем, что все ошибки исправляются и обсчитываются математическим аппаратом с высокой степенью достоверности.
Раздел 5. Список литературы
1. Шушерин, В.В. Средства и методы управления качеством [Текст] : учебное пособие / В.В. Шушерин, С.В. Кортов, А.С. Зеткин – Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ - УПИ, 2006. – 202 с.
2. www.wikipedia.org/wiki/
3. www.calculus.narod.ru/
4. www.staff.quarkon.ru
5. www.nbs.com.ua/index2.php
6. www. casio.ru
Информация о работе Алгоритм использования данной методологии