Алгоритм использования данной методологии

 

 

 

 

 

 

Рис. 2 Калькулятор Casio FX-82 ESSAEHD

Характеристики:

Разрядность — 10

Количество выполняемых функций  — 249

Наличие жесткого футляра — да

Размер — 16,5/8,5

Масса — 153

Питание — батарейка - шайбочка

 

3. Калькулятор компании STAFF

Производство электронных калькуляторов STAFF организованно в свободной экономической зоне на юге Китая. Фабрика калькуляторов была основана в 1985 году. В 1998 году производство было сертифицировано на соответствие мировым стандартам качества ISO9002.

В настоящее время фабрика выполняет заказы на изготовление электронных микрокалькуляторов для хорошо известных в мире японских торговых марок.

Контроль качества на всех этапах является основным принципом производства калькуляторов STAFF.

Команда квалифицированных конструкторов и дизайнеров, высокотехнологичное современное оборудование, комплектующие из Японии, Тайваня и Южной Кореи, все это обеспечивает микрокалькуляторам STAFF высокую надежность и передовой дизайн. [4]

 

 

 

 

 

Рис. 3 Калькулятор STAFF STF-165

Характеристики:

Разрядность — 10

Количество выполняемых функций — 128

Наличие жесткого футляра — да

Размер — 14/8

Масса — 132

Питание — двойное (солнечный элемент и батарейка - шайбочка)

 

 

 

 

 

 

2.2 Специальная  часть

1. Выбор  объектов для сравнения

Выбранные объекты для сравнения являются однородными, т.к. относятся к типу 10 разрядных инженерных калькуляторов.

2. Выбор  критериев для сравнения

Для выполнения задания команда экспертов выбрала следующие критерии для сравнения:

1) Цена (относительная). Поскольку цены изменяются, то было поставлено условное соотношение цен для каждого варианта.

2) Размер (балл). Баллы в шкале оценивания этого критерия эксперты проставили в соответствии с принципом «чем меньше калькулятор, тем он удобнее» (табл. 1)

3) Масса (г)

4) Количество функций (шт)

5) Питание (балл). В инженерном типе калькуляторов возможно двойное питание – солнечный элемент и батарейка - шайбочка.  Т.к. наличие двух видов питания лучше, чем одно, то баллы в шкале оценивания были поставлены соответственно (табл. 2)

6) Наличие жесткого футляра (балл). Футляр позволяет защитить калькулятор во время перемещения, поэтому его наличие команда экспертов оценила в 2 балла, отсутствие – 1 балл (табл.3)

Таблица 1

Шкала оценивания критерия «Размер»

Размер	Балл
14/8	3
15/8	2
16,5/8,5	1

 

 

 

 

Таблица 2

Шкала оценивания критерия «Питание»

Питание	Балл
Литиевая и солнечная батареи	2
Литиевая батарейка	1

Таблица 3

Шкала оценивания критерия «Наличие жесткого футляра»

Наличие жесткого футляра	Балл
Да	2
Нет	1

 

3. Составление  матрицы исходных данных (табл. 4)

Таблица 4

Матрица исходных данных

№ п/п	Критерии	Варианты поставщиков
		1	2	3
1	Цена	0,8	1	0,6
2	Размер	2	1	3
3	Масса	105	153	132
4	Количество функций	129	249	128
5	Питание	1	1	2
6	Наличие жесткого футляра	1	2	2

 

4.Составление  матрицы парных сравнений для  определения рангов вариантов  по каждому критерию (табл.5 –  табл. 10)

Таблица 5

Матрица парных сравнений по критерию «Цена»

Поставщики	1	2	3	∑	Ранг
1	0	>3	<1	4	0,33
2	<1	0	<1	2	0,17
3	>3	>3	0	6	0,5
				12	1,0

 

 

 

 

 

Таблица 6

Матрица парных сравнений по критерию «Размер»

Поставщики	1	2	3	∑	Ранг
1	0	>3	<1	4	0,33
2	<1	0	<1	2	0,17
3	>3	>3	0	6	0,5
				12	1,0

 

Таблица 7

Матрица парных сравнений по критерию «Масса»

Поставщики	1	2	3	∑	Ранг
1	0	>3	>3	6	0,5
2	<1	0	<1	2	0,17
3	<1	>3	0	4	0,33
				12	1,0

 

Таблица 8

Матрица парных сравнений по критерию «Количество функций»

Поставщики	1	2	3	∑	Ранг
1	0	<1	>3	4	0,33
2	>3	0	>3	6	0,5
3	<1	<1	0	2	0,17
				12	1,0

 

Таблица 9

Матрица парных сравнений по критерию «Питание»

Поставщики	1	2	3	∑	Ранг
1	0	=2	<1	3	0,25
2	=2	0	<1	3	0,25
3	>3	>3	0	6	0,5
				12	1,0

 

Таблица 10

Матрица парных сравнений по критерию «Наличие жесткого футляра»

Поставщики	1	2	3	∑	Ранг
1	0	<1	<1	2	0,17
2	>3	0	=2	5	0,42
3	>3	=2	0	5	0,42
				12	1,0

В табл. 11 сводятся ранги из всех матриц парных сравнений.

Таблица 11

Сводная таблица рангов по критериям

Критерии	Ранги поставщиков по критериям
	1	2	3
Цена	0,33	0,17	0,5
Размер	0,33	0,17	0,5
Масса	0,5	0,17	0,33
Количество функций	0,33	0,5	0,17
Питание	0,25	0,25	0,5
Наличие жесткого футляра	0,17	0,42	0,42

 

5. Расчет  коэффициентов оценки знаков  отношений между критериями по  формулам (1) и (2):

Критерий 1:

k = 1 / 0,6 = 1,67

γ = (1,67-1)/( 1,67+1) + √(0,05/6) = 0,34

“ > “ → 1 + 0,34 = 1,34

“ < “ → 1 – 0,34 = 0,66

Критерий 2:

k = 3 / 1 = 3

γ = (3-1)/( 3+1) + √(0,05/6) = 0,59

“ > “ → 1 + 0,59= 1,59

“ < “ → 1 – 0,59= 0,41

Критерий 3:

k = 153 / 105 = 1,46

γ = (1,46-1)/( 1,46+1) + √(0,05/6) = 0,28

“ > “ → 1 + 0,28= 1,28

“ < “ → 1 – 0,28= 0,72

Критерий 4:

k = 249 / 128 = 1,95

γ = (1,95-1)/( 1,95+1) + √(0,05/6) = 0,41

“ > “ → 1 + 0,41= 1,41

“ < “ → 1 – 0,41= 0,59

Критерий 5:

k = 2 / 1 = 2

γ = (2 -1)/( 2 +1) + √(0,05/6) = 0,42

“ > “ → 1 + 0,42= 1,42

“ < “ → 1 – 0,42= 0,58

Критерий 6:

k = 2 / 1 = 2

γ = (2 -1)/( 2 +1) + √(0,05/6) = 0,42

“ > “ → 1 + 0,42= 1,42

“ < “ → 1 – 0,42= 0,58

Полученные значения заносятся в табл. 12

Таблица 12

Числовые значения коэффициентов и знаков отношений

	Критерий 1	Критерий 2	Критерий 3	Критерий 4	Критерий 5	Критерий 6
k	1,67	3	1,46	1,95	2	2
γ	0,34	0,59	0,28	0,41	0,42	0,42
>	1,34	1,59	1,28	1,41	1,42	1,42
<	0,66	0,41	0,72	0,59	0,58	0,58