Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2011 в 22:19, курсовая работа
Цель работы состоит в анализе адаптации персонала
Введение
1. Теоретическая постановка вопроса адаптации персонала
1.1 Этапы адаптация новых сотрудников
1.2 Виды адаптации
1.3 Вступление в должность
2. Анализ системы социально-организационных факторов адаптации на предприятии «Ремстрой»
2.1 Социальные ожидания и временные рамки их реализации
2.2 Факторы возможного увольнения работников
2.3 Роль кадровой службы в организации адаптации молодых работников
2.4 Социально-производственные проблемы предприятия
3. Выводы и рекомендации по улучшению адаптации молодых работников на предприятии «Ремстрой»
Заключение
Список используемой литературы
Существенным
фактором адаптационного процесса является
«временной диапазон реализации ожиданий».
Чем дальше «во времени» конечная цель
работника, реализация его наиболее важной
социальной потребности, тем меньше уровень
мотивированности на участие в совместной
деятельности, труднее его «врастание»
в коллектив. В таблице 2 приведены диапазоны
времени реализации ожиданий по трем важнейшим
для респондентов в 2008 г. социальным ценностям:
заработной плате, жилью и приобретению
автомобиля.
Таблица
2. Временной диапазон реализации социальных
ожиданий работников
Наиболее значимые социальные факторы | Ожидаемое время их реализации на предприятии «Ремстрой», (лет) | ||
до 3-х | 3–5 | более 5-ти | |
1. Хорошо заработать | 17,2% | 17,2% | 27,0% |
2. Решение жилищной проблемы | 12,0% | 14,4% | 25,6% |
3. Приобретение автомобиля | 10,1% | 11,1% | 0,7% |
Из табл. 2. видно, что большинство «молодых» рабочих предполагает решить свои социальные проблемы менее чем за 5 лет.
Фактически через 6–8 месяцев работник убеждается, что за такой короткий срок указанные проблемы решены не будут и, в этом случае, необходимо включение многих внешних факторов со стороны предприятия, чтобы убедить эту группу работников «смириться» с новыми сроками ожидания.
Следует отметить, что респондентам предлагался набор из семи социальных факторов, и такие факторы как «освоение новой профессии» и «повышение квалификации», оказались одинаково значимы с «возможностью приобрести путевки в санаторий и за границу».
Дальнейшее исследование показало, что с факторами повышения квалификации и освоения новой профессии конкурирует только заработная плата.
Крайне важным представляется вопрос о дальнейших планах работников: намерены ли они продолжать работать на предприятии в ближайшее время? Ответ на него позволил, во-первых, выявить категорию социально неадаптированных работников и, во-вторых, определить уровень потенциальной текучести кадров.
Подавляющее
большинство работников (81,8%) намерены
проработать на предприятии более 5-ти
и 10-ти лет, и ситуацию, по закреплению
кадров можно определить как достаточно
стабильную. Однако, обращает на себя внимание
группа работников, планирующих покинуть
предприятие в течение ближайших трех
лет. Суммарно эта группа включает в себя
немногим более 13% «молодых» работников
предприятия, однако проведенный статистический
анализ двухмерного распределения позволяет
говорить об «отторжении» коллективом
и «социальном дискомфорте» работников
возрастной группы до 25-ти и даже до 30 лет.
В табл. 3 расположены по ранжиру причины
увольнения «молодых» рабочих, указанные
самими рабочими.
Таблица 3. Негативные факторы, влияющие на текучесть кадров
Возможная причина увольнения | Рабочие | Эксперты | Разность рангов | ||||||
% | Ранг | % | Ранг | ||||||
Неудовлетворительная оплата труда | 19,3 | 1 | 23,1 | 3 | -2 | ||||
По семейным обстоятельствам, не связанным с работой | 12,3 | 3 | 36,8 | 1 | 2 | ||||
Сложно приобрести автомобиль | 9,5 | 4 | 7,7 | 9 | -5 | ||||
Плохая организация работы | 8,4 | 5 | 4,3 | 11 | -6 | ||||
Неудобный режим работы | 7,7 | 6 | 10,3 | 8 | -2 | ||||
По семейным обстоятельствам, связанным с работой | 5,3 | 7 | 26,5 | 2 | 5 | ||||
Плохие условия труда | 5,3 | 8 | 3,4 | 2 | -5 | ||||
Из-за грубости руководителей | 4,9 | 9 | 12,8 | 7 | 2 | ||||
По состоянию здоровья | 4,2 | 10 | 20,5 | 5 | 5 | ||||
Тяжелые условия | 3,9 | 11 | 13,7 | 6 | 5 | ||||
Сложно приобрести путевки в санаторий или за границу | 3,9 | 12 | 1,7 | 14 | -2 | ||||
Плохой производственный быт | 2,8 | 13 | 1,7 | 14 | -1 | ||||
Невозможно повысить квалификацию | 2,1 | 14 | 3,4 | 13 | 1 | ||||
Плохие взаимоотношения в коллективе | 1,1 | 15 | 7,7 | 9 | -6 |
«Молодые» рабочие предприятия среди наиболее значимых причин возможного увольнения указывают: неудовлетворяющую их оплату труда – 19,3%, семейные обстоятельства, не связанные с работой – 12,3%. Эксперты же, среди наиболее значимых причин увольнения этой категории рабочих называют: семейные обстоятельства, не связанные с работой – 36,8%, семейные обстоятельства, связанные с работой – 26,5%, заработную плату – 23,1% и невозможность получить жилье 23,1%.
Отметим, что между признаками – возможными причинами увольнения, указанными самими «молодыми» рабочими, и оценкой возможных причин их увольнения, указанными экспертами, существует значимая статистическая взаимосвязь, однако непонятна столь большая разница в оценке такой возможной причины увольнения как «семейные обстоятельства, связанные с работой». Убрать или смягчить эту причину могут только такие факторы, как большая зарплата или короткие сроки получения серьезных (значимых для работника) социальных благ: жилье, автомобиль.
Анализ
двухмерного распределения
Большое влияние на успешность социально-профессиональной адаптации в коллективе работника играет его удовлетворенность трудом. Большинству опрошенных работников предприятия нравится их работа. Вместе с тем, 10,3% женщин не удовлетворены своей работой на предприятии, и примерно столько же (10,5%) женщин готовы уволиться из-за грубости непосредственных руководителей.
Анализ материалов исследования дает основания утверждать, что, специфические женские вопросы не занимают значительного места в социальной политике предприятия.
Социально-
Сопоставим мнение об этом самих «молодых» рабочих и экспертов с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена.
Таблица 4. Ранжирование причин увольнения молодых работников
Характеристики уволившихся работников | «молодые» рабочие | Эксперты | Разность
рангов | ||||
% | Ранг | % | Ранг | ||||
Я не знал этих людей | 37,2 | 1 | 6,0 | 5 | -4 | ||
Это пьяницы, нарушители дисциплины | 27,0 | 2 | 51,3 | 1 | 1 | ||
Это хорошие, квалифицированные работники | 8,1 | 3 | 13,7 | 3 | 0 | ||
Это, в основном, бездельники и лентяи | 3,9 | 4 | 14,5 | 2 | 2 | ||
Это работники низкой квалификации | 0,4 | 5 | 9,4 | 4 | 1 |
Полученные данные свидетельствуют, что мнение «молодых» рабочих и экспертов об основных причинах увольнения и личных качествах уволившихся работников существенно расходятся (многие вообще затруднились ответить на этот вопрос). Видимо, проблема качественного состава работников, вынужденных уйти с предприятия, нуждается в дополнительном, более тщательном изучении, возможно, с использованием психотехнических процедур. Это даст возможность, во-первых, уже на стадии оформления отсеять работников, по своим социально – психологическим характеристикам не подходящих для работы и, во-вторых, определить наиболее оптимальные условия социально – производственной адаптации работника с учетом его личностных и профессиональных качеств. На это стоит обратить особое внимание кадровым работникам, занимающимся подбором персонала на предприятии «Ремстрой».
Важным фактором, определяющим успешность социально – производственной адаптации работников, является процедура их приема и оформления на работу, первая встреча с непосредственным руководителем, обеспечение необходимым инструментом и спецодеждой. Хорошо известно, что первое впечатление в очень значительной степени определяет дальнейшее поведение работника и его включение в коллектив предприятия1.
Большинство опрошенных отмечают, что специалисты отдела кадров и социального развития отнеслись к ним вполне профессионально и доброжелательно. В основном такой точки зрения придерживаются работники в возрасте от 41 до 50 лет (63,2% от данной возрастной группы). Вместе с тем, 11,3% работников до 25 лет указывают и каждый десятый в возрасте от 31 до 40 лет считает, что его встретили в отделе кадров недоброжелательно. И хотя исследование показало, что сотрудники отдела кадров предприятия в целом достаточно хорошо справляются со своими обязанностями, этот факт нельзя игнорировать, и следует учесть, что работникам кадровых служб необходимо повышать свой профессионализм, и прежде всего в области межличностного общения.
Большое значение для успешной социально-производственной адаптации, особенно в первоначальный период, имеет обеспеченность работников спецодеждой и инструментом. Отсутствие самого необходимого для работы имеет первостепенное значение и способно ощутимо понизить мотивацию работника, ослабить его адаптационную установку. На момент исследования обеспеченных всем необходимым оказалось лишь 17,9% поступивших на предприятие работников, плохо обеспечены 27,7% «молодых» работников (в основном (91,1%) это мужчины), а каждый пятый мужчина (20,3%) считает, что ему просто нечем работать.
Социально – производственную ситуацию в предприятии «Ремстрой» в целом можно охарактеризовать как достаточно благополучную, создающую необходимые социально – психологические и организационные условия для успешной адаптации работников.
Рассмотрим основные социально-демографические группы, выражающие особую обеспокоенность отмеченными выше факторами социально – производственной ситуации (процент дается от данной социально – демографической группы, представленной в выборочной совокупности).
Вопросами оплаты труда и премирования выражают обеспокоенность, в основном, мужчины в возрасте от 31 до 40 лет (44,7%).