Адаптация персонала
Курсовая работа, 14 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы состоит в анализе адаптации персонала
Содержание работы
Введение
1. Теоретическая постановка вопроса адаптации персонала
1.1 Этапы адаптация новых сотрудников
1.2 Виды адаптации
1.3 Вступление в должность
2. Анализ системы социально-организационных факторов адаптации на предприятии «Ремстрой»
2.1 Социальные ожидания и временные рамки их реализации
2.2 Факторы возможного увольнения работников
2.3 Роль кадровой службы в организации адаптации молодых работников
2.4 Социально-производственные проблемы предприятия
3. Выводы и рекомендации по улучшению адаптации молодых работников на предприятии «Ремстрой»
Заключение
Список используемой литературы
Файлы: 1 файл
Документ Microsoft Office Word.docx
— 67.11 Кб (Скачать файл) Существенным
фактором адаптационного процесса является
«временной диапазон реализации ожиданий».
Чем дальше «во времени» конечная цель
работника, реализация его наиболее важной
социальной потребности, тем меньше уровень
мотивированности на участие в совместной
деятельности, труднее его «врастание»
в коллектив. В таблице 2 приведены диапазоны
времени реализации ожиданий по трем важнейшим
для респондентов в 2008 г. социальным ценностям:
заработной плате, жилью и приобретению
автомобиля.
Таблица
2. Временной диапазон реализации социальных
ожиданий работников
| Наиболее значимые социальные факторы | Ожидаемое время их реализации на предприятии «Ремстрой», (лет) | ||
| до 3-х | 3–5 | более 5-ти | |
| 1. Хорошо заработать | 17,2% | 17,2% | 27,0% |
| 2. Решение жилищной проблемы | 12,0% | 14,4% | 25,6% |
| 3. Приобретение автомобиля | 10,1% | 11,1% | 0,7% |
Из табл. 2. видно, что большинство «молодых» рабочих предполагает решить свои социальные проблемы менее чем за 5 лет.
Фактически через 6–8 месяцев работник убеждается, что за такой короткий срок указанные проблемы решены не будут и, в этом случае, необходимо включение многих внешних факторов со стороны предприятия, чтобы убедить эту группу работников «смириться» с новыми сроками ожидания.
Следует отметить, что респондентам предлагался набор из семи социальных факторов, и такие факторы как «освоение новой профессии» и «повышение квалификации», оказались одинаково значимы с «возможностью приобрести путевки в санаторий и за границу».
Дальнейшее исследование показало, что с факторами повышения квалификации и освоения новой профессии конкурирует только заработная плата.
2.2 Факторы возможного увольнения работников
Крайне важным представляется вопрос о дальнейших планах работников: намерены ли они продолжать работать на предприятии в ближайшее время? Ответ на него позволил, во-первых, выявить категорию социально неадаптированных работников и, во-вторых, определить уровень потенциальной текучести кадров.
Подавляющее
большинство работников (81,8%) намерены
проработать на предприятии более 5-ти
и 10-ти лет, и ситуацию, по закреплению
кадров можно определить как достаточно
стабильную. Однако, обращает на себя внимание
группа работников, планирующих покинуть
предприятие в течение ближайших трех
лет. Суммарно эта группа включает в себя
немногим более 13% «молодых» работников
предприятия, однако проведенный статистический
анализ двухмерного распределения позволяет
говорить об «отторжении» коллективом
и «социальном дискомфорте» работников
возрастной группы до 25-ти и даже до 30 лет.
В табл. 3 расположены по ранжиру причины
увольнения «молодых» рабочих, указанные
самими рабочими.
Таблица 3. Негативные факторы, влияющие на текучесть кадров
| Возможная причина увольнения | Рабочие | Эксперты | Разность рангов | ||||||
| % | Ранг | % | Ранг | ||||||
| Неудовлетворительная оплата труда | 19,3 | 1 | 23,1 | 3 | -2 | ||||
| По семейным обстоятельствам, не связанным с работой | 12,3 | 3 | 36,8 | 1 | 2 | ||||
| Сложно приобрести автомобиль | 9,5 | 4 | 7,7 | 9 | -5 | ||||
| Плохая организация работы | 8,4 | 5 | 4,3 | 11 | -6 | ||||
| Неудобный режим работы | 7,7 | 6 | 10,3 | 8 | -2 | ||||
| По семейным обстоятельствам, связанным с работой | 5,3 | 7 | 26,5 | 2 | 5 | ||||
| Плохие условия труда | 5,3 | 8 | 3,4 | 2 | -5 | ||||
| Из-за грубости руководителей | 4,9 | 9 | 12,8 | 7 | 2 | ||||
| По состоянию здоровья | 4,2 | 10 | 20,5 | 5 | 5 | ||||
| Тяжелые условия | 3,9 | 11 | 13,7 | 6 | 5 | ||||
| Сложно приобрести путевки в санаторий или за границу | 3,9 | 12 | 1,7 | 14 | -2 | ||||
| Плохой производственный быт | 2,8 | 13 | 1,7 | 14 | -1 | ||||
| Невозможно повысить квалификацию | 2,1 | 14 | 3,4 | 13 | 1 | ||||
| Плохие взаимоотношения в коллективе | 1,1 | 15 | 7,7 | 9 | -6 | ||||
«Молодые» рабочие предприятия среди наиболее значимых причин возможного увольнения указывают: неудовлетворяющую их оплату труда – 19,3%, семейные обстоятельства, не связанные с работой – 12,3%. Эксперты же, среди наиболее значимых причин увольнения этой категории рабочих называют: семейные обстоятельства, не связанные с работой – 36,8%, семейные обстоятельства, связанные с работой – 26,5%, заработную плату – 23,1% и невозможность получить жилье 23,1%.
Отметим, что между признаками – возможными причинами увольнения, указанными самими «молодыми» рабочими, и оценкой возможных причин их увольнения, указанными экспертами, существует значимая статистическая взаимосвязь, однако непонятна столь большая разница в оценке такой возможной причины увольнения как «семейные обстоятельства, связанные с работой». Убрать или смягчить эту причину могут только такие факторы, как большая зарплата или короткие сроки получения серьезных (значимых для работника) социальных благ: жилье, автомобиль.
Анализ
двухмерного распределения
Большое влияние на успешность социально-профессиональной адаптации в коллективе работника играет его удовлетворенность трудом. Большинству опрошенных работников предприятия нравится их работа. Вместе с тем, 10,3% женщин не удовлетворены своей работой на предприятии, и примерно столько же (10,5%) женщин готовы уволиться из-за грубости непосредственных руководителей.
Анализ материалов исследования дает основания утверждать, что, специфические женские вопросы не занимают значительного места в социальной политике предприятия.
2.3 Роль кадровой службы в организации адаптации молодых работников
Социально-
Сопоставим мнение об этом самих «молодых» рабочих и экспертов с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена.
Таблица 4. Ранжирование причин увольнения молодых работников
| Характеристики уволившихся работников | «молодые» рабочие | Эксперты | Разность
рангов | ||||
| % | Ранг | % | Ранг | ||||
| Я не знал этих людей | 37,2 | 1 | 6,0 | 5 | -4 | ||
| Это пьяницы, нарушители дисциплины | 27,0 | 2 | 51,3 | 1 | 1 | ||
| Это хорошие, квалифицированные работники | 8,1 | 3 | 13,7 | 3 | 0 | ||
| Это, в основном, бездельники и лентяи | 3,9 | 4 | 14,5 | 2 | 2 | ||
| Это работники низкой квалификации | 0,4 | 5 | 9,4 | 4 | 1 | ||
Полученные данные свидетельствуют, что мнение «молодых» рабочих и экспертов об основных причинах увольнения и личных качествах уволившихся работников существенно расходятся (многие вообще затруднились ответить на этот вопрос). Видимо, проблема качественного состава работников, вынужденных уйти с предприятия, нуждается в дополнительном, более тщательном изучении, возможно, с использованием психотехнических процедур. Это даст возможность, во-первых, уже на стадии оформления отсеять работников, по своим социально – психологическим характеристикам не подходящих для работы и, во-вторых, определить наиболее оптимальные условия социально – производственной адаптации работника с учетом его личностных и профессиональных качеств. На это стоит обратить особое внимание кадровым работникам, занимающимся подбором персонала на предприятии «Ремстрой».
Важным фактором, определяющим успешность социально – производственной адаптации работников, является процедура их приема и оформления на работу, первая встреча с непосредственным руководителем, обеспечение необходимым инструментом и спецодеждой. Хорошо известно, что первое впечатление в очень значительной степени определяет дальнейшее поведение работника и его включение в коллектив предприятия1.
Большинство опрошенных отмечают, что специалисты отдела кадров и социального развития отнеслись к ним вполне профессионально и доброжелательно. В основном такой точки зрения придерживаются работники в возрасте от 41 до 50 лет (63,2% от данной возрастной группы). Вместе с тем, 11,3% работников до 25 лет указывают и каждый десятый в возрасте от 31 до 40 лет считает, что его встретили в отделе кадров недоброжелательно. И хотя исследование показало, что сотрудники отдела кадров предприятия в целом достаточно хорошо справляются со своими обязанностями, этот факт нельзя игнорировать, и следует учесть, что работникам кадровых служб необходимо повышать свой профессионализм, и прежде всего в области межличностного общения.
Большое значение для успешной социально-производственной адаптации, особенно в первоначальный период, имеет обеспеченность работников спецодеждой и инструментом. Отсутствие самого необходимого для работы имеет первостепенное значение и способно ощутимо понизить мотивацию работника, ослабить его адаптационную установку. На момент исследования обеспеченных всем необходимым оказалось лишь 17,9% поступивших на предприятие работников, плохо обеспечены 27,7% «молодых» работников (в основном (91,1%) это мужчины), а каждый пятый мужчина (20,3%) считает, что ему просто нечем работать.
Социально – производственную ситуацию в предприятии «Ремстрой» в целом можно охарактеризовать как достаточно благополучную, создающую необходимые социально – психологические и организационные условия для успешной адаптации работников.
2.4 Социально-производственные проблемы предприятия
Рассмотрим основные социально-демографические группы, выражающие особую обеспокоенность отмеченными выше факторами социально – производственной ситуации (процент дается от данной социально – демографической группы, представленной в выборочной совокупности).
Вопросами оплаты труда и премирования выражают обеспокоенность, в основном, мужчины в возрасте от 31 до 40 лет (44,7%).