Показатели коммерческой эффективности использования новой техники в инновационном проекте строительства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изм.	Лист	№ документа	Подпись	Дата	КР 1418000	Лист
Выполнил		Жанибеков Р. К.				24
Проверил		Укубаева Р.М.

 

2.2. Современность коммерческого риска при выходе на рынок технологий как результат инновационной деятельности.

 

Результаты инновационной деятельности на внутреннем и внешнем рынках могут быть представлены путем передачи научно-технических знаний и опыта для оказания научно-технических услуг, новых технологий. Рассмотрим некоторые аспекты, связанные с выходом на лицензионный рынок. Передача технологий может происходить как в пределах одной страны, так и на международном уровне. Лицензионная торговля представляет собой основную форму международной торговли. Она охватывает сделки с «ноу-хау», с патентами на изобретения. Кроме того, возможны лицензии на передачу прав использования патентов без соответствующего «ноу-хау». Одним из факторов быстрого развития лицензионной торговли является высокая доходность лицензионных операций. Это объясняется и тем, что они менее рискованны по сравнению с прямым инвестированием. Результаты инновационной деятельности, являющиеся объектом лицензионных сделок и нелицензионной продажи «ноу-хау», — это специфический товар мирового рынка. Такой товар, как технология, нужно рассматривать с учетом:

-потребительной стоимости;

-труда по созданию;

-процесса потребления технологических знаний.

Технологические знания являются нематериальным продуктом, его полезность не определяется формой материального носителя (техническая документация, опыт и т.п.). Она заключается в создании условий для повышения эффективности производства, выпуска новых видов продукции и ускорения ее реализации. Каждое новое техническое решение, относящееся к производству, является уникальным и неповторимым. Поэтому каждый отдельный технологический товар нельзя непосредственно связывать с другим товаром, хотя последний может относиться к той же отрасли производства. Сравнивать технологии можно только через полезный эффект от их использования. Затраты труда на производство нематериального продукта отличаются от затрат труда на производство материальных носителей знаний. Прежде всего, труд по созданию новой технологии как один из видов научного труда носит творческий характер. Затраты труда по созданию технологии отличаются от затрат труда по ее непосредственному внедрению в производство. Последние включают работы по проектированию и строительству предприятий, обучение персонала, организацию и управление и др. Специфика потребительной стоимости и труда по созданию технологии предопределяет особенности потребления этого товара. Технологические знания используются в производственном процессе, однако, характер их потребления обусловливает то, что труд по созданию технологических знаний не переносится на продукт предприятия, который создается с помощью этих знаний. На использование технологии влияют:

-        темпы  устаревания технологии и замены  ее новой, более совершенной;

-        скорость  распространения данных технологий, что обусловливает

исчезновение дополнительного дохода лицензиата.

Все изложенное выше влияет на формирование цен на лицензии, «ноу-хау». На величину дополнительной прибыли лицензиата влияют:

 

Изм.	Лист	№ документа	Подпись	Дата	КР 1418000	Лист
Выполнил		Жанибеков Р. К.				25
Проверил		Укубаева Р.М.

 

-        производственный риск;

-        коммерческий  риск;

-        конкуренция  со стороны альтернативных технологий.

Производственный риск связан с тем, что предприятие лицензиата не реализует тех показателей, которые планируются в соответствии с данной лицензией или «ноу-хау». Вероятность производственного риска зависит от степени разработанности новой технологии. Коммерческий риск при приобретении лицензии и «ноу-хау» возникает в силу того, что лицензиат не всегда может реализовать произведенную продукцию и, следовательно, не обязательно получит расчетную сумму дополнительной прибыли. Базой международной торговли лицензиями и «ноу-хау» является патентная деятельность стран — экспортеров технологии. Ведущая роль в патентовании изобретений принадлежит промышленно развитым странам. Первое место по числу заявок на патенты и выданных патентов занимает Япония, второе — США. Промышленно развитые страны являются привлекательным рынком технологий.

Сложившаяся ситуация в науке и научном комплексе в целом характеризуется преобладанием устойчиво отрицательных для дальнейшего развития тенденций. Это

проявляется в следующем:

1.Наука и инновационная деятельность (новая техника, технологии и материалы), по-прежнему, остаются практически невостребованными. Это проявляется в сокращении числа образцов вновь создаваемых типов машин, оборудования, приборов, средств автоматизации. Об этом также свидетельствует неизменно уменьшающееся количество освоенных производством образцов новой техники. Объем финансирования науки в 1999 году уменьшился почти в 20 раз по отношению к уровню 1989 года. Сохраняющий стабильный уровень производства, перерабатывающий сектор (нефтепереработки, газовая промышленность) в основном

ориентируется на закупку импортной техники и технологий, а железнодорожный транспорт и авиация эксплуатируют изношенную на 2/3 и морально устаревшую технику.

2.Уровень среднемесячной заработной платы в сфере науки и научного обслуживания находится на девятом месте среди 15 основных отраслей экономики,

а задолженность госбюджета науки составляет на сегодняшний день около половины запланированных средств.

3. Организационно распался  самый крупный сектор науки – отраслевая наука, доля которого в 1990 году составляла примерно 60%. При этом промышленность практически лишилась дееспособных научных коллективов, осуществляющих научное сопровождение производства, а академическая и вузовская наука – партнеров по доведению идей, технических и технологических решений до практического освоения. Лишь частично смогло компенсировать эту потерю опыт созданию сети государственных центров (ГНЦ) и организаций, которым присвоен статус ГНЦ. Это позволило обеспечить определенную государственную поддержку передовых научных школ и продолжить наиболее приоритетные фундаментальные и поисковые

исследования, а также проведение прикладных научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок по программам, согласованным с министерствами и ведомствами.

4. Наука и научный комплекс  финансируются государством из  незащищенных

Изм.	Лист	№ документа	Подпись	Дата	КР 1418000	Лист
Выполнил		Жанибеков Р. К.				26
Проверил		Укубаева Р.М.

 

разделов бюджета по остаточному принципу. Резко сократились затраты на закупку приборов и научного оборудования, расходы на проведение научных экспериментов.

5. Крайне недостаточен  приток талантливой молодежи  в науку. Если наиболее многочисленная группа исследователей находилась в 1988 году в интервале 30-39 лет, в 1998 году наиболее многочисленная группа исследователей переместилась в возрастной интервал 40-49 лет, наиболее квалифицированную часть научного потенциала составляют доктора наук, возраст которых в основном превышает 60 лет.

6. Размеры помощи белорусской  науке со стороны развитых  стран, достигавшие в 1992-94 годах около трети всех затрат на науку, имеют устойчивую тенденцию к сокращению. Проектировавшаяся реформаторами модель науки представлялась еще более ограниченной: первоначально (в середине 1993 года) намечалось сокращение вдвое размеров фундаментальной (прежде всего академической) науки, а общая численность исследователей должна быть сокращена почти втрое. Такие оценки формировались без учета особенностей сложившегося научного комплекса на основе пропорций отчисления на науку от ВВП в развитых странах.

 

Отсюда следует, что использование «ноу-хау» обеспечивает определенные преимущества и коммерческую выгоду лицу, их получившему. «Ноу-хау» могут быть незапатентованные технологические знания и процессы, практический опыт, методы, способы и навыки по проектированию, расчетам, строительству и производству изделий; проведению научных исследований и разработок; состав и рецепты материалов, веществ и др., а также опыт в области дизайна, маркетинга, управления, экономики, финансов. Следствием инновационной деятельности являются новые художественно - конструкторские (дизайнерские) решения внешнего вида изделия — промышленные образцы. Права на изобретения, товарные знаки и другие результаты инновационной деятельности оформляются лицензией. Материальные результаты инновационной деятельности выступают в виде созданных и освоенных новых машин, оборудования, аппаратов, приборов и средств автоматизации. Созданные и освоенные образцы машин, оборудования, аппаратов, приборов и средств автоматизации делятся на новые, модернизированные и модифицированные. Эффективность инновационной деятельности можно оценить через конкурентоспособность новой продукции, успешное представление ее на внутреннем и внешнем рынках.

Результаты инновационной деятельности на внутреннем и внешнем рынках могут быть представлены путем передачи научно-технических знаний и опыта для оказания научно-технических услуг, новых технологий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изм.	Лист	№ документа	Подпись	Дата	КР 1418000	Лист
Выполнил		Жанибеков Р. К.				27
Проверил		Укубаева Р.М.

 

 

Заключение.

 

Итак, отсюда следует что, условия среды во многом инновационная политика в условиях рыночной экономики должна способствовать развитию коммерции, научно-технического потенциала, формированию современных технологических укладов в отраслях экономики, вытеснению устаревших укладов и повышению конкурентоспособности продукции. Определяющим условием передачи результатов научных исследований для их освоения в производстве является создание и развитие системы коммерческих форм взаимодействия науки и производства в стране по опыту Японии, США, Германии и других развитых стран. Инновационная политика российского государства предусматривает следующие главные направления: 
разработка и совершенствование нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности, механизмов ее стимулирования, системы институциональных преобразований, защиты интеллектуальной собственности в инновационной сфере и введение ее в хозяйственный оборот; создание системы комплексной поддержки инновационной деятельности, развития производства, повышения конкурентоспособности и экспорта наукоемкой продукции; развитие малого инновационного предпринимательства путем формирования благоприятных условий для образования и успешного функционирования малых высокотехнологичных организаций и оказания им государственной поддержки на начальном этапе деятельности; реализация критических технологий и приоритетных направлений, способных преобразовывать соответствующие отрасли экономики страны и ее регионов; использование технологий двойного назначения для производства как вооружений и военной техники, так и для продукции гражданского назначения; 
совершенствование системы возвратного финансирования инновационных проектов и прикладных разработок, выполняемых за счет средств федерального бюджета на конкурсной основе. В комплексе мер по осуществлению активной инновационной политики важную роль играют институциональные преобразования, включающие приватизацию, создание финансово-промышленных групп, рыночных инновационных структур (например, бирж инноваций), демонополизацию в инновационной сфере, малое предпринимательство и др. Необходимо также совершенствовать законодательно-правовые условия реализации инновационной политики. 
    В  условиях  перехода  на  рыночные  отношения  особое  значение приобретают технико-экономические обоснования  принимаемых  решений.  Такого рода   задачи   возникают   на   уровнях   предприятий,   формирующих   свою производственно-хозяйственную  деятельность  на   принципах   хозрасчета   и самоокупаемости; государственных органов, распределяющих бюджетные  средства на реализацию научных и производственных программ; банков, выделяющих  ссуды на развитие производства, науки и другие мероприятия. В условиях  административно-командной  системы  управления  существовал единый подход к оценке эффективности, как капиталовложений, так  и  инноваций – экономический эффект, получаемый на всех  стадиях  реализации  проекта.  В современных же условиях ориентации на рыночные отношения  различия  в  целях хозяйствующих  субъектов  привели  к   необходимости   выделения   различных показателей экономической эффективности применительно  к  различным  уровням экономической системы.

Изм.	Лист	№ документа	Подпись	Дата	КР 1418000	Лист
Выполнил		Жанибеков Р. К.				28
Проверил		Укубаева Р.М.

 

    Эффективность инновационного проекта характеризуется системой экономических  показателей,  отражающих соотношение  связанных с проектом затрат и результатов,   и  позволяющих судить об экономической привлекательности   проекта   для   его   участников, об экономических преимуществах одних проектов над другими.

    В  реальной жизни оценка эффективности  инноваций таит в  себе  несколько очень существенных проблем. Некоторые  из  них,  такие  как  учет  инфляции, соизмерение разновременных показателей,  приведение  инвестиций  и  издержек производства к единой годовой размерности, технически решаются  на  практике с помощью различных методов, коэффициентов и пр.

    Однако  с инновационными проектами связаны  и  другие,  не  столь  легко решаемые проблемы. Одной из основных является проблема учета общей  величины

эффекта от внедрения инноваций, так как отдельные его  аспекты  (социальный, экологический,  научно-технический)  представляются  несоизмеримыми  друг  с другом, и даже дать интегральную оценку одному лишь  социальному  результату практически невозможно.

    Поэтому  как информационная база, так  и методы определения коммерческой эффективности инноваций должны совершенствоваться, чтобы учитывать те  изменения,  которые происходят в нашей стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изм.	Лист	№ документа	Подпись	Дата	КР 1418000	Лист
Выполнил		Жанибеков Р. К.				29
Проверил		Укубаева Р.М.

 

Литература.

 

1. Инновационный менеджмент: Учебник /Под. ред. С.Д. Ильенковой. - М.: ЮНИТИ, 1999.
2. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2000.
3. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие два года. Доклад Экспертного института. // Вопросы экономики. - №11. - 2002.
4. Руднев А.В. Инновационный менеджмент. - М.: ГАУ, 1998. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. /Под ред. Л.М. Гохберга. - М., 1999.
5. Управление организацией: Учебник/под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. - М.: ИНФРА-М, 1998.
6. Экономика предприятия и отрасли промышленности / Под ред. Пелиха А.С. - Ростов н/Д: Феникс, 1999.
7. 1 Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие два года. Доклад Экспертного института // Вопросы экономики. - №11. - 2002.
8. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2000.
9. Экономика предприятия и отрасли промышленности / Под ред. Пелиха А.С. - Ростов н/Д: Феникс, 1999. С.
10. 4 Руднев А.В. Инновационный менеджмент. - М.: ГАУ, 1998.
11. Здесь и далее формулы приводятся по изданию: Экономика предприятия и отрасли промышленности / Под ред. Пелиха А.С. - Ростов н/Д: Феникс, 1999.
12. Герасимова В.Д. Анализ и диагностика производственной деятельности предприятия: учеб. пособие / В.Д. Герасимова. М.: Кнорус, 2010. –ISBN: 5406001027 ISBN-13(EAN): 9785406001028.
13. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия./ О.В. Грищенко, - М.: Вегус. – 2008.
14. Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие/ С.А. Ершова. – СПб ГАСУ - СПб., 2007.
15. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб./ В.В. Ковалев, О.Н. Волкова – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. – 2010. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учеб.пособие / В.И. Макарьева, Л.Е. Андреева. М.: Финансы и статистика, 2005.
16. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Э.А. Маркарьян. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг./ В.Ф. Протасов. - М.: «Финансы и статистика», 2005.
17. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: учебник./ С.М. Пястолов.-6-е изд.- М.: Академический проект: Трикста, 2005
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/Г.В. Савицкая. 3-е изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2006
19. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: