Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 18:51, доклад
Общие принципы создания непосредственных протезов после резекции различных участков челюстей по методике И. М. Оксмана заключаются в следующем:
1) получение гипсовых моделей челюстей;
2) создание опорных элементов, в качестве которых используют коронки (см. гл. 4). Если больного предполагается подвергнуть лучевой терапии, металлические коронки на время курса не используются;
Алгоритм оказания ортопедической стоматологической помощи при протезировании больных с несросшимися переломами нижней челюсти |
Изготовление зубных протезов после
резекции отдельных участков нижней челюсти
(5-й класс патологии) возможно лишь после
выполнения костной пластики, а при ее
невозможности — после заживления послеоперационной
раны в полости рта. При этом непосредственно
в послеоперационном периоде для удержания
отломков нижней челюсти в правильном
положении, профилактики образования
рубцовых контрактур в приротовой области
следует всегда изготавливать резекционные
ортопедические аппараты или использовать
для этих целей аппараты В.Ф.Рудько, Я.М.Збаржа,
В.И.Мелкого. Применение последних возможно
даже при наличии беззубых отломков нижней
челюсти. Хорошо себя зарекомендовала
специальная шина М.М.Ванкевич (1943) и ее
модификации [А.И.Степанов, 1946; Т.И.Самедов,
1984], которые позволяют удерживать отломки
нижней челюсти в правильном положении
после ее резекции с нарушением непрерывности
в любом отделе. Особенностью методики,
предлагаемой Т.И.Самедовым, является
фиксация на зубах верхней челюсти свода
и наддесневых частей шины при подвижной
опорной плоскости.
Шина Т.И.Самедова: неподвижная назубно-десневая часть шины с металлической пластиной (а), вид сбоку (b) |
Следует отметить, что шины типа Ванкевич
необходимо изготовить за несколько дней
до хирургического вмешательства, припасовать
в полости рта и дать «обносить» больному
с целью выполнения должной коррекции
еще в предоперационном периоде. Наложение
шины после операции осуществляют незамедлительно,
чаще прямо на операционном столе. В последующем
изготавливают зубные или зубочелюстные
протезы.
Д.А.Иванова (1988) для ортопедической реабилитации
больных, перенесших резекцию нижней челюсти,
предлагает использовать конструкцию,
которая включает съемный верхнечелюстной
протез и разъемную наклонную плоскость,
соединяющиеся между собой за счет высокоэнергетических
самарий-кобальтовых магнитов, что позволяет
больным пользоваться ею как шиной, протезом
— в момент приема пищи.
Приведем наши наблюдения ортопедического
лечения двух больных, перенесших оперативные
вмешательства на нижней челюсти с нарушением
ее непрерывности по поводу новообразований.
Больная Ш., 35 лет, в 1982 г. проведена операция
резекции левой половины нижней челюсти
с экзартикуляцией и последующей неудачной
костной пластикой. Непосредственно после
оперативного вмешательства больной была
изготовлена модифицированная шина М.М.Ванкевич
с подвижной опорной плоскостью (Т.Н.Самедов),
что позволило добиться рубцевания тканей
при удержании отломка в правильном положении.
На здоровой половине нижней челюсти зубы
отсутствовали, зубной ряд верхней челюсти
полностью восстановлен мостовидными
протезами. От проведения повторной костной
пластики больная отказалась, и ей был
изготовлен полный съемный протез с пластмассовыми
искусственными зубами на нижнюю челюсть.
Клинико-лабораторные этапы изготовления
протза имели специфические особенности.
Индивидуальная ложка на нижнюю челюсть
была выполнена из базисной пластмассы,
слепок снят стомапластом-2 с функциональным
оформлением его границ. Центральное соотношение
челюстей определяли на жестком базисе.
На готовом протезе при помощи массы ортокор
была получена индивидуальная функционально-тоническая
форма протезного базиса, затем ортокор
был заменен на пластмассу. После наложения
протеза больная дала ему высокую оценку,
а процесс адаптации протекал быстро и
без осложнений. Применение функционально-тонической
формы базиса протеза позволило обеспечить
удовлетворительную фиксацию протеза,
несмотря на отсутствие функционального
присасывания и несостоятельность сил
адгезии.
Больная Ш, 52 лет, в 1980 г. проведена операция
резекции правой ветви нижней челюсти
с экзартикуляцией. Непосредственно после
оперативного вмешательства больной была
изготовлена модифицированная шина М.М.Ванкевич
с подвижной опорной плоскостью (Т.И.Самедов),
что явилось важным профилактическим
мероприятием, направленным на удержание
отрезка нижней челюсти в правильном положении.
Это значительно облегчило дальнейшее
протезирование. Больной изготовлены
частичные съемные пластиночные протезы
по существующей методике с удерживающими
кламмерами. Важно отметить, что особое
внимание при протезировании больных
с отсутствием ветви нижней челюсти необходимо
уделять этапу определения центрального
соотношения челюстей, так как при отсутствии
суставного соединения нижней челюсти
с основанием черепа можно легко «завысить»
высоту прикуса, что впоследствии на стадии
припасовки и наложения протеза обусловит
необходимость значительного пришлифовывания
окклюзионных поверхностей искусственных
зубов.
После полного удаления нижней челюсти
(6-й класс патологии) используют заранее
изготовленные в предоперационном периоде
«резекционные» протезы, которые позволяют
сохранить контуры лица, а также на протезе
нижней челюсти — форму зубной дуги и
протетическую плоскость. Эти протезы
существенно облегчают больным прием
пищи и оптимизируют медико-социальную
адаптацию. Первоначально такие протезы
фиксируют традиционным способом с помощью
межчелюстной резиновой тяги и подбородочно-теменной
повязки или пращи Померанцевой-Урбанской.
Спустя 1/2 месяца, когда формируется протезное
ложе, требуется уточнение формы и размеров
протеза для обеспечения по возможности
оптимальной его фиксации.
При необходимости изготовления нового
протеза для быстрой адаптации таких больных
целесообразно использовать методики
повторного протезирования и дублирования.
Проведение восстановительных операций
не всегда приводит к желаемому результату
либо вовсе неосуществимо. При помощи
ортопедического лечения можно достигнуть
положительного функционального и эстетического
эффекта, что удовлетворительно влияет
на психику больных и благоприятно сказывается
на сроках их социальной реабилитации.
Информация о работе Непосредственное протезирование после резекции челюсти