Экспертиза в судебной медицине

     1. Каковы технические характеристики  исследуемых элементов электроустановки, электроприбора?

     2. Находится ли электроустановка, электроприбор в исправном состоянии? Если нет, то каковы причины неисправностей?

     3. Возникли ли неисправности в  результате нарушения технологии  изготовления или неправильной эксплуатации, по иным причинам?

     4. Соответствует ли сечение электропроводки  потребляемой мощности? Каковы характеристики электропроводки, изоляционного покрытия? Соответствует ли электропроводка на объекте требованиям Правил устройства электроустановок (ПУЭ)?

     5. Соответствует ли характеристика  устройства электрозащиты (плавкого предохранителя, автоматического выключателя) требованиям ПУЭ? Каковы характеристики устройства электрозащиты?

     6. Каковы должны быть токовые  нагрузки на кабельные изделия  на отдельных участках электросети при штатных режимах работы? Не работали ли отдельные участки электросети в режиме токовой перегрузки? Если да, то какова была ее величина?

     7. Имеются ли следы изменений,  переделок в узлах и деталях  устройства электрозащиты, и если имеются, то как это отразилось на его характеристиках?

     8. В каком состоянии находились  на объекте устройства заземления и молниезащиты? Соответствовали ли они ПУЭ?

     9. Имеются ли на представленных  вещественных доказательствах признаки аварийных явлений (оплавления, следы токовой перегрузки, короткого замыкания)?

     10. Каков механизм возникновения  и развития аварийного режима работы электроустановки?

     11. Сработало ли устройство электрозащиты  при аварийном режиме электроустановки, а если не сработало, то чем это вызвано?

     12. Чем вызвано разрушение плавкой  вставки предохранителя? Из какого материала выполнена плавкая вставка предохранителя? Является ли плавкая вставка стандартной или нестандартной (самодельной), какова ее защитная характеристика?

     13. Находилась ли лампа накаливания  в момент разрушения в исправном состоянии или ее спираль перегорела ранее? Произошло ли повреждение колбы лампы накаливания, когда она находилась во включенном или в выключенном состоянии?

     14. Позволяла ли данная схема  подключения нагрузки пользоваться  электроэнергией в обход электросчетчика?

     Объектами электротехнической экспертизы являются электрооборудование, электроприборы, их части, фрагменты электропроводов и кабелей, устройства электрозащиты (плавкие предохранители, автоматические выключатели), электрокоммутирующие устройства. В качестве сравнительных образцов при назначении электротехнических экспертиз представляются аналогичные приборы и оборудование, отрезки проводов и кабелей, предохранители, аппараты защиты и др.

     Строительно-техническая  экспертиза касается проектирования и производства строительных работ и назначается для ответа на вопросы:

     - правильно ли проведены проектные и изыскательские работы;

     - допущены ли при производстве строительно-монтажных работ отступления от проекта, и если да, в чем они выразились и могли ли негативно повлиять на объект в плане его экологической безопасности;

     - соответствуют ли строительно-монтажные работы, произведенные при возведении данного объекта, требованиям экологической безопасности (в том числе строительным нормам и правилам, нормативным параметрам сброса сточных вод), обеспечено ли строительство надежной системой канализации, иными средствами отведения, очистки сточных вод, и если нет, в чем выражается несоответствие нормативам;

     - одновременно ли с объектом сданы очистные сооружения.

     Судебная  инженерно-технологическая  экспертиза производится в целях выявления причины аварий при работе машин и оборудования, а также нарушений технологии изготовления продукции и правил техники безопасности в промышленном и сельскохозяйственном производстве. Одним из видов этой экспертизы является судебная экспертиза безопасности труда. Основными задачами экспертиз этого рода являются:

     - определение состояния оборудования, приборов и механизмов и пригодности их для выполнения штатных операций, выявления причин дефектов и неисправностей;

     - изучение технологического процесса на данном производстве и установление причин отступления от него;

     - определение качества промышленной продукции, монтажных, ремонтных и иных работ (совместно с товароведческой экспертизой) и установление причинно-следственной связи снижения качества и нарушения технологии производства продукции;

     - решение вопросов выполнения определенных операций в заданных условиях;

     - установление соответствия квалификации работника характеру выполняемой работы;

     - установление механизмов несчастных случаев и аварий;

     - выявление нарушений правил техники безопасности на производстве и причинно-следственной связи этих нарушений с аварией или несчастным случаем.

     Инженерно-технологическая  экспертиза решает широкий круг вопросов диагностического характера.

     1. Исправно ли данное оборудование, прибор, механизм? Пригодно ли оно для выполнения штатных операций, для эксплуатации в данных условиях и производства данного вида работ?

     2. Каково состояние оборудования, прибора, механизма? Правильно  ли произведена его установка, осуществлялась эксплуатация, испытания после ремонта? Требовался ли регулярный технический осмотр? Соответствует ли данное оборудование документации на него?

     3. Каковы причины дефектов и  неисправностей? Могли ли они  возникнуть внезапно? Не являются ли дефекты результатом недостатков его технического решения?

     4. Не нарушался ли технологический  процесс на данном производстве? В чем конкретно выражались  отступления от технологии? Как  это сказывалось на качестве продукции?

     5. Допускались ли при производстве работ отклонения от требований технических регламентов? Какие это были отклонения?

     6. Какова технология изготовления  данного изделия? Не связан  ли брак с нарушениями в технологическом процессе (какими)?

     7. Каковы недостатки данной технологии  с точки зрения безопасности работающих?

     8. Применялись ли для производства  работ сырье и материалы, предусмотренные технологией? Если нет, то чем они были заменены? Какие последствия могла иметь такая замена с точки зрения повышения аварийности производства, безопасности работающих и качества продукции?

     9. Соответствовало ли правилам  техники безопасности данное  оборудование, прибор, механизм или приспособление, их размещение, производственное помещение в целом? Соответствовала ли требованиям охраны труда данная организация рабочего места, производственного участка?

     10. Допущены ли нарушения правил  техники безопасности и охраны  труда, и в чем это выражается? Отвечает ли требованиям безопасности график совмещения работ?

     11. Отвечали ли требованиям техники  безопасности характер, качество и своевременность подготовительных работ и производственных операций?

     12. Соответствовал ли требованиям  безопасности данный способ хранения и использования сырья и материалов?

     13. Соответствует ли квалификация  работников характеру выполняемых ими работ? Имеют ли они право (допущены ли они) выполнять данную работу?

     14. Имеется ли утвержденная инструкция  по технике безопасности для  осуществления работ и содержатся ли в ней все необходимые сведения?

     15. Достаточным ли было обучение  работника безопасным приемам работы? Правильно ли организован и осуществляется инструктаж работников по технике безопасности?

     16. Каков механизм несчастного случая  или аварии? Произошло ли это  в связи с неисправностью данного  оборудования, прибора, механизма  (какой)?

     17. Не произошел ли несчастный  случай или авария в связи  с несоблюдением технологической дисциплины (изменениями параметров процесса, заменой сырья и материалов, заменой части оборудования и проч.)? Имеется ли причинно-следственная связь между нарушениями технологии и аварийным режимом работы?

     18. Имеется ли причинно-следственная  связь между несоблюдением правил техники безопасности и возникновением аварии?

     19. Обеспечивают ли данные защитные  средства безопасность работы? Находились  ли они в исправном состоянии? Правильно ли использовались?

     20. Не являются ли данные условия  производства опасными для работников? Возможно ли наступление вредных последствий при данных условиях работы?

     21. Каким способом была выполнена  работа, не относится ли этот  способ к числу запрещенных? Возможно ли было выполнить работу иным способом, обеспечивающим безопасность труда?

     22. Все ли меры предосторожности  были соблюдены при выполнении  данной работы, какие не соблюдались?  Какие предварительные действия  должны были быть выполнены?

     23. Имелась ли техническая возможность  предотвратить аварию или несчастный случай? Какие мероприятия по технике безопасности необходимо осуществить в целях предупреждения подобных инцидентов?

     Объектами судебных инженерно-технологических  экспертиз являются: а) оборудование, приборы, механизмы, аппараты; б) их части и обломки; в) технологические линии; г) средства индивидуальной и коллективной защиты; д) сырье, материалы, промышленные изделия (единичные и партии); е) документы, отражающие обстоятельства происшествия (акты, фотоснимки, чертежи); ж) инструкции и правила по технике безопасности; з) документация на приборы, оборудование и проч. Объекты представляются на экспертизу в зависимости от ее задач.

     Компьютерно – техническая  экспертиза - экспертиза, объектом которой является компьютерная техника и/или компьютерные носители информации, а целью - поиск и закрепление доказательств. Причисление к возможным объектам данного вида экспертизы удалённых объектов, не находящихся в полном распоряжении эксперта (компьютерных сетей) пока является спорным вопросом и решается по-разному.⁵

      Проводится  как по уголовным делам, так и  по гражданским. По уголовным делам экспертиза назначается следователем и поручается конкретному эксперту или экспертному учреждению. Результатом экспертизы является заключение эксперта (акт, протокол), которое служит доказательством по делу. По гражданским делам экспертиза может быть назначена судом, заказана одной из сторон или назначена нотариусом по инициативе стороны.

      Обычно  перед экспертом ставятся вопросы:⁶

      - о наличии на исследуемых объектах информации, относящейся к делу (в том числе, в неявном, удалённом, скрытом или зашифрованном виде);

      - о возможности (пригодности) использования исследуемых объектов для определённых целей (например, для доступа в сеть);

      - о действиях, совершённых с использованием объектов;

      - о свойствах программ для ЭВМ, в частности, о принадлежности их ко вредоносным;

      - об идентификации найденных электронных документов, программ для ЭВМ, пользователей компьютера.