Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2010 в 14:25, Не определен
Системный подход – это не набор каких-то руководств или принципов для управляющих – это способ мышления по отношению к организации и управлению. Чтобы осознать, как системный подход помогает руководителю лучше понять организацию и более эффективно достичь целей, необходимо определить, что такое система.
И. Принцип вариантности.
Этот принцип вытекает из принципа вероятности. Сочетание вероятностей дает различные варианты отражения и понимания действительности. Каждый из таких вариантов может и должен быть в фокусе внимания исследования. Любое исследование может быть ориентировано либо на получение единственного результата, либо на определение возможных вариантов отражения реального положения дел с последующим анализом этих вариантов. Вариантность исследования проявляется в разработке не единственной, а нескольких рабочих гипотез или разнообразных концепций на первом этапе исследования. Вариантность может проявляться и в выборе аспектов и методов исследования, различных способов, скажем моделирования явлений.
Но
эти принципы системности только
тогда могут быть полезны и
эффективны, могут отражать действительно
системный подход, когда они сами будут
учитываться и использоваться системно,
т. е. во взаимозависимости и в связи друг
с другом. Возможен такой парадокс: принципы
системного подхода не дают системности
в исследовании, потому что используются
спорадически, без учета их связи, субординации,
комплексности. Принципы системности
надо использовать тоже системно.
Значение системного подхода заключается в том, что менеджеры могут проще согласовывать свою конкретную работу с работой организации в целом, если они понимают систему и свою роль в ней. Системный подход помогает установить причины принятия неэффективных решений, он же предоставляет средства и технические приемы для улучшения планирования и контроля.
Особенность системного подхода состоит в том, что система управления рассматривается как средство решения проблем организации. В этом подходе используется, как правило, методология системного анализа. [9]
Системный подход пытается рассмотреть организацию и внешнюю среду в которой она функционирует, как целое. (Приложение 1). Фирма рассматривается как сеть решающих центров, связанных между собой и с внешним миром коммуникационными каналами. Организация при таком подходе ориентирована на процесс принятия решений, мотивацию и контроль.
Существует
два основных типа систем: закрытые
и открытые. Закрытая система имеет
жесткие фиксированные границы,
ее действия относительно независимы
от среды, окружающей систему. Открытая
система характеризуется
Простая система ориентирована на достижение одной цели. Сложная система стремится к достижению нескольких взаимосвязанных целей. Управление системой будет эффективным, если в процессе преобразований внутри организации соотношение количества и качества потребляемых ресурсов на выходе-входе будет увеличиваться. В противном случае управление организацией не является, эффективным.
В
настоящее время системный
Важнейшие принципы системного подхода:
процесс принятия решений должен начинаться с выявления и четкого формулирования конкретных целей
необходимо рассматривать всю проблему как целое, как единую систему и выявлять все последствия и взаимосвязи каждого частного решения;
необходимы выявление и анализ возможных альтернативных путей достижения целей;
цели отдельных подсистем не должны вступать в конфликт с целями всей системы;
восхождение от абстрактного к конкретному;
единство анализа и синтеза, логического и исторического;
выявление в объекте разнокачественных связей и их взаимодействие и др.
Решение – это выбранная альтернатива, выбранный способ действия. К тому же решение предполагает воздействие на поведение персонала. Принятие решения – выбор этой альтернативы, выбор способа действия. Альтернатива – возможность действия, исключающая другие варианты действий.
Управленческое
решение рассматривается в
Организационные решения – это выбор, который должен сделать руководитель, чтобы выполнить обязанности, обусловленные занимаемой им должностью, и способствующий решению задач, поставленных перед организацией или подразделением. Среди организационных решений различают:
запрограммированные решения – ситуации с ограниченным числом альтернатив и заданной последовательностью действий;
незапрограммированные
решения – неструктурированные
или сопряженные с
Вторая группа решений – это критичные решения.
Третья группа – это решения, различаемые по способу их формирования. Здесь обычно выделяют три вида решений:
произвольные решения – это решения, подкрепленные красноречием, хитростью начальника или прямой экономической или физической силой;
решения, основанные на суждениях, т.е. выбор, обусловленный знаниями или личным накопленным опытом, здравым смыслом;
рациональные решения – это выбор, обоснованный последовательным выполнением процесса анализа ситуации, например диагностика, формулировка ограничений и критериев, выявление и оценка альтернатив, выбор альтернативы по критериям, реализация решения и анализ результатов.
В последнем случае способ решения и объект, относительно которого принимается решение, выделяются и моделируются отдельно от субъекта действия. Вариант поля возможных рациональных решений в приложении 3.
Этапы процесса принятия решений и методы, наиболее часто применяемые на каждом этапе.
1.
Определение целей организации:
2.
Выявление проблем по поту
достижения целей: клинический
метод, методы имитационного
3.
Выявление источников проблем:
анализ истории фирмы с
4. Разработка вариантов решений, поиск решений: эвристические методы, например метод «мозговой атаки», морфологический анализ, линейное или динамическое программирование, моделирование деятельности организации и эволюции ее окружения.
5.
Отбор наилучших решений:
6.
Согласование решений с
7.
Утверждение решения: методы
8. Подготовка решения к вводу в действие: сетевое планирование и управление, методы программирования деятельности подразделений.
9.
Сопровождение реализации
10.
Проверка эффективности
Всю совокупность методов исследования можно разбить на три большие группы: методы, основанные на использовании знаний и интуиции специалистов; методы формализованного представления систем управления (методы формального моделирования исследуемых процессов) и комплексированные методы.
Первая группа - методы, основанные на выявлении и обобщении мнений опытных специалистов-экспертов, использовании их опыта и нетрадиционных подходов к анализу деятельности организации включают: метод "Мозговой атаки", метод типа "сценариев", метод экспертных оценок (включая SWOT-анализ), метод типа "Дельфи", методы типа "дерева целей", "деловой игры", Морфологические методы и ряд других методов.
Вторая группа - методы формализованного представления систем управления, основанные на использовании математических, экономико-математических методов и моделей исследования систем управления. Среди них можно выделить следующие классы:
аналитические (включают методы классической математики - интегральное исчисление, дифференциальное исчисление, методы поиска экстремумов функций, вариационное исчисление и другие, методы математического программирования, теории игр);
статистические (включают теоретические разделы математики - математическую статистику, теорию вероятностей - и направления прикладной математики, использующие стохастические представления - теорию массового обслуживания, методы статистических испытаний, методы выдвижения и проверки статистических гипотез и другие методы статистического имитационного моделирования);
теоретика множественные, логические, лингвистические, семиотические представления (разделы дискретной математики, составляющие теоретическую основу разработки разного рода языков моделирования, автоматизации проектирования, информационно-поисковых языков);
графические (включают теорию графов и разного рода графические представления информации типа диаграмм, графиков, гистограмм и т.п.).
Наибольшее
распространение в экономике
в настоящее время получили математическое
программирование и статистические методы.
Правда, для представления статистических
данных, для экстраполяции тенденций тех
или иных экономических процессов всегда
использовались графические представления
(графики, диаграммы и т.п.) и элементы теории
функций (например, теория производственных
функций). Однако целенаправленное применение
математики для постановки и анализа задач
управления, принятия экономических решений
разного рода (распределения работ и ресурсов,
загрузки оборудования, организации перевозок
и т.п.) началось с внедрения в экономику
методов линейного и других видов математического
программирования3. Привлекательность
этих методов для решения формализованных
задач, какими обычно являются названные
выше и другие экономические задачи на
начальном этапе их постановки, объясняется
рядом особенностей, отличающих методы
математического программирования от
методов классической математики.
При стремлении более адекватно отобразить
проблемную ситуацию в ряде случаев целесообразно
применять статистические методы, с помощью
которых на основе выборочного исследования
получают статистические закономерности
и распространяют их на поведение системы
в целом. Такой подход полезен при отображении
таких ситуаций, как организация ремонта
оборудования, определение степени его
износа, настройка и испытание сложных
приборов и устройств и т.д. Все более широкое
применение находит статистическое имитационное
моделирование экономических процессов
и ситуаций принятия решений.