Эффективность маркетинговой деятельности ООО «Аргус»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2017 в 18:57, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы – оценить эффективность маркетинговой деятельности ООО «Аргус».
В рамках поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
оценить маркетинговую ориентацию фирмы;
проанализировать маркетинговую среду организации;
оценить конкурентоспособность компании.

Файлы: 1 файл

Анализ и оценка маркет. деят. Аргус.docx

— 38.66 Кб (Скачать файл)

 

 

Таблица 4.3

Оценка сильных и слабых стороны фирм-конкурентов

КП

З

Шкала оценки

Частная оценка

Взвешенная оценка

Ср. откл.

1

2

3

4

5

А

Г

Т

К

А

Г

Т

К

1. Качество  товара

0,15

     

К

А

Г

Т

5

5

5

4

1

1

1

0,8

0,07

2. Уровень  цены

0,10

   

Г

Т

А

К

5

3

4

5

0,4

0,24

0,32

0,4

0,08

3. Ассортимент

0,03

       

А

Г

Т

К

5

5

5

5

0,25

0,25

0,25

0,25

0,00

4. Реклама

0,00

   

А

Т

Г

К

3

5

4

5

0,06

0,1

0,08

0,1

-0,03

5. Престиж  марки

0,06

     

АТ

К

Г

4

5

4

4

0,28

0,35

0,28

0,28

-0,02

6. Надежность

0,14

     

К

А

Г

Т

5

5

5

4

0,5

0,5

0,5

0,4

0,03

7. Удобство  покупки

0,03

   

А

К

Г

Т

3

5

5

4

0,15

0,25

0,25

0,2

-0,08

8. Популярность

0,01

       

А

Г

Т

К

5

5

5

5

0,2

0,2

0,2

0,2

0,00

9. Отзывы клиентов

0,13

   

К

 

А

Г

Т

5

5

5

3

0,45

0,45

0,45

0,27

0,06

10. Степень  охвата рынка

0,10

     

К

А

Г

Т

4

5

5

4

0,32

0,4

0,4

0,32

-0,05

11. Срок службы

0,10

       

А

Г

Т

К

5

5

5

5

0,4

0,4

0,4

0,4

0,00

12. Эксклюзивные  предложения

0,05

     

Г

Т

А

К

5

4

4

5

0,3

0,24

0,24

0,3

0,04

13. Контакт  с посредниками

0,10

       

А

Г

К

Т

5

5

5

5

0,4

0,4

0,4

0,4

0,00

Итого

1

                 

4,71

4,78

4,77

4,32

0,09


 

По таблице 4.3 можно сделать вывод о том, что ООО «Аргус» конкурентоспособная организация. По средневзвешенной оценке она не уступает основным конкурентам. Однако, есть направления для повышения конкурентоспособности: например, на данном этапе не очень удобно совершать покупку дверей в ООО «Аргус», в то время, как большинство конкурентов предоставляют возможность даже купить продукцию в интернет-магазине. Кроме того, создание интернет-магазина позволила бы охватить большее количество регионов и расширить зону охвата рынка.

 

Заключение

В данной работе было рассмотрено ООО «Аргус» с точки зрения маркетинга.

В ходе исследования выяснилось, что компания успешно применяет маркетинговые подходы, что даёт ей возможность успешно конкурировать с игроками рынка, которые работают на несколько лет дольше.

Маркетинговая среда организации неоднозначна. Макросреда оказывает как позитивное, так и негативное влияние: производство и центр компании расположен в не самом богатом регионе России, но руководству удалось максимально снизить негативный эффект. Микросреда скорее положительно влияет на развитие и жизнь организации.

Компания конкурентоспособна на рынке, она предлагает высокое качество продукции по ценам ниже, чем у конкурентов. Самое главное, над чем надо работать в конкурентной борьбе – это развитие каналов сбыта.

Можно считать маркетинговую политику ООО «Аргус» эффективной и приносящей свои плоды.

Таким образом, поставленные задачи были выполнены, цель достигнута.

 

Список используемой литературы

1. Официальный сайт ООО «Аргус» http://dveriargus.ru/

2. Официальный сайт Федеральной  службы государственной статистики  по Республике Марий Эл http://maristat.gks.ru/

3. Официальный сайт завода  «Гардиан» http://www.guardian.ru/

4. Официальный сайт компании  Torex http://torex.ru/

5. Официальный сайт завода-производителя дверей "Кондор" http://kondordveri.ru/

6. Арутюнова, Д.В. Стратегический менеджмент. – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010. – 122 с.

 


 

 



Информация о работе Эффективность маркетинговой деятельности ООО «Аргус»