Программированное задание по «Логике»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2011 в 12:32, практическая работа

Описание работы

Бихевиористы считают предметом психологии человека изучение его по-

ведения. Поскольку при изучении поведения не наблюдается сознание, то таких психических явлений не существует. Поведение описывается в терминах «стимул», «реакция». Задача – накопить наблюдения, чтобы предсказывать реакции на стимулы. Вопросы о соответствующих стимулах – реакциях нервных связей и об их природе – не рассматриваются.

Содержание работы

ПЗ-01 Тема «Предмет и значение логики»……………………………………3

Тема «Понятие»…………………………………………………………………3

Тема «Суждение»……………………………………………………………….6

ПЗ-02 Тема «Основные законы логики»………………………………………9

Тема «Умозаключение»………………………………………………….…….10

ПЗ-03 Тема «Логические основы аргументации»……………………………14

Тема «Формы развития знания»………………………………………………15

Скачать архив (63.63 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Файлы: 1 файл

Нижегородский институт менеджмента и бизнеса1.doc

— 254.50 Кб (Скачать файл)

1. «Человек охотно работает только тогда, когда он извлекает из работы выгоду или когда процесс работы доставляет ему удовольствие» (Д.И. Писарев).

Сложное суждение состоит из двух простых суждений. Их соединяют логические союзы (двойная импликация и нестрогая дизъюнкция).

Формула суждения: (в v с)

а	в	с	(в v с)	(в v с)
и	и	и	и	и
и	и	л	и	и
и	л	и	и	и
и	л	л	л	л
л	и	и	и	л
л	и	л	и	л
л	л	и	и	л
л	л	л	л	и

Из таблицы видно, что формула для 4 наборов логических значений истинна, а для 4 – ложна.

Общий вывод: данное сложное суждение не является тождественно-истинным, так как в последней колонке есть ложь.

2. «Только два стимула заставляют работать людей: жажда заработной платы и боязнь ее потерять». Формула сложного суждения: (в с)

а	в	с	(в с)	(в с)
и	и	и	и	и
и	и	л	л	л
и	л	и	л	л
и	л	л	л	л
л	и	и	и	л
л	и	л	л	л
л	л	и	л	л
л	л	л	л	и

Из таблицы видно, что формула для двух наборов логических значений истинна, а для шести – ложна.

3.1.2. ПЗ-02 Тема «Основные законы логики»

Будет ли законом логики формула суждения?

1. (а в) → (в а).

а	в	в	а	(а в)	(в а)	(а *в) → (в* а)
и	и	и	и	и	и	и
и	л	и	л	л	л	и
л	и	л	и	л	л	и
л	л	л	л	л	л	и

Данная формула является законом логики, так как в последней колонке все значения истинны.

2. (а v в) → (а → в).

а	в	*(а v в)*	*(а → в)*	*(а v в) → (а → в)*
и	и	и	и	и
и	л	и	л	л
л	и	и	и	и
л	л	л	и	и

В последней колонке не все значения истинны, следовательно, данную формулу нельзя считать законом логики.

3. (а↔ в) → (в ↔ а).

а	в	в	а	*(а↔ в)*	*(в ↔ а)*	*(а↔ в) → (в ↔ а)*
и	и	и	и	и	и	и
и	л	и	л	л	л	и
л	и	л	и	л	л	и
л	л	л	л	и	и	и

Данная формула является законом логики, так как в последней колонке все значения истинны.

4. ((а v в) v с) → (а v (в v с)).

а	в	с	*(а v в)*	*(а v в) v с)*	*(в v с)*	*(а v (в v с)*	*((а v в) v с) → (а v (в v с))*
и	и	и	и	и	и	и	и
и	и	л	и	и	и	и	и
и	л	и	и	и	и	и	и
и	л	л	и	и	л	и	и
л	и	и	и	и	и	и	и
л	и	л	и	и	и	и	и
л	л	и	л	и	и	и	и
л	л	л	л	л	л	л	и

Данная формула является законом логики, так как в последней колонке все значения истинны.

Тема «Умозаключение»

1. Сделать заключение из посылки путём превращения, обращения и противопоставления предикату.

Задания:

1. Не всё то золото, что блестит.

Превращение:

Не всё то золото, что блестит.

Не всё золото, не есть то, что не блестит.

Обращение:

Не всё то золото, что блестит.

Не всё, что блестит есть золото.

По логическому квадрату:

Не всё то золото, что блестит.

Неверно, что всё золото, что блестит.

2. «Красота спасёт мир» (Ф.М. Достоевский).

А превращается в Е:

Красота спасёт мир

Ни одна красота не является тем, что спасёт мир.

А обращается в I с ограничением:

Красота спасёт мир

Некоторое, то, что спасёт мир есть красота

Противопоставление предикату, А становится Е:

Красота спасёт мир

Ни одно что не спасёт мир не есть красота

3. «Иные дефициты непреодолимы» (О. Лацис).

Превращение: I превращается в О:

Некоторые дефициты непреодолимы.

Некоторые дефициты не являются преодолимыми.

Обращение: I обращается в I:

Некоторые дефициты непреодолимы.

Некоторые из тех, что непреодолимы являются дефицитами.

2. Доказать правильность категорического силлогизма.

Задания:

Всё, дающее жизненный опыт, полезно.	M⁺aP^-	- большая посылка
Ошибки дают жизненный опыт.	S⁺aM^-	- меньшая посылка
Некоторые ошибки полезны.	S⁺aP^-	- заключение

Больший термин (Р) – то, что полезно;

Меньший термин (S) – ошибки;

Средний термин (М) – дающее жизненный опыт.

Это первая фигура простого категорического силлогизма. Модус AAI.

Проверим силлогизм по правилам:

Правила терминов:

1. В силлогизме должно быть только три термина. Правило соблюдено.

2. Средний термин должен быть распределён хотя бы в одной из посылок. Правило соблюдено.

3. Термин, не распределённый в посылке, не может быть распределён и в заключении. Правило соблюдено.

Правила посылок:

1. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. Правило соблюдено.

2. Если одна из посылок – частное суждение, то и заключение – частное суждение. Правило соблюдено.

3. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. Правило соблюдено.

4. Если одна из посылок – отрицательное суждение, то и заключение – отрицательное суждение. Правило соблюдено.

Также соблюдены правила первой фигуры: меньшая посылка – утвердительное суждение; большая посылка – общее суждение.

Но среди правильных модусов первой фигуры нет модуса AAI.

Ни один невежда не ценит искусства.	- большая посылка
Некоторые ценители искусства – музыканты.	- меньшая посылка
Музыканты не являются невеждами.

Информация о работе Программированное задание по «Логике»