Индуктивные умозаключения

     Прием буквализации фразеологизма, т.е. применение идиоматических сочетаний в дословном значении (подмена условного безусловным), произвел вот такой неожиданный эффект.

     Научной индукцией называется умозаключение, в посылках которого наряду с повторяемостью признака у некоторых явлений класса содержится также информация о зависимости этого признака от определенных свойств явления.

     Если  в популярном объективном обобщении  вывод опирается на повторяемость  признака, то научная индукция не ограничивается такой простой констатацией, а систематически исследует само явление, которое рассматривается как сложное, состоящее из ряда относительно самостоятельных компонентов или обстоятельств. Применение научной индукции позволило открыть и сформулировать научные законы, например, физические законы Архимеда, Кеплера, Ома и др.

     Необходимо  иметь в виду, что на характере  вывода отрицательно сказывается упущение следующих требований научной индукции:

     - планомерный и методический отбор предметов для исследования;

     - установление их существенных свойств, необходимых для самих предметов и важных для нашей практики;

     - раскрытие внутренней обусловленности этих свойств (признаков);

     - сопоставление полученного вывода с другими однотипными положениями науки в данной области знания.

     Выводы  научной индукции не только дают обобщенные знания, но и раскрывают причинную связь, что представляет особую ценность процесса познания.  

2. Правильно ли проведено обобщение понятий 

     А) класс- школа- средняя школа –  среднее учебное заведение.

     Обобщение произведено неправильно – «класс» это составная часть школы. 

     Б) Москва – столица России – столица  – главный город государства  – город.

     Обобщение произведено правильно, путем ступенчатого отбрасывания признака. 

     В) сантиметр – дециметр – метр – километр – мера длина

     Обобщение произведено неправильно. Сантиметр, дециметр, метр, километр - это все  разные меры длины. 

     Г) сталевар – рабочий – трудящийся – человек.

     Обобщение произведено правильно, путем ступенчатого отбрасывания признака. 

     Д) отделение милиции – подразделение УВД – УВД – ГУВД.

     Обобщение произведено неправильно. Подразделение  УВД является составной частью УВД. 

     Е) улица – квартал – поселок  городского типа город – населенный пункт.

     Обобщение произведено неправильно – «улица»  это составная часть квартала. 

     Ж) преступник – преступная банда – банда

     Обобщение произведено неправильно – «преступник» это составная часть преступной банды. 

     З) телефон – междугородный телефон  – средство связи.

     Обобщение произведено правильно, путем ступенчатого отбрасывания признака. 

     И) Платон – древнегреческий философ – философ – мыслитель.

     Обобщение произведено правильно, путем ступенчатого отбрасывания признака. 

     К) страница книги – раздел книги  – книга.

     Обобщение произведено неправильно – «страница  книги» это составная часть книги. 

3. Запишите в виде формул сложные  суждения 

     А) Если вы побываете в Эрмитаже и  увидите воочию мастеров эпохи Возрождения, вы сможете составить собственное  мнение об искусстве этого великого времени.

     (А&В)→  С 

     Б) Он отлично владеет приемами самбо  или карате, а кроме того он превосходно играет на гитаре и неплохо поет.

     (АvВ)&(С&D) 

     В) Этот четырехугольник квадрат или  ромб или прямоугольник.

     АvВvС 

     Г) Если вы страдаете бессонницей, не старайтесь заснуть, а лучше встаньте, займитесь  каким-либо делом.

     А→(⌐В&С,D) 

     Д) Если это числительное, то оно обозначает количество предметов или их порядок в некоторой последовательности.

     А→(В vС)

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Бочаров В.А. Маркин В.И. Основы логики: Учебник. –  М.: ИНФРА-М, 2008.
2. Жариков Е.С. Логика и методология науки. М., 2007.
3. Иваньков А. Е. Иванькова М.А. Логика: учебный минимум – М.: ИД Юриспруденция, 2008.
4. Ивин А. А. Логика: Учебное пособие. — Изд. 2-е. — М.: Знание, 2006.
5. Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике — М.: ВЛАДОС, 2007.
6. Ивлев Ю. В. Учебник логики: Семестровый курс: Учебник. — М.: Дело, 2007.