Отражение Чеченского конфликта в русской литературе XX века

   Содержание

   Введение-----------------------------------------3 стр

   Литературная  ситуация-----------------------4 стр

«Патологии»------------------------------------5 стр

   Отзывы  о произведении----------------------5 стр

   «Первомайка»----------------------------------6 стр

   Слово об авторе--------------------------------6 стр

   Заключение--------------------------------------8 стр

   Список  используемой литературы---------9 стр 
 
 
 
 

   Введение

   Во  все времена воина воспринималась обществом как сильное потрясение. По силе воздействия на общественное сознание войну можно сравнить с  революцией, масштабным социально-экономическим  или политическим кризисом, поскольку  в периоды войн происходит ломка  системы привычных, сложившихся  в обществе норм, ценностей и поведенческих  стереотипов.

   Война в Чечне — лишь один из многих тяжелых ударов, которые испытало российское общество за последние 15 лет. Но именно чеченскую войну большинство  россиян воспринимают как самое  негативное событие, повернувшее жизнь  страны в худшую сторону.

   Этому событию посвящено много художественных произведений, авторами которых являются непосредственные участники боевых действии в Чечне.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Литературная  ситуация

   Отечественная литература долго избегала включать Чеченскую войну в список “разрешенных”  тем. Проза о Чечне имела место  быть - но то были, как правило, либо далекие от литературы записки очевидцев, либо более или менее откровенные  и потому не сильно успешные идейные  спекуляции, воспринимаемые “на ура” преимущественно соратниками по лагерю. И вообще говоря, их было все  равно очень мало. Очень мало для  такой темы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

«Патологии»

   И вот  появляется писатель Захар Прилепин -- журналист, член Нижегородского отделения Национал-Большевистской Партии и в прошлом - боец Дзержинского ОМОНа. Его «Патологии» мало того что заняли пустовавшую нишу; они внезапно удовлетворили всех. Почему? Прилепин кажется, вполне сознательно отвлекся от мира больших идей. Он хотел написать книгу о нормальном человеке на ненормальной войне.

   Главный герой и альтер-эго автора Егор Ташевский не только не обременен  никакими особыми патологиями, но, в  отличие от самого Захара, не имеет  даже четко выраженных политических взглядов. Молодой человек, милиционер в спецназ он попал так же, как  в свое время автор: в маленьком  городке позакрывались все предприятия  и надо было где-то работать. К тому же Ташевский еще и рыжий-честный-влюбленный, и, как бы ни ругали любовную линию  “Патологий” за избыточность, она  объективно нужна, поскольку она: а) сообщает ультранормальному персонажу  какие-то интимно-индивидуальные черты, б) подчеркивает его несколько даже кондовую, полувымершую сейчас, нутряную мужественность - перед своей женщиной Егор благоговеет, одержим ею и совершенно ее не понимает. Собственно, любовь - это  своего рода положительный экстрим  для героя, как война - экстрим  отрицательный.

   В итоге  получается вполне себе симпатичный  и живой человек, вынужденный  по стечению обстоятельств заниматься крайне несимпатичными делами.

   Отзывы  о произведении

   «У нас нет пока хорошей прозы о чеченской войне. Или почти нет. Может быть, потому что Чечня надолго отбивала у людей желание и способность рассказывать об этом опыте. А может быть, потому что, как писал Толстой, не может быть литературы без единства нравственного отношения к предмету. А в Чечне это единое отношение выработать не только непросто – невозможно. Эту войну называли и правой, и неправой, и зверской, и справедливой (с разных сторон), и своей, и чужой... и едва ли непосредственный участник событий, каковым является Захар Прилепин, способен подняться над схваткой. Однако ему удалось. Вот почему его книга о Чечне представляется нам первым настоящим романом об этой войне. Там не только про Чечню. Там много глав-воспоминаний, таких флэшбэков и точных мыслей, и портретов – нет только публицистики и риторики. Ну и не будем портить этот текст. Просто почитаем его и почувствуем себя на месте автора – эффект присутствия обеспечен». («Консерватор»)

   «Роман серьёзный, жесткий и в то же время, очень бережно к теме написанный. Критики о нём ещё поговорят». («Литературная газета»)

   «Поражает уже сам стиль, которым написан роман: какое-то невероятное сочетание таких несочетаемых категорий, как прекрасное и безобразное, явленное при помощи очень тесного соседства ярких поэтических образов и чисто реалистических деталей кровавого военного быта. По силе воздействия роман вполне сравним с повестями Юрия Бондарева «Батальоны просят огня» или «Убиты под Москвой» Константина Воробьева. («Российский писатель») 
 
 

«Первомайка»

   Именно  Зарипову довелось принять неравный бой с прорвавшейся из окружения  бандой Салмана Радуева. 
О том, как развивались январские события 1996 года, Герой России рассказал в своей автобиографической повести "Первомайка", которая недавно вышла в свет в издательстве "МП "Книга" в Ростове-на-Дону.

   ...Как  гласит поговорка, от судьбы  не уйдешь. Получилось, что под  Первомайское Зарипов напросился  сам. Когда после отпуска офицер  вернулся в Ханкалу, его подчиненные  готовились к выполнению боевой  задачи. Зарипов вызвался идти  вместе с ними. Но вместо чеченского  Шатоя группа оказалась под  дагестанской Первомайкой, захваченной  боевиками Радуева.

   Помимо "гражданских" заложников, радуевцы взяли тогда в плен... отряд  новосибирского ОМОНа. Вместе с личным оружием милиционеров им достались  бронетранспортер и станковый автоматический гранатомет. 
Между тем к селу подтягивались все новые и новые силы федералов, состоящие из специальных подразделений ОМОНа, СОБРа, "Витязя", "Альфы", "Веги". Они охватывали село с востока и юга, а с севера и запада его блокировали армейцы, в том числе - разведгруппа Зарипова.

   Слово об авторе

   Родился 8 ноября 1968 г.

   С 1985 г. по 1987г. учился в Рязанском радиотехническом институте.

   В мае 1987 г. призван на срочную службу в  ряды Советской армии. Проходил службу:

   - полгода  в Чирчикской учебке спецназа;

   - в  6 батальоне спецназа н.п. Лашкаргах,  Афганистан, старший разведчик-пулеметчик, затем заместитель командира  группы спецназа;

   - после  вывода войск служил в 1-м  батальоне 22 ОБРСпН под г. Баку, заместитель командира разведгруппы  спецназа.

   С 1989 г. по 1993 г. учился в 13 роте (факультет СН) в Рязанском Воздушно десантном  командном училище.

   В качестве командира  разведгруппы спецназа принимал участие:

   - в  защите и охране мирного населения  в зоне ЧП республики Северная  Осетия август-октябрь 1993 г. 

   - в  спецоперации по освобождению  ростовских школьников, взятых в  заложники в декабре 1993 г. 

   - в  наведении конституционного порядка  в Чечне с января 1995 г. 

   - в  спецоперации в г. Буденевске  в июне 1995 г. 

   - в  спецоперации по обезвреживанию  отряда полевого командира С.  Радуева в с. Первомайское в  январе 1996 г., в ходе которой получил  тяжелое ранение. И после долгого  "успешного" лечения в госпитале  им. Бурденко полностью потерял  зрение.

   Награжден:

   - юбилей  медалью "70 лет вооруженных  сил", 1988 г.,

   - медаль "От благодарного афганского  народа", 1988 г. 

   - почетный  знак воина-интернационалиста, 1989 г. 

   - медалью  "Золотая звезда" Герой России 1996 г.; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение

   Авторы многих произведений, посвященных Чеченской войне – непосредственные участники. Все описанные события происходили на их глазах. Мне очень жаль, что в нашем современном мире случаются споры, в решении которых приходится браться за оружие. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список  используемой литературы

1. . Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. Кн. 3 . М., 1993.
2. . Тишков В.А., Беляева Е.Л., Марченко Г.В. Чеченский кризис. ЦКСИиМ, М., 1995.
3. . Чеченцы: история и современность. Общая ред. Ю.А. Айдаева. М., 1996. Юридическая конфликтология. Отв. ред. В.Н.Кудрявцев. М., 1995.
4. Печенев В.А. Заметки о выходе из чеченского кризиса. «Свобода мысли» - 1996г. - № .5
5. Трошев Г.Н. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала. - М.: «Вагриус», 2004.
6. Уроки чеченского кризиса.- М.: «Диалог», 1995.