Обломов и Штольц

Великий русский  писатель, Иван Александрович Гончаров, в тысяча восемьсот

пятьдесят девятом  году опубликовал свой второй роман  «Обломов».Это было

очень тяжелое  время для России. Общество поделилось на две части:первая, и

меньшенство –  это те которые понимали необходимость отмены крепостного

права, те, которых  не устраивала жизнь простых людей  в России; вторые,

большинство –  помещики, «барины», зажиточные люди, чья  жизнь состояла в

праздном время  препровождении, то есть те, которые  жили за счет

принадлежавших им крестьян.   В романе автор рассказывает нам о жизни

помещика Обломова,  о его друзьях.

            Итак, главным героем романа является  Илья Ильич Обломов. Но не

мало внимания автор уделяет и лучшему другу  Обломова – Штольцу. Живут оба

героя в одно время, и казалось бы, должны быть похожи, но так ли это?

            Обломов предстает перед нами  человеком « …лет тридцати  двух-

трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами,

но с отсутствием  всякой определенной идеи, … во всем лице теплился ровный

свет беспечности».Штольц ровесник Обломову, «худощав, щек у  него почти

вовсе нет,…цвет  лица ровный, смугловатый и никакого румянца; глаза хотя

немного зеленоватые, но выразительные». Родители Обломова были русскими

дворянами, владели  несколькими сотнями душ крепостных.Штольц по отцу был на

половину немец, мать его – русская дворянка.Веру, Андрей Иванович,

исповедовал православную, говорил на русском языке.

             Обломов и Штольц знакомы с  детства, обучались в небольшом

пансионе, находившемся в пяти верстах от Обломовки, в селе Верхлеве. Отец

Штольца был  там управляющим. « Может быть, у него Илюша и успел бы

выучиться чему- нибудь хорошенько, если б Обломовка  была в верстах пятистах

от Верхлева…Обаяние обломовской атмосферы , образа жизни и привычек

простиралось  и на Верхлево;…там, кроме дома Штольца, все дышало тою же

первобытной ленью, простотою нравов, тишиною и неподвижностью». Но своего

сына Иван Богданович воспитывал строго: «С восьми лет он сидел с отцом за

географической  картой, разбирал по складам Гердера, Виланда, библейские

стихи и подводил итоги безграмотным счетам крестьян, мещан и фабричных, а с

матерью читал  священную историю, учил басни Крылова  и разбирал по складам

же Телемака». Что касается физического воспитания, то Обломова даже не

выпускали на улицу, а Штольц « оторвавшись от указки, бежал разорять птичьи

гнезда с мальчишками», иногда, бывало, пропадая из дома на сутки. Обломов с

детсва был  окружен нежной заботой родителей  и няни, а Штольц воспитывался в

атмосфере постоянного  умственного и физического труда.

              Но вот и Обломову, и Штольцу  уже за тридцать, какие же они

теперь? Илья Ильич  превратился в ленивого барина,чья  жизнь проходит в

лежании на диване: «Лежанье у Ильи Илича не было ни необходимостью, как у

больного или  как у человека, который хочет  спать, ни случайностью, как у

того кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это  было его нормальным

состоянием». Штольц же не представляет жизни без движения : « Он

беспрестанно  в движении: понадобится обществу послать  в Бельгию или Англию

агента –  посылают его; нужно написать какой-нибудь проект или приспособить

новую идею к  делу – выбирают его. Между тем  он ездит и в свет и читает:

когда он успевает – бог весть».

               Сравнив Обломова и Штольца, мы видим что они очень разные,

но что же их объединяет? Да, бесспорно, дружба, но что еще? Мне кажется,

что их  объединяет вечный и беспробудный сон.Обломов  спит на своем диване,

а Штольц  спит в своей бурной и насыщенной жизни. «Жизнь: хороша жизнь!», -

говорит Обломов, -«Чего там искать? интересов ума, сердца? Ты посмотри, где

центр, около  которого вращается все это: нет  его, нет ничего глубокого,

задевающего за живое. Все это мертвецы, спящие люди, хуже меня, эти члены

света и общества !…Разве  не спят  они всю жизнь сидя? Чем я виноватее их,

лежа у себя дома и не заражая головы тройками и валетами?» Я полностью

согласен с  Обломовым и считаю, что люди живущие  без определенной,

возвышенной цели, просто спят в погоне за удовлетворением  своих желаний.

                 Но кто же нужнее России, Обломов  или Штольц? Конечно,

такие прогрессивные  люди как Штольц , просто необходимы, особенно в начале

третьего тысячелетия.Но Обломовы никогда не умрут, частичка Обломова есть в

каждом из нас, все мы в душе немного Обломовы. Мне кажется, проблема

«спящего человека», поднятая  в девятнадцатом веке Гончаровым, актуальна и

сейчас. Известны слова Ленина, что и после трех революций «старый Обломов

остался и надо его долго мыть, чистить , трепать  и драть, чтобы какой-

нибудь толк вышел».