Происхождение ритуала

     С реакционными традициями, как правило  несущими открыто выраженную враждебную идею, можно успешно бороться средствами прямого идейного воздействия. Каждая из таких, например, реакционных традиций, представляющих собой пережитки прошлого в сознании части наших людей, как национализм, карьеризм, стяжательство, тунеядство, имеет свой набор взглядов, воспринимаемых частью молодёжи от некоторых представителей старшего поколения.

     Но  взгляды скрываемые человеком, обязательно проявляются в его поведении, что и помогает окружающим бороться с их носителем, дабы они не распространились на других людей. В преодолении реакционных традиций огромную роль играет критика их идейного содержания, убедительный показ их несостоятельности и некомпетентности.

     Традиция - это самый ранний способ обеспечения  единства поколений и целостности  субъектов культуры. Традиция не допускает  какого-либо логического опоследования, и не нуждается в рациональных доказательствах для существования и законности, и в экономических проявлениях ей стабильность и устойчивость.

     Традиционные  формы деятельности и поведения  ориентированы не на достижения определённой цели, а на повторения заданного  образца или стереотипа, в этом смысле традиция обеспечивает устойчивость любого социума.

     Преклонение перед традицией её культуры, это  характерные черты таких обществ  и культур, которые различаются  традиционными чертами культур  в наибольшей степени обладают первобытные, азиатские и патриархальные социальные  формы. Их особенностью является нетерпимость ко всяким новшествам в механизме  традиций.

     А также сохранение и укрепление соответственного общественного порядка, нетерпимость даже к малейшим проявлениям индивидуализма и духовной самостоятельности. Очевидно, эти черты  в наибольшей степени были присущи другим культурам таким, как культуры Индии, Японии, Китая и д.р.

     Характерная особенность традиционных культур  является их так называемый антиисторизм, отрицание возможности исторического  развития и какого-либо изменения вообще. Время в традиционных обществах как бы свёрнуто в кольцо, то есть происходит вращение по кругу.

     Однако  традиции, не смотря на свою устойчивость, консерватизм, разрушаются. В процессе развития общества традиция дополняется  другими средствами воспроизводства и подвергается целостности и устойчивости культуры (идеология, право, религия, политика и другими формами духовностей).

     Отсюда  и возникло историческое направление, которое так и называется - традиционализм, сущность которого можно свести к предположению о существовании некоторой «изначальной традиции» выражающей  всеобщий, глубинный смысл мироздания и в ходе исторического развития определённым образом проявляющая себя «изначальная традиция»   считается единой у всех культур и стоящей у их истоков в качестве изначального   состояния мира, постулируется единство всех культур, а множественность и разделение культур, как регресс, упадок, отход к изначальной позиции.

 

2. ИСТОРИЯ РИТУАЛА

2.1 Ритуал и этика в традиционном Китае

 

     Каждая  из великих классических культур Востока уникальна. Своеобразие, уникальность традиционной китайской культуры сводится, прежде всего, к тому хорошо  известному феномену, который на уровне обыденного сознания давно уже получил  достаточно точное название — «китайские церемонии». Конечно, в любом обществе и  тем более там, где существуют восходящие к глубокой древности традиции, немалое место занимают жестко сформулированные стереотипы поведения и речи, исторически сложившиеся нормы взаимоотношений, принципы социальной структуры и административно-политического устройства. Но если речь идет о китайских церемониях, то все отступает в тень. И не только потому, что в Китае сеть обязательных и общепринятых норм поведения была наиболее густой. В общинно кастовой Индии аналогичных регламентов и запретов было, видимо, не меньше, однако только в Китае этико-ритуальные принципы и соответствующие им формы поведения уже в древности были решительно выдвинуты на первый план и так

     гипертрофированны, что со временем заменили идеи религиозно-мифологического восприятия мира, столь характерные почти для всех ранних обществ. Демифологизация и даже в немалой степени десакрализация этики и ритуала в древнем Китае имели следствием формирование уникального социокультурного «генотипа», бывшего на протяжении тысячелетий основным для воспроизводства и автономного регулирования общества, государства и всей культуры древнего Китая. Это имело для Китая далеко идущие последствия, В частности, место культурных мифических героев заняли искусно демифологизованные легендарные правители древности, чье величие и мудрость были теснейшим образом связаны с их добродетелями.

     Место культа великих богов, прежде всего  обожествленного первопредка Шанди, занял культ реальных клановых и  семейных предков, а «живые боги» были вытеснены немногими абстрактными божествами — символами, первым и главным, среди которых стало безлично-натуралистическое Небо. Словом, мифология и религия по всем пунктам отступали под натиском десакрализованных и десакрализующих этико-ритуальных норм на задний план. Этот процесс нашел свое наиболее полное и яркое завершение в учении Конфуция. В конфуцианстве понятие «ли» («этика-ритуал»), охватывающее родственные понятия («правила поведения», «обряд», «обычай», «благопристойность» и др.) стало высшим символом ритуализированной этики, превратилось в наиболее общую характеристику правильного, даже идеализированного, социального устройства и поведения человека: «Правитель руководит подданными посредством ли», «Преодоление себя и обращение к ли составляет гуманность. В тот день, когда преодолеют себя и обратятся к ли, поднебесная вернется к гуманности».

     Невычлененность этики из синкретического комплекса  норм, охватывающая мораль, обычаи, право, обряды, церемонии, ритуалы и т.п. и ее практическое слияние с ритуалом и с «моральной теорией человеческих действий», помогли конфуцианству, этому вначале чисто философскому учению, постепенно овладеть и религиозными функциями, эффективно используя в своей проповеди не только разум, но и веру.

     С обретением мощных социальных и духовных санкций официально-государственной, рационально-философской, эмоционально-психологической, религиозной, конфуцианские и конфуцианизированные этико-ритуальные нормы и ценности стали непререкаемо обязательными для всех членов общества, от императора до простолюдина. Социальное функционирование этих норм представляло собой жесткий автоматизм обретенного с колыбели стереотипа. В этом и состояла главная сила «китайских церемоний», четко предписывавшихся каждому китайцу в соответствии с его статусом, который, кстати, мог меняться.

     Простолюдин в Китае не раз становился даже императором, тем более он мог  стать даосом, буддийским монахом, а  позже мусульманином или христианином. Но в одном плане китаец всегда, от рождения до смерти не изменялся: он вольно или невольно, сознательно или бессознательно оставался носителем незыблемых принципов конфуцианизированного комплекса этико-ритуальных норм.

2.2 Ритуальная культура в конце XX века

 

     В основе ритуальной культуры лежит постоянно  возобновляющаяся целостная картина мира, в то время как классическая европейская культура ориентирована на дискретность. Принцип единообразного поведения, неизменности и обязательности для всех членов коллектива имеет в культуре ритуального типа самодовлеющий характер. Ритуал является здесь практически единственным синкретическим средством отчуждения, хранения и возобновления родового знания, первичным  инструментом развития «коллективного бессознательного».

     В качестве субъекта  познания в ритуальной культуре выступает род. В классической европейской культуре субъектом познания становится человек, выделившийся из рода.

     Следовательно, классическая европейская культура связана с развитием индивидуального  сознания и дает множество образцов поведения,  разрабатывая весь спектр его возможностей по отношению к норме.

     В качестве инструмента индивидуального  познания, адекватного реальности, используется прежде всего язык. По Ю. М. Лотману, переход от культуры ритуального  типа к современной культуре связан с процессом специализации семиотических систем, и, в первую очередь, с распространением письменности, которая кардинально изменила структуру памяти. ⁵

     Культура  начала ориентироваться на выработку  новых текстов, а не на воспроизведение  уже известных. Гомер в «Элиаде» первым из исследователей этой проблемы подробно прослеживает переход из мифологического состояния в историческое и объясняет его становлением нового христианского самосознания. Ритуальная культура зиждется на причинно-следственных связях с жизнью и представляет собой как бы вплетенную в реальность канву, служащую основой коллективного познания.

     Классическая  европейская культура во многом  опосредует процесс, кульминацией которого становится новая картина мира, выработанная наукой нашего времени. Смена культурных эпох влечет за собой четкую смену стереотипов и норм поведения.

     Наиболее  болезненными оказываются пограничные  области, когда старые стереотипы уже  не отражают изменившейся реальности, но еще продолжают существовать в  жизни старшего поколения и навязываются молодым традиционной системой воспитания и образования.

     Тотальный кризис конца XIX—начала XX в., горячей  точкой которого стала Россия, естественным образом был связан с тем, что  классическая европейская культура исчерпала свои функции так же, как в свое время исчерпала их культура ритуальная. Общество оказалось на пороге существования, не связанного нормой, а, следовательно, и законом. 
 
 
 
 

                                                             

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     Ритуал - это неотъемлемое и важное средство организации общественной  жизни. Ритуалы - прежде всего это видимое действие лица или лиц, призывающих всех, кто присутствует, обратить внимание на какое-либо  явление или факт и не только обратить внимание, но и выразить определенное эмоциональное отношение, содействовать  общественному настрою. При этом обязательны некоторые принципы: во-первых общепринятая условность действия; во-вторых общественная значимость явления или факта, на котором концентрируется ритуал; в третьих, его особая цель. Ритуал призван создать единый психологический  настрой в группе  людей, вызвать их к активному сопереживанию или признанию факта или явления. В чем и как выражается это психологическое переживание зависит от конкретной цели.

     Любое действие или текст в ритуале  приобретает специфическое значение. Даже прямой текст, употребляемый в ритуале несет не тот смысл, который был бы свойственен этому же тексту вне ритуала.

     Известна  лишь одна бесспорно самоценная форма, хотя и для нее иногда находятся  внешне целесообразные объяснения.  Однако красота многих форм ритуального поведения не может служить объяснением ценности ритуального поведения вообще. Ритуал ценен своим соответствием особым потребностям социального человека.

     Одна  из таких потребностей, в которой  заинтересовано все общество, при всем многообразии и несовместимости частных целей его членов состоит в обеспечении для своих членов возможности осмысленного выбора средств в естественном, целенаправленном поведении.

     Ритуальность  поведения создает некую всеобщность  целей, стоящих над “естественными” целями отдельных индивидов, и тем самым, не подавляя их свободы, обеспечивает нужную степень предсказуемости событий. Если мы уверены, что те, с кем нам приходится общаться, считают самоценным поддержание неких норм вежливости, то этим уже сильно облегчается наше общении. И при этом уже гарантируется некоторая свобода и нужная степень предсказуемости чужого поведения.

     Таким образом для культуры в целом, как сложной, самоорганизующейся системы, для полноценного функционирования которой необходима большая степень свободы ее субъектов т. е. демократическое устройство и потребности в оптимальном, гармоничном, устойчивом воздействии на людей характерна ее опора на грань, разделяющую  эти полюса.

 

   СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 
      

1. Драч Г.В. Культурология. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.
2. Полищук В.И. Культурология: Учебное пособие.- М.:Гардарика, 1998.
3. Русский народ: его обычаи, предания, обряда и суеверия. – М.: Наука, 2002.
4. Соколов Э.В. Культурология. - М.: Интерпракс, 1994.
5. Суханов И.В. Обычаи, традиции и преемственность поколений. – М.: Инфра-М, 2003.
6. Терещенко А.В. Быт русского народа. – М.: Русская книга, 1999.