Прогнозы развития человеческой цивилизации

Введение

С появлением глобальных проблем  в большинстве наук наметился  повышенный интерес к будущему, к  перспективам развития. Это будущее  исследуется на всех уровнях - локальном, страновом, субрегиональном, региональном и глобальном, причем, вполне естественно, наибольший интерес вызывают глобальные прогнозы. Так возникло новое междисциплинарное направление - глобальное прогнозирование, занимающееся анализом современных и в особенности будущих тенденций развития человечества. С самого начала оно приняло форму глобального моделирования и нашло выражение в построении математических моделей сложных многофакторных процессов мирового развития. Со временем они подверглись определенной структуризации, и в результате стали выделять модели социально-экономического, демографического, экологического развития. Но для наиболее важных из них всегда был и остается характерным комплексный подход.

Российские и зарубежные авторы, рассматривающие проблемы глобального  прогнозирования и моделирования, обычно выделяют в этом процессе модели первого, второго и третьего поколений. Они отличаются друг от друга не столько методикой расчетов (хотя и она постоянно совершенствуется), сколько общей направленностью  и общим характером оценок и прогнозов, имея в виду степень их оптимизма  или пессимизма.

Прогнозы развития человеческой цивилизации

Поиск путей и методов  преодоления кризисных ситуаций связан с возникновением нового научного направления - глобального моделирования (глобалистики). Методической основой данного направления стали: системная динамика, теория многоуровневых иерархических систем, межрайонный межотраслевой подход (затраты - выпуск), математическое прогнозирование.

Отличительный признак глобальных моделей - "глобальность" в двух измерениях: предметном и пространственном. В глобальных моделях должны учитываться экономические, демографические, экологические, социальные, политические факторы в их взаимосвязи; они должны также включать весь мир (без исключения). Именно эти свойства позволили преодолеть ограниченность частных подходов и выйти на новый уровень в численном прогнозировании глобальных социально-экологических процессов. Здесь выделяются три основных направления: конкретные сроки истощения запасов того или иного вида невозобновляемого сырья; численность населения, которое может "прокормить" Земля; динамика численности населения в мире, в отдельных странах и регионах как составных частях глобальной системы.

Следует отметить существенную роль, которую играет анализ взаимосвязей экологической проблемы с процессами роста народонаселения и проблемами социально-экономического развития. Исходя из этого глобальными моделями обычно называют социально-экологические модели развития, ориентированные на прогноз развития (деградации) биосферы и цивилизации на Земле или в ее крупных регионах.

мировое сообщество глобальное моделирование

Основные тенденции развития Мирового сообщества

Первые научные организации  для прогнозирования будущего человечества были созданы в США еще в 40-х  гг. XX в. В 1946 г. группа видных предпринимателей в сотрудничестве с учеными Стэнфордского университета (Калифорния) основала Стэнфордский исследовательский институт. Через два года возник еще один "мозговой трест" - "РЭНД корпорейшн" в Санта-Монике (Калифорния). В 1956 г. была создана "Систем девелопмент корпорейшн". В 1966 г. в Вашингтоне было основано "Общество по изучению будущего мира". В результате в 60-х гг. XX в. только в США насчитывалось 15 крупных институтов и организаций такого рода, в которых тысячи ученых занимались исследованием современного и прогнозированием будущего развития. Аналогичные учреждения возникли и в Европе: "Институт проблем будущего" в Вене, международный фонд "Человечество в 2000 году" в Нидерландах.

С позиций оценки глобальных прогнозов того времени немалый  интерес и в наши дни может  представлять научно-популярная книга  двух немецких авторов под названием "Мир в 2000 году", переведенная на русский язык. Уже сам ее подзаголовок свидетельствует о том, что данная работа не представляет собой самостоятельного и оригинального исследования тенденций  развития мировой экономики. В основу книги были положены разнообразные  прогнозы, относящиеся к развитию отдельных отраслей хозяйства (черная металлургия, химия, транспорт, информационная техника), к окружающей среде (окружающая среда, ресурсы Мирового океана), а  также к трудовым ресурсам, медицине, будущему городов. Характерно, что конечной датой рассматривавшихся Ш. Байнхауэром и Э. Шмакке прогнозов был 2000 год, что для того времени являлось довольно отдаленной перспективой. Книга двух авторов была выдержана не просто в оптимистических, но прямо-таки в восторженных тонах, что вообще было свойственно западной футурологии того периода.

Но затем, на рубеже 60-х  и 70-х гг. XX в., появляются прогностические  исследования совсем другого, гораздо  более пессимистического плана. Об этом свидетельствуют и их названия: "Впереди бездна" (А. Печчеи), "Футурошок" (А. Тоффлер), "Планета под угрозой" (Р. Фолк) и др. Книга известного американского ученого А. Тоффлера, изданная в 1970 г., стала настоящим бестселлером, а сам термин "футурошок", т.е. шок от встречи человека с будущим, стал нарицательным. К этому перечню вызвавших большой резонанс работ прогностического характера следует добавить и книгу Г. Кана и Э. Винера "Год 2000". За основу своих расчетов они взяли показатель душевого ВВП (на уровне 1965 г.). Вывод их заключался в том, что для достижения тогдашнего уровня США странам Западной Европы потребовалось бы 10-20 лет, СССР - почти 30, Китаю - больше 100, Индии - почти 120, а Индонезии - почти 600 лет.

Но переломным моментом в  глобальном моделировании оказалось  начало 1970-х гг., когда стали появляться работы Римского клуба - международной  организации по прогнозированию  и моделированию развития всемирной  системы. Римский клуб был основан  в 1968 г. представителями десяти стран, собравшимися в Риме по инициативе видного общественного деятеля, управляющего концерном ФИАТ и впоследствии президента этого клуба Аурелио Печчеи. Именно с Римским клубом в первую очередь и связано зарождение и развитие такого нового направления исследований, как глобалистика, которое занимается изучением глобального мира и его проблем. Основной целью своей деятельности эта организация поставила привлечение внимания мировой общественности к глобальным проблемам человечества и к поискам путей их решения. Уже в начале 1970-х гг. Римский клуб объединял до ста известных ученых, общественных деятелей и представителей деловых кругов стран Запада, которые участвовали в его работе в качестве частных лиц, а свои исследования стали публиковать в виде докладов этому клубу. Пожалуй, наибольшую известность приобрели первые из этих докладов, тесно связанные с глобальными проблемами человечества. Кстати, и сам этот термин был введен в научный оборот именно в работах авторов Римского клуба.

Поиск путей и методов  преодоления кризисных ситуаций связан с возникновением нового научного направления - глобального моделирования (глобалистики). Методической основой данного направления стали: системная динамика, теория многоуровневых иерархических систем, межрайонный межотраслевой подход (затраты - выпуск), математическое прогнозирование.

Отличительный признак глобальных моделей - "глобальность" в двух измерениях: предметном и пространственном. В глобальных моделях должны учитываться экономические, демографические, экологические, социальные, политические факторы в их взаимосвязи; они должны также включать весь мир (без исключения). Именно эти свойства позволили преодолеть ограниченность частных подходов и выйти на новый уровень в численном прогнозировании глобальных социально-экологических процессов. Здесь выделяются три основных направления: конкретные сроки истощения запасов того или иного вида невозобновляемого сырья; численность населения, которое может "прокормить" Земля; динамика численности населения в мире, в отдельных странах и регионах как составных частях глобальной системы.

Следует отметить существенную роль, которую играет анализ взаимосвязей экологической проблемы с процессами роста народонаселения и проблемами социально-экономического развития. Исходя из этого глобальными моделями обычно называют социально-экологические модели развития, ориентированные на прогноз развития (деградации) биосферы и цивилизации на Земле или в ее крупных регионах.

Пик интереса к экологическим  и демографическим прогнозам  приходится в основном на 1970-е годы. В это время были выполнены  наиболее известные работы по глобальному  моделированию, часть из них при  поддержке Римского клуба - научной  неправительственной неполитической организации, созданной в 1968 г. итальянским  экономистом, общественным деятелем и  бизнесменом Аурелио Печчеи.

Одной из первых моделей, разработанных  по инициативе Римского клуба, была модель "Мир-2" (1970 г.). Ее автор - крупнейший специалист в области теории управления, профессор Массачусетсского технологического института Дж. Форрестер. Именно ему принадлежит идея создания глобальных моделей на основе синтеза достижений математики, экономики, демографии, экологии.

В модели "Мир-2" отражено поведение пяти компонентов: численности  населения Земли, капитала (основные фонды), доли сельскохозяйственного  капитала (сельскохозяйственные фонды), невозобновляемых природных ресурсов, загрязнения Земли.

Расчеты, проведенные на временном  интервале с 1900 по 2100 г., показали, что  при современных темпах развития производства загрязнение природной  среды к 2050 г. в 7-8 раз превысит уровень 1970 г. Начиная с 20-30-х годов XXI в. численность  населения Земли возрастет в 1,5 раза, т.е. примерно на 2 млрд человек. Невозобновляемые природные ресурсы к 2100 г. будут почти исчерпаны, их останется менее 1/3 современных запасов. Истощение запасов природных и трудовых ресурсов приведет к середине XXI в. к существенному сокращению выпуска промышленной продукции. Общий упадок цивилизации снизит антропогенную нагрузку на природную среду, ее загрязнение к 2100 г. значительно уменьшится, но это не приведет к повторному витку расцвета цивилизации.

Следующая глобальная модель "Мир-3" была создана группой  ученых во главе с Д. Медоузом в 1972 г. Она, так же как и "Мир-2", относится к первому поколению прогнозных моделей, однако ее внутренняя структура гораздо сложнее: в модель входят 12 основных и 16 вспомогательных дифференциальных уравнений. Как и в модели "Мир-2", задача решалась на временном интервале с 1900 по 2100 г.

Результаты моделирования  оказались очень близки к выводам  Дж. Форрестера: при сохранении современных тенденций развития за бурным ростом цивилизации в конце XX - начале XXI в. должна последовать катастрофа, связанная с ростом загрязнения Земли, истощением природных ресурсов и выражающаяся в упадке промышленного производства и существенном снижении численности населения.

Для поиска путей выхода из этой катастрофы Д. Медоуз предложил ряд модельных сценариев. Главный вывод, к которому он пришел, заключался в том, что ни одна предохранительная мера, взятая в отдельности, не может предотвратить грядущую катастрофу, предохранительные меры - "условия экологической и экономической стабильности" - должны носить комплексный характер. Состояние социально-экологической системы, в которой реализуются комплексные меры, получило название глобального равновесия. Модель Д. Медоуза, представленная в форме первого доклада Римскому клубу под названием "Пределы роста", стала одной из самых популярных публикаций на Западе.

Расчеты по первым моделям  позволили установить следующий  факт: если современные тенденции  общественного развития сохранятся, то в будущем столетии наступит кризис, связанный с истощением природных  ресурсов, загрязнением природной среды, ограниченностью сельскохозяйственных площадей, чрезмерным ростом населения. В последующие несколько лет  были разработаны проекты, авторы которых  попытались учесть основные критические замечания, высказанные в адрес пионерных моделей, в частности чрезмерную схематизацию системы, выразившуюся в моделировании мира в целом.

На основе проекта М. Месаровича (США) и Э. Пестеля (ФРГ), представленного в качестве Второго доклада Римскому клубу (1974 г.) под названием "Стратегия выживания, или Человечество у поворотного пункта", был сделан вывод, что катастрофа не произойдет, если к 2025 г. "богатые" страны помогут "бедным" преодолеть отсталость. Это может быть достигнуто в результате добровольного перераспределения экономических ресурсов между регионами Земли. Если этого не произойдет, то при сохранении существующих тенденций мирового развития неизбежна целая серия региональных катастроф, которые произойдут значительно раньше, чем это предполагали ученые группы Д. Медоуза, предсказавшие возможность глобальной катастрофы в первой половине XXI в.

Было выделено различие в  характере кризиса: для стран  с высоким уровнем экономического развития основную опасность представляют рост загрязнения и развитие ядерной  энергетики, а для развивающихся  стран - увеличивающееся истощение  природных ресурсов, рост населения  и вызванная им продовольственная  проблема.

Стратегия выживания, по мнению М. Месаровича и Э. Пестеля, состоит не в достижении состояния глобального равновесия, как предполагал автор "Пределов роста", а в переходе к органичному росту (взамен экспоненциального) - дифференцированному развитию различных частей мировой системы, в результате чего будет достигнуто сбалансированное развитие всего человечества. Идеи проекта были использованы в практической деятельности некоторых государств (Египет, Венесуэла, Австрия, Индия, Финляндия).

Этот проект стал новым  шагом в моделировании глобальных процессов. К его достоинствам следует  отнести первую попытку дифференциации мирового сообщества по регионам; включение  в модель управляющих воздействий; использование сценарного подхода  к рассматриваемым проблемам (демографической, продовольственной, энергетической, экологической, социально-экономической). Имеются  в модели и недостатки: условность деления мировой системы на регионы; нерешенность проблем их взаимодействия; недостаточный учет экологических  последствий; ограниченность возможных  сценариев развития; отсутствие анализа  роли региональных экологических катастроф  и др.