Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2014 в 19:44, контрольная работа
В современном гуманитарном знании значительно усилился интерес к феномену постмодернистской культуры: философы, культурологи, литературоведы выдвигают собственные версии "постмодернистского типа культуры" Однако ныне единого представления о постмодернизме нет - ведутся бурные дискуссии относительно его временных границ, возникновения, особенностей проявления в культуре и в других сферах человеческого бытия Постмодернизм является проявлением ет ного менталитета, специфического способа мировосприятия, типа культурипу культури.
В современном гуманитарном знании значительно усилился интерес к феномену постмодернистской культуры: философы, культурологи, литературоведы выдвигают собственные версии \"постмодернистского типа культуры\" Однако ныне единого представления о постмодернизме нет - ведутся бурные дискуссии относительно его временных границ, возникновения, особенностей проявления в культуре и в других сферах человеческого бытия Постмодернизм является проявлением ет ного менталитета, специфического способа мировосприятия, типа культурипу культури.
Как известно, постмодернизм возник первоначально в сфере литературоведения, а впоследствии распространился далеко за его пределы, охватив различные сферы человеческого бытия - философию, политику, религию и т.д. Насамкин нец он начал претендовать на статус общей теории современного искусства, основного выразителя духа современностиі.
В этом небольшом разделе нельзя охватить все разнообразие теорий и концепций, которые определяются как постмодернистские Поэтому мы попробуем проанализировать некоторые концепции, в частности ЖФ Лиотара, Ж Бодрийяр ра, В Эко, Ф Джеймисона, которых по праву считают ведущими специалистами в области постмодернистской культурльтури.
Уже несколько десятилетий на страницах различных научных работ проходят бурные дискуссии относительно постмодернизма - определяются суть этого феномена, причины его возникновения, соотношение с предыдущ Нимы этапами социокультурного развития, в частности с модернизмом По многим вопросам у участников дискуссий нет единства во взглядах время можно утверждать, что в современном гуманитарном знании уже сдал ися общие характеристики этого явления, определились влиятельные теоретики постмодернизма, накопился определенный багаж текстов, где анализируется ситуация постмодернну.
Необходимо отметить, что понятие \"постмодернизм\", \"постмодерн\", \"постмодернистский\" являются многозначными Они используются и для определения своеобразного направления в современном искусстве, и для характеристиками политики определенных тенденций в политике, религии, этике, образе жизни, мировосприятии, а также для периодизации культуры и определение своеобразной концепции, которая возникла вследствие изменений в общественной жизни и е кономичних структурах Иными словами, постмодернистские теории выявляют особенности современных модернизаций них процессов в обществе, основные признаки постиндустриального, посттехнотронного потребительско го общества Некоторые исследователи считают, что постмодернизм генетически связан с этими типами обществ, является их порождением и одновременно должен стать той универсальной теорией, которая единственная способна осмий слыть сложные процессы, проходящие в современном обществпроходять у сучасному суспільстві.
Таким образом, можно говорить о постмодернизме как о направлении в художественной культуре, как о ситуации в обществе, как о влиятельной теоретическую концепцию, изучает реалии современного мира, как о методологии ологию определение базовых характеристик современности.
Определение понятий \"постмодернизм\", \"постмодерн\", по мнению большинства теоретиков и исследователей, может быть осуществлено в соотношении с тем, что понимать под модернизмом В социально-историческом контексте можно рассматривать \"постмодерн\" как развитие и отрицание \"модерн\" - эпохи, охватывает период от начала Нового времени до середины XX вв; в эстетическом контексте постмодернизм - контрагент модернизма я к этапа в развитии искусства Необходимо отметить, что понятием «модернизм» определяется период Нового времени, имеет свои характеристики Кроме того, понятие «модернизм» понимают как совокупность направлений современного искусства, которые стали развиваться с конца XIX в Сроки постмодернизм и постмодерн или синонимизують, или некоторые степени различают В связи с Новым временем они могут восприниматься как его антитеза, а в связи с модернизмом - как его логическое продолжение Действительно, постмодернистское искусство в сопоставлении с модернизмом является порождением модерна, те художественные процессы, создали модернизм, пош ирилися и на все современное искусство в широком смысле этого слова Постмодернизм, как и модернизм, есть здесь этапом развития искусства, отвергает классическое искусство Искусство классическое, связанное с культ урнимы установками Нового времени, сформировало свои классические принципы, надолго определив развитие художественной культуры: это условность искусства, позволяющая всегда различать искусство и не-искусство; Уник Альнисть художественного произведения, которая видит за главное в творчестве художника работу с материалом и формой, наличие направления и стиля, которые обеспечивают традицию и историзм в искусствть напряму і стилю, які забезпечують традицію та історизм у мистецтві.
Авангард, будучи мощной художественным течением, отказался от всего, на что ориентировалось классическое искусство Характерными признаками большинства авангардных явлений является их экспериментальный характер, скорее осоз омлений революционно-разрушительный пафос относительно традиционного искусства и традиционных ценностей культуры, резкий протест деятелей авангарда против всего, что казалось им консервативным, обывательским, бурж уазним, \"академическим\" В визуальных искусствах и литературе авангард утверждал решительный отказ от реалистично натуралистического изображения действительности, непрерывный поезд к созданию принципиально нового в всем - прежде всего, в формах, средствах художественного отображения С этого и происходит декларативно-манифестарний, эпатажно-скандальный характер авангардных произведений и их создателей, стирание границ между традиций ими для новоевропейской культуры видами искусства, тенденции к синтезу отдельных искусств, их взаимопроникновение, взаимозаменяемость Авангард оборвал связь с классикой и рационализмом в европейской культ ури, но одновременно он прочную связь с рациональному мифологическими и другими формами ранних культур, источники которых сосредоточены в Африке, Америке, других регионаінших регіонах.
Ограничивая интеллект, авангард обратился к инстинкту и эмоций, непосредственности и спонтанности Эта ориентация позволила по-новому взглянуть на назначение искусства Авангард дал мировому искусству такие выдающиеся фигуры, как В Кандинский, К Малевич, М Шагал, П Шкассо, А Матисс, А Шенберг, Ф Кафка, С Далее, Дж Джойс, М Пруст и и Пруст та ін.
Если сравнивать авангард и постмодернизм, то можно увидеть в них много общего: прежде всего, родство художественных принципов Постмодернизм является следствием и продолжением авангарду Однако авангард и п постмодернизм - явление довольно разные Разница между ними заключается в отношении к будущему и прошлому Авангард решительно отмежевывается от традиции, истории, прошлого Пафос художников-авангардистов направленности ный в будущее Авангард XX ст отличается обилием футуристических проектов, а один из влиятельных направлений авангарда так и называет себя - футуризм Этот поезд в будущее роднит авангард с таким отличительным явлением, как новоевропейская классическая культура Постмодернистское отношение к будущему другое: он пропагандирует исчерпанность будущего, он предлагает обратиться к прошлому это обратят ения к прошлому не означает пиетета перед традицией Напротив, отношения между постмодернизмом и традиции довольно сложные Прошлое постмодернизм использует в \"библиотечном\" варианте, как сборник текстов, к Отри можно привлекать для создания новых с помощью аллюзийих за допомогою алюзії.
Таким образом, авангард и постмодернизм при всей своей родства - явление довольно разные Если начало XX в породил и нуждался авангарда, то концу этого века более присущ постмодернизм В Этому ом связи различают термины \"постмодерн\" - ревизия философских основ Нового времени, \"постмодернизм\" - просмотр модернистского искусства, \"постмодернисты\" - релятивизации этических принципов и поста пове исчезновения героизма в жизни, распространение потребительских настроений в обществоживацьких настроїв у суспільстві.
Как отмечалось, иногда понятие \"постмодерн\" и \"постмодернизм\" различают По нашему мнению, эти термины все же имеют больше общего, чем различий, поэтому их можно использовать как синонимы время м можно согласиться с теми авторами, которые считают целесообразным употреблять термин \"постмодернизм\", характеризуя сложные явления современных философии и искусства Попробуем определить основные признаки постмодернизм в качестве явления культур постмодернізму як явища культури.
Постмодернизм
своем понимают, прежде всего, как культурно-теоретическую
течение в философии второй половины XIX
- начала XXI вв, которая привлекает внимание
к тем изменениям, которые происходят
в современном мире: в социокультурной,
интеллектуальной, научной, художественно-эстетической
и даже политической сферах Постмодернизм
не может быть определен как консолидированный,
организованный философско-художественное
направление, он и не претендует на такое
определение Под названием \"постмодернизм\"
объединяются различные концепции и теории,
само это понятие еще недостаточно концептуализированныйептуалізо
Считается, что официально термин \"постмодернизм\" ввел в научный оборот адж Тойнби По мнению английского историка, этот термин указывает на современную фазу западноевропейской культуры, важным признаком которой является переход от политики, которая основывается на мышлении в категориях интересов национальных государств, к политике, учитывающей глобальный характер современной цивилизации А Тойнби считал, что этот этап начался я еще в 1875 г Середина 70-х годов XIX в - период бурного развития европейских государств, становление современных моделей управления обществом, одновременно потребовав претворения в жизнь и нового мышления ния, связанного с возникновением глобальных проблем человеческой цивилизации Таким образом, А Тойнби при определении постмодернизма опирался на геополитические фактореополітичні чинники.
Немецкий философ Вольфганг Вельш, который исследовал происхождение этого понятия, определяет и другие случаи его употребления: в 1917 г в работе Рудольфа Паннвица \"Кризис европейской культуры\", где говорится о \"постмодерна человека\"; в 1934 г у испанского литературоведа Федерико де Ониси, где постмодернизм рассматривается как промежуточная фаза в развитии литературы между модернизмом и так называемым \"ультрамодернизмом\" (1905-1914трамодернізмом" (1905-1914).
По мнению выдающегося американского теоретика Ф Джеймисона, возникновения постмодернизма можно датировать со времен послевоенного бума в Соединенных Штатах (на рубеже 1940-1950-х годов), а во Франции - с образованными ния Пятой республики (1958 г.) Американский теоретик Хаг Д Сильверман утверждает, что постмодернизм не имеет отечества, а по мнению Ж Деррида, наиболее постмодернистской страной является Япония в том смысле, что в ее культуре органично сочетаются традиционные и современные элементменти.
Учредителями постмодернизма считаются Ф Ницше, М Вебер, Т Адорно, М Хоркхаймер, М Хайдеггер, М Фуко, Ж Деррида, ЖФ, Лиотар, которые осуществляли радикальную критику европейской культуры и истории, п позже будет названа деконструкцией Не будет большим преувеличением считать источником постмодернизма те кризисные явления в европейской культуре, которые напомнили о себе еще во второй половине XIX сні XIX ст.
Одну из четких характеристик постмодернизма дает его известный исследователь Ихаб Хассан Он отмечает такие признаки этого явления:
1) неопределенность, культ неясностей, ошибок, пробелов;
2) фрагментарность, принцип монтажа;
3) \"деканонизация\" - борьба с традиционными ценностями, сакральным в культуре, человеку, этносе, борьба с логосом, авторским приоритетом;
4) отсутствие психологических и символических глубин;
5)
отказ от мимесиса и
в) господство иронии, которая утверждает плюралистический Вселенная;
7) смешивания высокого и низкого жанров, стилевой синкретизм;
8)
театральность современной
9) имманентность, срастание сознания со средствами коммуникации, способность приспособиться к их обновлению и рефлектировать на них
В целом, исследуя феномен постмодернизма, большинство ученых настаивают на том, что постмодернизм возникает сначала в контексте художественной культуры (литературы, архитектуры), а затем распространяется и на а другие сфере - философию, политику, религию, науку, становясь определяющим явлением для целого этапа в развитии культуры Можно также сказать, что в этих сферах возникают новые проблемы, тенденции, явления, уже общепринятой квалифицируют как постмодернистские Постмодернизм - довольно удобный термин для характеристики новых, сложных, еще недостаточно осмысленных проблем Однако широкая трактовка этого понятия вызывает определенные замечания тех теоретиков, которые склоняются к использованию понятия \"постмодернизм\" только в сфере художественной культуры Так, по мнению британского социолога Энтони Гидденса, понятие \"постмоде рнизм \"относится главным образом к стилям или направлений в литературе, живописи, скульптуре и архитектуре Опровергая правомерности распространения постмодернистской доктрины на экономическую, политическую и социал льну сферы, Гидденс, как, кстати, и другие западные теоретики, применяемых для определения реалиям эпохи близкие по звучанию, но несколько отличающиеся по значению понятия \"модернити\" и \"постмодернити\" \"Постмодер нити \"означает совокупность характеристик современной эпохи, среди которых есть и те, которые утверждают невозможность определения направления развития современного обществивість визначення напряму розвитку сучасного суспільства.
Другой известный исследователь постмодернизма С моравских видит суть этого явления философской рефлексии относительно процессов развития современного мышления и общество Ученый всесторонне рассматривает историю понятия и п взгляды теоретиков на явление постмодерна и приходит к выводу, что формулировка сути постмодернизма часто противоположны друг другу, и те философы, которых обычно определяют как постмодернистов (ЖФ Лиотар, В Эко, В Уэлш), опровергают мнение об оппозиционности постмодернизма лишь по культуре Нового времени, поскольку постмодернизм конфликтует а всей философской традиции Таким образом, постмодернизм, по мнению Моравского, - это прежде всего философия в ее нестандартном проявлении, т.е. такие размышления, которые выходят за пределы обычного философствования Более того, исследователь рассматривает постмодернистскую философию как п остфилософию по той причине, что постмодернизм \"атакует Платона так, как Гегеля и Гуссерля, досократиков в той же степени, что и Хайдеггера\" Анализируя соотношение постмодернизма и авангарда, С моравских определяет постмодернизм как антиавангард Антиавангардни признаки постмодернизма заключаются, по мнению исследователя, в доминировании в постмодернистском дискурсе метафилософських и трансфилософських студий Пол емизуючы с ЖФ Лиотаром, который отождествляет постмодернизм и авангард, С моравских считает источниками постмодернизма реалии современного общества с его культом потребительства, терпимостью, наличием в каждой лица различных социальных ролей и культурных трансформации культурних трансформацій.
Информация о работе Постмодернистские представления о культуре