Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2011 в 10:42, реферат
В современной культурологии принято считать, что объект культурологического познания можно обозначить как исторический социальный опыт людей по отбору, аккумуляции и применению таких форм деятельности, которые способствуют их эффективно, жизнедеятельности. Этот социокультурный опыт закрепляется в системах культурных ценностей, нормах, образцах поведения, законах и т. д. опредмечивается в специфических чертах технологии и продуктах (результатах) деятельности людей по удовлетворению их индивидуальных и общественных интересов, потребностей, формирует особенности языков т культурных кодов, определяет содержание и методику процессов социализации и инкультурации человеческой личности, отражаются, и интерпретируется в культурных текстах, философии, религии, социальных и гуманитарных наука, литературе, праве и т.д.
Вступление…………………………………….4
Методы культурологических исследований…5
Различные науки как методы…………………6
Исследование культуры, применение
методов на практике…………………………8
Заключение…………………………………….11
Список использованной литературы………..12
Наиболее сильная сторона марксистской концепции культуры выражена в деятельностном подходе. Деятельностный подход акцентирует внимание на человеческом факторе в развитии культуры и трактует культуру как способ жизнедеятельности человека , процесс, результат и поле реализации человеческих потенций. При таком подходе культура выступает как концентрированный , организованный опыт человечества как основа понимания, осмысления ,принятия решений , как «напряженный поиск человеком самого себя и своего места в мире».
Сторонники деятельностного подхода к культуре стремятся увязать в единое целое предметно - преобразующий процесс и процесс человекосозидания. Культура в такой интерпретации выступает как оценочное понятие и трактуется как показатель очеловеченности , человечности общества ,мера гуманизации природы и общественных отношений.
Н.Я. Данилевский
Опираясь на богатейший фактический исторический материал , Данилевский приходит к выводу, что нет единой культурно- исторической линии в развитии человечества, равно как и не существует всеобщего исторического закона возникновения культуры, что, в свою очередь, исключает возможность создания единой исторической теории культуры. И само понятие прогресса в истории , по мысли философа «состоит не в том чтобы идти всё в одном направлении (в таком случае он в скором бы прекратился ) , а в том ,чтоб исходить всё поле ,составляющее поприще исторической деятельности человечества , во всех направлениях».
Ф.Ницше
Культура истолковывалась Ницше как форма стихийной жизни ,выражение в художественной форме «народного духа».
Позднее во взглядах
Ницше на жизнь
и культуру происходит
усиление социально-
является узкая каста господ * врожденных аристократов природных «жизнелюбов» ,которым присущ истинно художественный вкус ,-вкус к жизни во всех её проявлениях. В подлинном смысле сверхчеловек это идеал, к которому стремиться человечество.
З.Фрейд
Предметом культурологического исследования Фрейда является феномен личности в культуре , выразивший себя :
- в психологических характеристиках личности ;
- в определенных стереотипах её поведения ;
-во взаимодействии личности с окружающей средой.
Основу культурологической концепции Фрейда составляет гипотеза о том , что пространство человеческой психики составляют три слоя :
-сознательное, разумное «Я»;
-бессознательное «Оно»;
-социокультурная среда «сверх - Я».
Фрейд стремиться понять культуру через проявление бессознательного в человеке. По мысли философа, индивидом управляют бессознательные силы психики , которые проявляют себя в двух фундаментальных инстинктах :
Эрос - как «влечение к жизни»;
Тантос - как «влечение к смерти».
К.Г.Юнг
В центре юнговской концепции культуры лежит «коллективное бессознательное». Оно по словам Юнга «идентично у всех людей и образует тем самым всеобщее основание душевной жизни каждого , будучи по природе сверхличным».
Анализируя культуру, Юнг считал , что главным в её развитии является взаимодействие бессознательно - архетипических и сознательных компонентов психики .Обособление какой-то части психики ведет к утрате энергетического равновесия и гармонии.
Философ указывает на преодоление двух крайностей , сложившихся в культуре. Речь шла об:
-абсолютизации «коллективного бессознательного» и растворении в нем личностного начала , что наиболее характерно для мистических религиозных культов и политического идолопоклонства востока:
-акцентирование
человеческого «Я»
и недооценки, игнорировании
«коллективного
Юнг считал ,что
именно культура,
основанная на
гармонии сознания
и бессознательного ,
поможет человеку
адаптироваться как
к внешнему ,так
и к собственному
внутреннему миру
,духовно его обогатит .
Заключение.
В качестве заключения подведем итог о самих методах, их значении и применении.
В качестве методов применяются исторические факты, основанные на истории зарождения различных культур, эпох; социологические факты, основанные на «среднем арифметическом» происходящего в мире, имеющего значения для культуры; эстетические понятия с точки зрения культур ; философия с её различными взглядами на всё окружающее.
Значение методов культурологических методов в понятии культуры человечества ,т.е. в понимании самого человечества, ведь по культуре народа, группы людей или отдельно взятого человека можно судить о их жизни. Так как понятие культуры отличает человека от животного, выявляет в нём наличии разумного и понятия стремления «ввысь» (прогресса жизни).
Применяются методы профессионально культурологами и философами. Но любой человек пользуется ими не осознавая этого , для осмысления этого
мира ,если он когда-нибудь
в жизни задаёт
себе такие философские
вопросы…
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
1) Культуология в вопросах и ответах .И.Т. Прахоменко А.А Радугин Учебное
пособие. М.:2001
2.)
Культурологический
словарь.