Культура Возрождения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 16:16, контрольная работа

Описание работы

Слово Возрождение вызывает в памяти образ сказочной птицы Феникс, которая всегда олицетворяла процесс вечного неизменного воскрешения. А словосочетание эпоха Возрождения даже у недостаточно знающего историю человека ассоциируется с ярким и самобытным периодом. Эти ассоциации в целом верны. Эпоха Возрождения - время с XIV по XVI в. в Италии (переходная эпоха от средневековья к новому времени) насыщена неординарными событиями и представлена гениальными творцами.[2,c.253]

Содержание работы

Введение 3
1. Утверждение красоты и достоинства человека в культуре Возрождения 5
2. Живопись и пластика раннего Возрождения……………….……………… 10
3. Архитектура эпохи Возрождения ..………………………………………… 13
Заключение…………………………………………………………………… 18
Список литературы ……………………………………………………….… 19

Файлы: 1 файл

Контрольная работа.doc

— 147.50 Кб (Скачать файл)

    В архитектуре проводился эксперимент  с формами, разработкой и комбинированием античных образов, появляется усложнение деталей, изгиб, преломление и прерыв архитектурных линий, затейливая орнаментация, большая плотность колонн, полуколонн и пилястров в пространстве. Подчеркивается более свободное соотношение пространства и материи. Впоследствии из этой тенденции развился стиль барокко, а затем, в XVIII столетии, стиль рококо. Вплоть до XX века понятие «маньеризм» имело негативную коннотацию («манерный», «вычурный»), но к настоящему времени термин используется только для описания соответствующего исторического периода, и, в общем, нейтрален.

    Основоположником  направления маньеризма в архитектуре можно назвать Микеланджело (1475-1564), в чьём творчестве проявляется тенденция свободной интерпретации принципов и форм античного искусства. Микеланджело создал усыпальницу Медичи при церкви Сан-Лоренцо во Флоренции, купол Собора святого Петра, проект застройки Капитолийского холма в Риме. Ему приписывают создание «гигантского ордера» - пилястра, который тянется от основания к антаблементу фасада.

    Другим  примером этого стиля в архитектуре  является Палаццо Те Джулио Романо в Мантуе, с его огромными лоджиями, рустированными стенами, парковыми гротами и обширными фресками.

    Архитекторы эпохи Возрождения заимствовали характерные черты римской классической архитектуры. Тем не менее, форма зданий и их назначение, как и основные принципы градостроительства изменились с античных времён. Римляне никогда не строили зданий, подобных церквям раннего периода развития возрождённого классического стиля или особнякам преуспевающих купцов XV века. В свою очередь в описываемое время не было надобности возводить огромные сооружения для проведения спортивных состязаний или общественные бани, которые строили римляне. Классические нормы изучались и воссоздавались для того, чтобы служить современным целям.

      Последним из блестящей плеяды  североитальянских архитекторов 16 в. был Андреа Палладио (1508-1580). В творчестве Палладио ярко  проявилось характерное для позднего расцвета гуманистической венецианской культуры отношение к античности. Композиции Палладио всегда исполнены покоя, глубоко уравновешенны, «классичны» в своей гармонической цельности. Его идеалам чужды те острые противоречия кризисного характера, которые были свойственны архитекторам Средней Италии, затронутым веяниями маньеризма.

    Первая  значительная постройка Палладио - знаменитая Базилика в Виченце (начата в 1549 г., окончена в 1614 г.). Это столь же крупное и подлинно гуманистическое по общему духу сооружение, как и венецианская Библиотека Сан Марко. Ее архитектурный облик, проникнутый глубокой серьезностью, торжественной монументальностью, отличается в то же время благородной простотой форм и богатством. В 50-60-е годы Палладио возводит огромное количество дворцов, строит мосты и театр в Виченце - городе, который благодаря таланту Палладио становится одним из красивейших в Италии. Театр в Винченце - первый театр в Европе, построенный под крышей.

    Таким образом, стремление к обобщенному  монументальному образу, исполненному величественности, ясной, спокойной  гармонии, внутренней значительности и естественной, благородной сдержанности - такова характерная черта нового архитектурного стиля, отмеченного также более зрелым и свободным применением античных ордеров как целостного, выразительного и гибкого языка классической архитектуры.

Заключение
 

    Культурологические  характеристики средневековья, как  правило, изобилуют предвзятыми негативными оценками. В оценке Возрождения, напротив, полностью доминируют радужные тона. Однако объективный взгляд на эту эпоху связан с пониманием глубоких противоречий возрожденческой модели мира, ее конструктивных и деструктивных моментов. Отметим некоторые из них.

    Конструктивность. Культура Возрождения возвращается к истокам античности и раннему христианству. Но это не просто копирование древности, а диалектический виток, выводящий культуру на принципиально новый уровень. Мир объясняется из него самого, без Бога, сверхъестественных сил, добрых и злых духов. Утверждается титанизм личности, свободной от социальных запретов и средневекового аскетизма. Разрабатывается теория искусства - перспектива, анатомия, гармония, симметрия, цвет.

    Деструктивностъ. Возрождение разрушило средневековую событийную модель мира, но вместе с этим оно отказалось от попыток создания гармоничной модели мира. Центральным событием новой модели мира становится человек. Историческим результатом победы новой событийной модели мира стал культ массового человека. Его появление означало фактический переход из бытия культуры в состояние цивилизации, шаг к новому, демократическому этапу развития западной культуры.

    Возрождение - слом в событийной модели мира, центральным  событием которой окончательно и необратимо становится человек. Эту историческую «ревизию» событийности подготовило средневековье, в котором «перемололось», исторически исчерпало себя событие сверхсложной надындивидуальной религиозно-государственной целостности. Бесперспективность и неестественность такого религиозно-государственного надындивидуального события была осмыслена тысячелетней рефлексией, народной, антиклерикальной культурой средневековья и Возрождения. Таким образом, окончилась исторической неудачей попытка создания гармоничной событийной модели мира.

    Возрождение означало победу той событийной модели, которую давал массовый человек, народ и даже чернь. Это был начальный, но уже осознанный и идеологически обеспеченный этап развития и совершенствования западного способа построения событийной целостности, начало перехода в состояние цивилизации, к новому демократическому этапу развития западной культуры.

    Основой идеологии Возрождения стала  идея безусловного приоритета индивидуальных ценностей. Запад окончательно и необратимо принял модель мира, в которой главным событием стало событие индивидуального бытия. Это был выбор, определивший величие и трагедию западной культуры. Следование по этому пути закономерно привело к расцвету демократии, науки, технологии и к глобальным проблемам, кризису морали и культуры. 

Список  источников

 

1. Мартынов В.Ф. Мировая художественная культура: Учебн. пособие. Изд-е 2-е, испр. - Мн.: ТеграСистемс 1999.-288с.

2. История мировой культуры - Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2000. - 512 с.

3. Культурология. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Ростов-на-Дону: издательство «Феникс» 1999- 576 стр.

4. Столяренко, Л.Д. Культурология: учебное пособие/ Л.Д. Столяренко, С.И. Самыгин, Л.Г. Сущенко.- М.: ИКЦ «МарТ», 2006.

5. Чернокозов А. И. История мировой культуры (Краткий курс). Ростов-на-Дону, «Феникс», 1997. - 480 с.

Информация о работе Культура Возрождения