Культура и природа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2011 в 15:27, реферат

Описание работы

Культура исторически сформировалась как способ духовного освоения действительности, как духовное производство. Культура характеризуется, прежде всего, способностью продуцировать, сохранять и транслировать духовные ценности различных форм и типов. Главная функция культуры – сохранять и воспроизводить совокупный духовный опыт человечества, передавать его из поколения в поколение и обогащать его. Для выполнения этих задач возникли различные формы и способы духовной деятельности, которые постепенно приобрели самостоятельный статус и в современной культуре существуют уже как институты культуры.

Содержание работы

1. Культурная и природная реальности.

2. Природа и культура – основные сходства и различия.

3. Теории русских ученых о биологической связи природы и культуры.

4. Экологическая культура.

5. Пути выхода из сложившейся ситуации – как их видят ученые.

Файлы: 1 файл

культура и природа.doc

— 74.50 Кб (Скачать файл)

     По  мнению А. Швейцера в благоговении перед  жизнью культура постигает, что она  ничего общего не имеет с эволюцией мира, а несет свое значение в самой себе.  «Сущность культуры заключается в том, что благоговение перед жизнью, овладевающее нашей волей к жизни, все больше проникает в сознание отдельных людей и всего человечества. Культура есть, следовательно, не явление эволюции мира, но акт переживания нашей воли к жизни, акт, который невозможно, да и нет никакой необходимости связывать с мировым процессом, познаваемым нами извне».

     Мы  не можем исследовать и должны оставить в стороне вопрос о том, что означает наше внутреннее развитие в масштабе развития всего мира. Культура есть наиболее полное развитие воли к жизни, слагающееся из всех доступных человеку и человечеству видов прогресса воли к жизни, которая испытывает благоговение перед жизнью во всех ее проявлениях в сфффере деятельности человека и которая стремится к совершенствованию в духовности благоговения перед жизнью. Она в такой степени несет свою ценность в самой себе, что даже уверенность в неизбежной гибели человечества в определенный исторический момент не снимет наших забот о культуре, считает А. Швейцер.

     В качестве процесса, в котором осуществляется высший акт самопознания и реализации воли к жизни А. Хайдеггер видит  именно культуру. Она имеет мировое  значение и не нуждается в каком-либо объяснении мира.

     Еще несколько десятилетий назад  мир человека можно было – в  весьма упрощенном виде – представить  тремя взаимосвязанными, недостаточно устойчивыми элементами. Этими элементами были природа, сам человек и общество. Теперь же в эту человеческую систему вмешалась еще и техника – потенциально неуправляемый элемент, основанный на науке. Нынешний глобальный кризис – где все элементы человеческой системы оказались неуравновешенными друг с другом – является прямым следствием неспособности человека подняться до уровня, соответствующего его новой могущественной роли в мире, осознать свои новые обязанности и ответственность в нем.

     А. Печчеи видит проблему в самом  человеке, а не вне его, поэтому  и возможное решение он связывает  с человеком, с изменением его ориентиров. Квинтэссенцией всего, что имеет значение для самого человека, являются именно качества и способности всех людей. Он приходит к выводу, который можно выразить следующей аксиомой: наиболее важным, от чего зависит судьба человека и человечества, являются человеческие качества – и не качества отдельных элитных групп, а именно «средние» качества миллиардов жителей планеты.

     Признание роли личности – это та нить, которая  связывает все тенденции происходящего. Многие философы видят именно в этом новый подход к решению проблемы природы и культуры, их взаимосвязи. Успехи нашей внешней культуры приводят к тому, что индивиды, несмотря на все преимущества, которые сулят им эти успехи, во многих отношениях утрачивают способность к постижению подлинной культуры.

     Успехи  материальной культуры обостряют социальные и политические проблемы. Стремление разрешить эти проблемы втягивает  человека в классовую и политическую борьбу. Противоречия и проблемы появляются по нарастающей. А Швейцер приходит к неутешительному заключению, что именно в то время, когда духовная сущность культуры особенно необходимо нам, мы обрекли ее на прозябание.

     Наше  личное бытие становится во всех отношениях приниженным, быть личностью для  человека становится все труднее  и труднее. Идеалом же культурного человека должен стать идеал, который в любых условиях сохраняет свою подлинную человечность. Признание роли личности и воспитание новых человеческих качеств, построение культуры на новых, гуманистических идеалах, выработка экологического мышления – вот те пути выхода из сложившейся ситуации, которые предлагаются сегодня учеными. 
 
 

     Литература: 

    1. Актуальные проблемы культуры ХХ века. – М., 1993.

    2. Культурология: Учебное пособие / Составитель и ответственный редактор А.А. Радугин. – М., 1998.

    3. Культурология: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. – Ростов-на-Дону, 1998.

    4. Печчеи А. Человеческие качества. – М., 1985.

    5. Развитие представлений В.И. Вернадского о ноосфере. – М., 1991.

    6. Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге. – М., 1991.

    7. Швейцер А. Благоговение перед жизнью. – М., 1991.

Информация о работе Культура и природа