Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 16:43, реферат
Впервые космополитом провозгласил себя киник Диоген. В дальнейшем для киников космополитизм означал превалирование интересов личности над государственными интересами греческого рабовладельческого полиса.
Упадок политической жизни греческих городов после пелопоннесской войны, совместно с развитием философской мысли, привели к отрицательному взгляду на требования ограниченного местного патриотизма. Если прежде человек понимался только как гражданин своего города, то, с потерей независимости и значения городов (особенно во время Александра Македонского, а потом римского владычества), он стал сознавать себя гражданином всего мира.
Заключительные выводы
По мнению автора данной работы проблема космополитизма в России в ближайшее время примет чрезвычайно острый характер.
Развитие дикого коррумпированного капитализма, отсутствие новых технологий в экономики, политический застой, разрушение системы независимого суда, сводных СМИ, невозможность основным народным массам участвовать в политической и экономической жизни страны приведут к росту антикосмополитическим настроений, а дальнейшем к распаду России.
Автор данной работы считает идеи У. Бека об альтернативной модели, которую он называет «всемирным космополисом» утопией , на примере Европы видно, что политика мультикультуролизма и толерантности терпит крах, на последних выборах во Франции крайне правая партия М.Дюпен получила почти 20% голосов, В ФРГ, Австрии и Голландии все большее политическое значение получают откровенно неонацистские партии.
Правящий режим в РФ проводит крайне не дальновидную политику в области национальной политики, привлечения на рынок труда иностранной рабочей силы, пропаганды идей космополитизма, религиозной и национальной терпимости среди граждан страны.
В настоящее время по сведениям из УФИС РФ и иных разных источников на территории России находятся от 5-ти до 15-ти миллионов граждан из Средне-Азиатских республик, официальное разрешение на временное проживание и работу получили 600 000 тысяч человек, однако практически все низкооплачиваемые рабочие места в системе ЖКХ, строительстве, торговли заняты вышеуказанными гражданами. Властям и современным предпринимателям выгодно использовать рабский труд иностранцев по следующим причинам:
В международном разделении труда России предоставлена участь сырьевого придатка Запада, по-этому внедрение высоко интеллектуального продукта руководством страны и бизнеса не предусматривается, в данной ситуации развитее событий может пойти не в рамках идей космополитизма по следующим направлением;
а) В стране почти со 100% высшем образование образуется огромное количество образованных лишних людей, назревает конфликт между классом бюрократии и капитала и работоспособным населением.
б) Возможен конфликт между религиозными концессиями, православные против мусульман, иудеи против мусульман и христьян ит.д. Не за горами война всех против всех.
ЧТО делать? По мнению втора работы необходимо разработать и внедрить в жизнь программы минимум и программу максимум по внедрению идеи космополитизма в России.
- на основе прицепов демократии, законности и справедливости провести политическую реформу в РФ, на основе многопартийности провести честные выборы в федеральное собрание, и президента.
-провести референдум
о государственном устройстве
РФ и праве наций на
- Ввести визовый режим с Югом и без визовый режим с Севером и Западом.
-Выдворить за приделы
РФ всех нелегальных
- Основной лозунг Страны
Государство для народа ,а не Народ
для Государства.
- Принять экстренные меры
по улучшению материального
В противном случае Россию ждет развал на мелкие субъекты независивых государств на примере Югославии. ,
Примечания
[i] Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества М.2004 С. 84
[ii] Аттали Ж. На пороге третьего тысячелетия Информационное агентство «НЕТДА» [М., 2008] URL: http://www.netda.ru (дата обращения 15.11.2010}
[iii] Бауман З. Указ. соч. С. 95
[iv] Hobsbaum E. The nation and globalization. // Constellations, March 1998, P.4,5
[v] Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма М., 2007 С. 126
[vi] Бенуа А. Против либерализма М., 2009 С.64
[vii] Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества М.2004 С.2
[viii] Федотова В.Г., Колпаков В.А., Федотова Н.Н. Глобальный капитализм: три великих трансформации М. 2008 С. 347
[ix] Федотова В.Г. Указ. соч. С.340
[x] Бек У. Космополитическое мировоззрение М., 2008 С. 23
[xi] Бек У. Указ. соч. С. 25
[xii] Бек У. Указ. соч. С. 175
[xiii] Бек У. Указ. соч. С. 51,52
[xiv] Бек У. Указ. соч. С. 221
[xv] Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма М., 2007 С.393, 394
[xvi] Бек У. Указ. соч. С.196
[xvii] Бек У. Указ. соч. С. 199