Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Июня 2017 в 14:09, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение общих начал международной подсудности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть понятие международной подсудности.
Изучить виды и принципы международной подсудности.
Исключительная компетенция арбитражных судов РФ по делам с иностранным участием закреплена в ст. 248:
- споры в отношении
государственной собственности
РФ, в том числе связанные с
приватизацией
- споры, предметом которых является недвижимое имущество или права на него, если недвижимость находится в России;
- споры, связанные с регистрацией
или выдачей патентов, свидетельств
на товарные знаки, промышленные
образцы и полезные модели, с
регистрацией других прав на
результаты интеллектуальной
- споры о признании
недействительными записей в
государственные реестры (регистры,
кадастры), произведенных
- споры, связанные с учреждением,
ликвидацией или регистрацией
на территории РФ юридических
лиц и индивидуальных
- любые споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.14
Признается договорная арбитражная подсудность (в форме пророгации): допускаются иностранные соглашения о компетенции российских арбитражных судов - соглашения о компетенции (ст. 249 АПК). Наличие соглашения сторон об определении компетенции предполагает исключительную компетенцию арбитражного суда РФ по рассмотрению данного спора. Соглашение о компетенции будет признано недействительным, если оно изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
В Арбитражном процессуальном кодексе говорится о следующем:
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, арбитражный суд применяет правила международного договора.
Арбитражный суд в соответствии с международным договором Российской Федерации, федеральным законом, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ними, применяет нормы иностранного права. Данное правило не затрагивает действие императивных норм законодательства Российской Федерации, применение которых регулируется разделом VI Гражданского кодекса Российской Федерации.
При применении норм иностранного права арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.
Признание и обязательность исполнения на территории Российской Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором Российской Федерации, федеральным законом.15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В международном частном праве под международной подсудностью понимается компетенция судов данного государства по разрешению гражданских дел с иностранным элементом. Например, надо решить, может ли суд данной страны принимать к своему рассмотрению иски к ответчикам, не имеющим в этой стране места жительства, может ли суд рассматривать дело о расторжении брака между иностранцами или между отечественным гражданином и иностранцем и т. п. Эти вопросы решаются с помощью норм законодательства данного государства и международных соглашений.
Можно выделить три этапа последовательного определения подсудности, каждый из которых имеет особое значение. Наиболее сложным из них является первый этап. Его задача заключается в определении компетентной национальной юрисдикции. Возникающие на этом этапе проблемы определяются как возможными разногласиями между заинтересованными в рассмотрении спора лицами, имеющими различную государственную принадлежность, так и разногласиями публично-правового порядка, «ибо всякое государство склонно допускать для своих собственных судов более широкую юрисдикцию, чем оно готово признать за иностранными судами».
Содержание второго этапа состоит в определении системы судебных органов, в которых будет разрешен спор. Его значение обусловлено тем, что установление компетентной национальной юрисдикции еще не дает ответа на вопрос о том, в системе каких судов данного государства (общегражданских, коммерческих и т. д.) должно быть рассмотрено соответствующее дело. Известно, например, что в США существуют две системы судебных органов (суды штатов и федеральные суды), а в ФРГ имеется семь самостоятельных и независимых друг от друга подразделений органов юстиции, деятельность которых не направлена на рассмотрение уголовных дел.
И, наконец, на третьем этапе определяется конкретный судебный орган, которому непосредственно предстоят разрешить спор.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Актуальные проблемы международного гражданского процесса / Под ред. С. В. Бахина. - СПб.: Россия-Нева, 2007. – 395 с.
2 Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. - М.: БЕК, 2007. – 532 с.
3 Колосов Ю.М., Кузнецов В.И. Международное право. - М.: Спарк, 2007. – 453 с.
4 Богуславский М.М. Международное частное право. - М.: Волтерс Клувер, 2007. – 390 с.
5 Актуальные проблемы международного гражданского процесса / Под ред. Л.М. Галенской. - СПб.: Питер, 2007. – 431 с.
6 Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность. - М.: Статут, 2007. – 401 с.
7 Гаврилов В.В. Международное частное право. - М.: Юридическая литература, 2007. – 429 с.
8 Иншакова А. О. Международное частное право; Издательство Российского Университета дружбы народов - Москва, 2011. - 376 c.
9 Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. - М.: БЕК, 2007.
10 Бирюков П.Н. Международное право. - М.: Спарк, 2007. – 496 с.
11 Звеков В.П. Международное частное право. - М.: Волтерс Клувер, 2007. – 586 с.
12 Актуальные проблемы международного гражданского процесса / Под ред. Л.М. Галенской. - СПб.: Питер, 2007. – 165 с.
13 Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.М. Международное частное право. - М.: Юридическая литература, 2007. – 575 с.
14 Международное частное право / Под ред. Г.К. Дмитриевой. - М.: Проспект, 2007.- 438 с.
15 Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. - М.: Юридическая литература, 2007. – 463 с.