Понятие преступности

1. Понятие преступности 

Преступность - сложное социально-правовое явление, в силу чего она изучается различными науками, исследующими ее отдельные стороны. Так, уголовное право дает представление о преступлении как уголовно наказуемом деянии; уголовно-процессуальное право рассматривает порядок, процедуру расследования преступлений; криминалистика - методы сбора доказательств, раскрытия преступлений; судебная медицина и психиатрия - влияние физического и психического состояния лица на совершение им преступления; социология - место и роль преступности в обществе, его отдельных структурных элементах.

Однако только криминология охватывает проблему преступности в целом. Данная наука изучает преступность как  объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с  другими социальными явлениями, имеющее свои закономерности, требующее  специфических форм и методов  борьбы. Именно поэтому понятие преступности служит исходным положением для криминологической  науки. Будучи стержневым элементом  предмета криминологии, понятие преступности всегда определяло объем и границы  научного поиска в сложном криминологическом  комплексе многообразных явлений  и процессов социальной жизни.

Преступность - собирательное понятие. Она представляет собой социальное явление, включающее совокупность различных  актов индивидуального преступного  поведения. Однако для преступности свойственно преодоление этих индивидуальных черт и наличие общих для всех преступных деяний признаков, совокупность которых и определяет ее понятие.

Под преступностью в криминологии понимается социальное исторически  изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, проявляющееся  в совокупности общественноопасных уголовно-правовых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени. Причем преступность включает не просто множество преступлений. Их совокупность представляет сложное специфическое системно-структурное образование с многообразными взаимосвязями преступлений и преступников, разных видов преступлений и преступности в целом.

В приведенном определении преступности выражена ее сущность с точки зрения социально-правовой обусловленности  этого явления. Структурные компоненты определения обозначают наиболее существенные признаки понятия преступности и  характеризуют ее содержание, реальное проявление.

Социальная природа и социальная обусловленность преступности проявляются прежде всего в том, что она возникает из конкретных деяний, совершенных людьми в обществе и против интересов общества, их особого социального поведения.

Преступность социальна еще  и потому, что в основе поведения  каждой личности лежат не биологические, а социальные причины, социально-экономические  законы, обусловленные совокупностью  сложившихся общественных отношений  с их закономерностями и противоречиями. Это можно проследить на примере  ошибок в социально-экономической  политике, которые были допущены в  нашей стране в «период застоя». Нарушение органичной связи между мерами труда и потребления, искажения принципов социальной справедливости негативно сказались на морально-нравственном состоянии общества, в том числе и на уровне преступности.

Сложившаяся в настоящее время  социальная напряженность в нашем  обществе, кризисные явления в  экономике, политике, в социальной сфере, снижение авторитета органов власти и управления не замедлили сказаться  на росте преступности, повышении  степени общественной опасности  отдельных видов преступлений. Особенно опасный характер приобрели организованная преступность, межнациональные конфликты, терроризм, сопровождающиеся гибелью  невинных людей и актами вандализма и насилия.

Все это свидетельствует о том, что преступность и ее параметры  тесно взаимосвязаны со всеми  сторонами социальной жизни общества, и в первую очередь с теми трудностями и социальными коллизиями, которые противостоят общественному прогрессу.

Преступность как исторически  изменчивое явление характеризуется  тем, что ее возникновение связано  с разделением общества на классы, появлением частной собственности  и образованием государственной  власти. Признание исторической обусловленности  преступности позволяет с полной достоверностью утверждать, что с  момента ее появления в обществе она непрерывно изменялась, постоянно  преобразовывалась, по-разному выглядели  общая криминологическая картина  преступности и ее уголовно-правовая характеристика. Это одинаково относится  к криминологической характеристике преступности как в различных  социально-экономических формациях (рабовладельческой, феодальной, капиталистической, социалистической), так и на отдельных  исторических этапах. Постоянно изменялись ее уровень, динамика, структура, специфика  причин и условий, оценка господствующими  классами круга деяний, относимых  к разряду преступных.

Криминология рассматривает преступление как единичный акт человеческого  поведения, существующий в одном  неповторимом виде. В силу взаимообусловливающих обстоятельств преступление в конкретной обстановке может совершиться, а может и не произойти, т.е. носит случайный, неустойчивый характер. Преступность же, складываясь из отдельных преступных актов, образует явление, объективно отличающееся от составляющих его частей. И в этой связи очень важным признаком преступности является ее массовость.

Преступность - это множество индивидуальных противоправных событий, которые в  своей массе образуют негативное социальное явление, имеющее обобщенные статистические показатели и закономерности, характерные для всей их совокупности. При этом количественные характеристики преступности как массового явления  обнаруживают устойчивость. В этом находит выражение действие закона больших чисел, заключающегося в  том, что при достаточно большом  числе единиц совокупности и некоторых  определенных условиях случайные отклонения от общей нормы, свойственные отдельным  единицам (в данном случае преступлениям), взаимно погашаются. В результате этого проявляется та или иная закономерность преступности как массового явления. Такая закономерность, либо, другими словами, характеристика преступности, не является случайной. Она носит устойчивый характер, и всякие второстепенные или побочные изменения не меняют ее сущности.

Важной характеристикой преступности является ее уголовно-правовой характер, объединение в ней индивидуальных актов нарушения запретов, сформулированных в уголовном законе. Это позволяет  отграничить преступность от иных правонарушений и аморальных поступков.

Выработанная историческим опытом практика показывает, что нельзя регулировать поведение людей в обществе, не оценивая их поступки и не устанавливая меру ответственности за их совершение. Уголовно-правовая оценка того или  иного действия - это прежде всего  результат отношения к нему со стороны государства. Основной смысл  такой оценки состоит в том, что  из всего многообразия действий и  поступков человека (гражданина) выделяются и оцениваются в соответствии с интересами того или иного общества те из них, которые причиняют обществу наибольший вред, обладают «общественной опасностью». Указанный признак является основным для оценки деяния в качестве преступного.

Уголовно-правовые категории и  понятия являются основополагающими  не только для науки уголовного права, но и для иных правовых и социально-правовых наук, в том числе и криминологии. При этом криминология должна создавать  предпосылки и условия для  обнаружения и установления в  определенных социальных обстоятельствах  тех явлений и процессов, которые  порождают общественно опасный  тип поведения. На базе этого и  при наличии достаточных уголовно-правовых оснований проводится криминализация тех или иных общественно опасных  деяний.

Криминологическая сущность преступности не может быть понята и без уяснения соотношения понятий «преступление» и «преступность». При этом следует заметить, что если понятие преступности является криминологическим, то понятие преступления - уголовно-правовым, т.е., образно выражаясь, теми кирпичиками, из которых складывается все здание, именуемое преступностью.

Преступность не просто множество преступлений или даже их статистическая совокупность. Она по своей природе является специфическим системным образованием с многообразными связями преступлений и преступников, преступлений и видов преступности, с наличием собственных закономерностей, т.е. объективных, устойчивых существенных связей с различными социальными явлениями и процессами общества.

Я считаю, что такой подход к пониманию преступности важен прежде всего потому, что позволяет подойти к ней как к сложному проявлению внешних и внутриструктурных связей, продукту социальной среды, несущему на себе отпечаток разных сфер жизни общества и жизнедеятельности различных групп и социальных общностей. С другой стороны, это позволяет рассматривать преступность как явление, обладающее относительной самостоятельностью, специфическими чертами и присущими ей закономерностями. В частности, ее изменения не повторяют автоматически изменения внешних условий, а являются результатом их преломления через собственные специфические характеристики. При этом преступность способна оказывать обратное воздействие на породившие ее условия социальной среды. Закономерностями преступности являются также ее рост в обществе, ослабленном реформированием социально-экономических и политических отношений; ее качественные и количественные изменения в связи с потребностями общества в защите вновь возникших общественных отношений от преступных посягательств; ее самовоспроизводство и т.п.

Между всеми вышеназванными признаками преступности существует диалектическое единство. Изменение одной стороны  преступности неизбежно ведет к  изменению других ее сторон и, следовательно, преступности в целом. Между преступностью, ее видами и отдельными преступлениями существует диалектическая связь общего, особенного и единичного.

2. Метод анкетирования

Анкетирование – заочный  метод опроса. Как правило, оно  осуществляется анонимно. Анкетирование  существенно экономит время для  сбора интересующей исследователя  информации, так как одновременно большее количество анкет может  заполняться без его непосредственного  участия. Для получения достоверной  информации следует основательно продумать  форму и содержание анкеты. Без  преувеличения можно сказать, что  успех исследования зависит от методически  правильно составленной анкеты.

Прежде всего, анкету нужно  составить экономно, по принципу «необходимо  и достаточно», чтобы при всех условиях она не отпугивала громоздкостью. Вопросы должны быть ясными и понятными, обеспечивать однозначное их восприятие всеми опрашиваемыми, а порядок  их постановки, в том числе и  включение «контрольных вопросов», – соответствовать тем же основным методическим требованиям, что и  при проведении интервью.

Вопросы в анкете могут  быть поставлены в различной форме. Для удобства последующей статистической обработки рекомендуется, однако, пользоваться так называемыми закрытыми вопросами, в которых для опрашиваемого заранее сформулированы возможные ответы (альтернативные, шкальные вопросы, вопрос-меню).

Простейший альтернативный вопрос требует от опрашиваемого  выбора положительного или отрицательного ответа (да – нет). Более сложный  альтернативный вопрос предоставляет  ему возможность выбора из нескольких вариантов того или иного ответа (ранее судим за хулиганство, кражу, грабеж, разбой, иные преступления).

Шкальный вопрос ставится обычно для оценки интенсивности  какого-либо явления (осужденный доказал  свое исправление – 5 баллов, встал  на путь исправления – 4, недостаточно изучен – 3, не встал на путь исправления  – 2, злостный нарушитель – 1 балл).