Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 07:38, курсовая работа
Целями работы являются:
– изучение организованной преступности и форм ее проявления и недостатков в судебно-следственной практики российских правоохранительных органов;
– предположение возможных путей восполнения законодательных и правоприменительных недостатков, а также установление положительных моментов в судебно-следственной практике.
Введение……..…………………………………………...……………... 3
Глава 1. История и понятие организованной преступности в России... 5
1.1. История организованной преступности в России………………... 5
1.2. Понятие и криминологическая характеристика организованной
преступности……………….……………….……………….………………….. 9
Глава 2. Борьба с организованной преступностью….………………… 19
2.1. Международный опыт уголовно-правовой борьбы с организо-
ванной преступностью………….……………….……………….…………….. 19
2.2. Проблемы борьбы с организованной преступностью….……….. 25
Заключение……………...………………………………………………. 31
Библиографический список………………
Санкция данной статьи предусматривает: лишение свободы на срок от восьми до двенадцати лет с конфискацией имущества (ч. 1); лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества (ч. 2); лишение свободы на срок от трех до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой (ч. 3).
Уголовный кодекс Республики Беларусь дает понятия преступной организации и участника преступной организации (ст. 17-2). Так, под преступной организацией понимается «объединение организованных преступных групп либо их организаторов (руководителей), иных участников для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо созданию условий для ее поддержания и развития». Как мы видим, в отличие от российского законодательства цель преступной организации не ограничивается рамками тяжких или особо тяжких преступлений. Достаточно цели осуществления любой преступной деятельности.
Участником преступной организации признается «лицо, умышленно принимающее участие в деятельности преступной организации или оказывающее содействие в разработке или реализации мер по осуществлению такой деятельности либо созданию условий для ее поддержания и развития».
Согласно
ч. 3 ст. 17-2 УК «лицо, создавшее преступную
организацию или руководившее ею,
несет ответственность м
При анализе уголовного законодательства других стран СНГ обращает на себя внимание различное определение преступного сообщества Так, согласно УК Республики Узбекистан «преступны сообществом признается устойчивое сплоченное объединение двух и более лиц или групп, предварительно сорганизовавшихся для систематического совершения тяжких или особо тяжких преступлений» (ч. 5 ст. 31).
По УК Кыргызской Республики «преступным сообществом признается предварительное объединение двух или более организованных групп для занятия преступной деятельностью» (ч. 5 ст. 29).
УК
Республики Таджикистан признает преступным
сообществом «двух или
Иное
определение преступного
Сравнительно-правовой
анализ уголовного законодательства зарубежных
стран, свидетельствует о следующем:
1) для уголовных кодексов всех стран, в
том числе и России характерно установление
ответственности за сам факт создания
преступного сообщества. Во многих странах
(Германия, Франция, Республика Беларусь),
как и в России, предусмотрена уголовная
ответственность за участие в таком сообществе.
Такой признак объективной стороны, как
«руководство», наряду с УК РФ, предусмотрен
только УК Республики Беларусь. Вызывает
интерес положение УК Германии, закрепляющее
такие при-жаки объективной стороны, как
«вербовка» и «поддержка»; 2) ни один из
приведенных уголовных кодексов, кроме
России, не содержит наличие такого обязательного
признака субъективной стороны, как наличие
цели — совершение тяжкихили особо тяжких
преступлений. Во всех странах такая цель
сформулирована в виде совершения преступления.
УК Республики Беларусь вообще не устанавливает
наличие цели; 3) наличие квалифицирующих
признаков присуще только законодательству
России (использование служебного положения)
и Республики Беларусь (совершения преступления:
особо опасным рецидивистом; лицом, судимым
за тяжкие преступления; должностным лицом
с использованием служебного положения);
4) наиболее строгие санкции за создание
преступного сообщества присущи УК РФ,
из зарубежных стран – УК Испании и УК
Республики Беларусь; 5) освобождение от
ответственности за организацию преступного
сообщества, участие в нем, предусмотрено
только в новом УК Франции, Думается, что
освобождение от уголовной ответственности
лица, активно участвующего в раскрытии
такого сообщества, заслуживает внимания
с точки зрения введения аналогичной нормы
в УК РФ11.
2.2. Проблемы борьбы с организованной преступностью
Противодействие транснациональной организованной преступности – сложный и многогранный процесс. Этот процесс требует принятия правовых мер и решений, в конечном итоге - применение санкций уголовно-правового характера. Он осложняется тем, что субъект воздействия – транснациональная организованная преступность – распространена и действует на территории всего земного шара, не считаясь с границами между государствами (а единого межгосударственного органа, который координировал бы противодействие транснациональной организованной преступности, на данный момент нет) В связи с этим для организации и регулирования процесса противодействия транснациональной организованной преступности необходима прежде всего мощная правовая основа в виде совокупности нормативных правовых актов как международного, так и национального характера.
Кризисная
ситуация в обществе и экономике,
наличие противоречий в межгосударственных
и межконфессиональных
Так, в 1991 г. была разработана Концепция по борьбе с организованной преступностью, в соответствии с которой определены задачи специализированных подразделений, осуществляющих борьбу с организованной преступностью и указаны направления этой деятельности. Таким образом, Концепция явилась основой для разработки конкретных программ и соответствующих документов в области борьбы с организованной преступностью, в том числе и транснациональной12.
Кроме того, в соответствии с Указом Президента Российской федерации от 8 октября 1992 г. № 1189 «О мерах по защите прав граждан охране правопорядка и усилению борьбы с преступностью» была образована Межведомственная комиссия Совета Безопасности Российской Федерации по борьбе с преступностью и коррупцией. В ее задачи входило обеспечение деятельности Совета Безопасности по разработке федеральных программ и иных решений по предупреждению и пресечению противоправной деятельности в обществе и структурах органов власти, организация координации деятельности и обеспечение взаимодействия МВД, ФСБ, Минобороны, СВР, ГТК России и иных федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, принимающих участие в правоохранительной деятельности и защите экономических интересов Российской Федерации по вопросам выработки системного подхода к государственной политике по предупреждению и борьбе с организованной преступностью. На данный момент этот Указ утратил силу в связи с принятием Указа Президента РФ от 24 ноября 2000 г. № 1937 «О внесении изменений и дополнений в не которые указы Президента Российской Федерации, регулирующие деятельность Министерства внутренних дел Российской Федерации».
24
сентября 1993 г. в г. Москве было
принято решение о создании
Бюро по координации борьбы
с организованной
Были
приняты соответствующие
Определяющее
событие в плане
Одно из ключевых понятий Конвенции – «организованная преступная группа», что означает «структурно оформленную группу в составе трех или более лиц, существующую в течение определенного периода времени и действующую согласованно с целью совершения одного или нескольких серьезных преступлений или преступлений, признанных таковыми в соответствии с данной конвенцией, с тем, чтобы получить, прямо или косвенно, финансовую или иную материальную выгоду». Из приведенного определения видно, что оно расходится с определением организованной группы в ст. 35 УК РФ. Последний в качестве признаков организованной преступной группы указывает на наличие как минимум двух лиц и «устойчивость». Можно предположить, что устойчивость и выражается в «структурной оформленности».
Классификация
основных мер противодействия
Обострение глобальных проблем в мире и кризис в России требуют не только оперативных мер реагирования, но прежде всего создание системных методологий, разработки инструментария, технологий комплексного исследования набирающей силу транснациональной организованной преступности. В настоящее время, несмотря на сложность криминогенной обстановки в стране и в мире, наше общество, сохранило антикриминогенный потенциал, реализация которого связана прежде всего с предупреждением преступности14.
В процессе своего исторического развития человечество использовало два основных способа противодействия преступным посягательствам на права на законные интересы личности, общества, государства: наказание за совершенные преступления и предупреждение преступлений. С развитием общества все наиболее эффективным способом противодействия преступности будет именно предупредительная деятельность, осуществляемая до совершения преступлений.
Требует
особого внимания рассмотрение вопроса
противодействия
Во-первых,
процесс противодействия
Во-вторых,
первичная классификация
В-третьих,
по своей структуре система
В-четвертых,
выбор путей и форм противодействия
транснациональной