Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2011 в 16:09, курсовая работа
Цель курсовой работы - дать характеристику бандитизму.
Исходя из цели работы, необходимо решить следующие задачи:
— дать понятие и уголовно-правовую характеристику состава бандитизма;
— выделить основные признаки банды;
— рассмотреть квалифицирующие признаки бандитизма;
— рассмотреть сходства и отличия бандитизма от других преступлений.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Бандитизм: история развития и формы проявления
1.1. История развития бандитизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Определение и состав бандитизма . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3. Признаки бандитизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Глава 2. Превентивные меры по регулированию бандитизма
2.1. Схожесть и различие бандитизма и других видов преступления . . . 20
2.2. Профилактика бандитизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Московский
Гуманитарный Экономический Институт
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
«Бандитизм»
Выполнила студентка 3-го курса
Факультета юриспруденция
Орабинская
Л.А.
Нальчик-2011
Содержание
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Бандитизм: история развития и формы проявления
1.1. История развития бандитизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Определение и состав бандитизма . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3. Признаки бандитизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Глава 2. Превентивные меры по регулированию бандитизма
2.1. Схожесть
и различие бандитизма и
2.2. Профилактика бандитизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Список
литературы .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . 32
Введение
Всеобщая
декларация прав человека провозглашает,
что каждый человек имеет право
на жизнь, свободу и личную неприкосновенность.
Эти положения воспроизводятся
Конституцией Российской Федерации. Ответственность
за преступления против жизни и здоровья
предусматривается Уголовным
Преступления против общественной безопасности образуют систему деяний, посягающих на различные сферы общественной безопасности и нарушающих различные общественные отношения, охраняемые уголовным правом. Одним из видов преступлений против общественной безопасности, создающих угрозу безопасности неопределенному кругу лиц, нарушающих деятельность органов управления, обеспечивающих общественную безопасность, является бандитизм.
Бандитизм в его различных формах – это чрезвычайно опасное преступление, известное в России с древнейших времен.1
Актуальность темы курсовой работы обусловлена ростом банд-формирований и преступлений, попадающих под квалификацию «бандитизм». Преступления против общественной безопасности и общественного порядка представляют собой предусмотренные Уголовным кодексом умышленные или неосторожные общественно опасные деяния (действия или бездействие), причиняющие существенный вред безопасным условиям жизни общества, здоровью населения и создающие реальную угрозу причинения такого вреда. Как показало выборочное изучение уголовных дел на лиц, осужденных за бандитизм, в 78% случаев бандитские нападения заканчивались убийством потерпевших, на счету отдельных банд их в среднем от пяти и более.
Цель курсовой работы - дать характеристику бандитизму.
Исходя из цели работы, необходимо решить следующие задачи:
— дать понятие и уголовно-правовую характеристику состава бандитизма;
— выделить основные признаки банды;
— рассмотреть квалифицирующие признаки бандитизма;
— рассмотреть сходства и отличия бандитизма от других преступлений.
Методологическую основу данной работы составили общенаучный системный и конкретно-исторический подходы, частно-научный метод исследования.
Практическая
значимость работы обусловлена элементами
ее новизны; она заключается в
том, что полученные в результате
исследования данные позволили внести
достаточно обоснованные и значимые
предложения как по совершенствованию
закона об ответственности за бандитизм,
так и по его применению на практике.
Глава 1. Бандитизм: история развития и формы проявления
1.1. История развития бандитизма
Долгое
время считалось, что в советском
обществе нет и не может быть бандитизма,
поэтому число лиц, привлекаемых
за бандитизм, было крайне незначительным.
Этому способствовали в какой-то
степени и недостаточная
В истории Уголовного законодательства бандитизм рассматривался как преступление государственное, т.е. одно из особо опасных преступлений, посягающих на основы государственного управления в области охраны общественной безопасности и правопорядка. Впервые о бандитизме говорилось как о преступлении в Декрете СНК РСФСР от 20 июля 1918г. «О суде». Декретом ВЦИК от 20 июня 1919г. «Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении» бандитизм определяется как «участие в шайке, составившейся для убийств, разбоя и грабежей, пособничество и укрывательство такой шайки». Впоследствии уголовная ответственность за бандитизм была предусмотрена в ст. 76 УК РСФСР, в которой бандитизм определялся как «организация и участие в бандах и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушение железнодорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались».3
Организованная преступность в последние годы стала едва ли не основным фактором, определяющим характер криминальной ситуации в стране.
Ее возрастающие масштабы представляют реальную угрозу безопасности государства и общества, поскольку она усиливает свои позиции, монополизируя многие виды противоправной деятельности, активно внедряется в легальную экономику, а в последнее время проявляет очевидное стремление проникнуть во властные структуры.
В условиях роста организованной преступности, в том числе вооруженной, все большую остроту приобретает проблема борьбы с бандитизмом, как одним из наиболее опасных и распространенных проявлений организованной преступности, характеризующейся повышенной общественной опасностью.
Факторами, обусловливающими повышенную общественную опасность этого деяния, являются:
а) причинение или возможность причинения вреда одновременно различным группам общественных отношений, таким как жизнь и здоровье людей, собственности в ее различных формах и других, входящих в систему отношений, образующих в своей совокупности общественную безопасность;
б) обусловленная фактором высокой организованности особо квалифицированная подготовка совершаемых преступлений;
в) нацеленность на неоднократное, как правило, совершение преступлений путем нападений, в том числе и с применением оружия. 4
Данные обстоятельства диктуют необходимость теоретической разработки многих вопросов, касающихся уголовной ответственности за бандитизм, содержания признаков состава этого деяния, его квалификации, соотношения со смежными преступлениями и т.д.
Как показало изучение практики применения Уголовного законодательства, не всегда правильно принимаются такие признаки состава бандитизма, как организация банды и руководство ею, участие в банде и участие в бандитских нападениях. Недостаточно полно выясняется, какие именно действия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица, способствующие бандитской деятельности. Допускаются ошибки в квалификации совершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку не все преступления, в которых приняла участие банда, охватываются понятием бандитизма.
В истории Уголовного законодательства бандитизм рассматривался как преступление государственное, т.е. одно из особо опасных преступлений, посягающих на основы государственного управления в области охраны общественной безопасности и правопорядка. Впервые о бандитизме говорилось как о преступлении в Декрете СНК РСФСР от 20 июля 1918г. “О суде”. Декретом ВЦИК от 20 июня 1919г. “Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении” бандитизм определяется как “участие в шайке, составившейся для убийств, разбоя и грабежей, пособничество и укрывательство такой шайки”. Впоследствии уголовная ответственность за бандитизм была предусмотрена в ст. 76 УК РСФСР, в которой бандитизм определялся как “ организация и участие в бандах и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушение железнодорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались”.
Наказание
за перечисленные в ст. 76 УК действия
устанавливалось в виде расстрела
с конфискацией всего имущества.
Снижение наказания допускалось
на срок не ниже 3 лет лишения свободы
со строгой изоляцией и
Такая столь чрезмерная трактовка позволяла карающим органам применять максимальное наказание вплоть до расстрела за деяния, угрожающие существованию и нормальному функционированию нового общественного строя.
Однако
в военные и послевоенные годы
широкая трактовка бандитизма вновь
возобладала в
Как видно из характеристики исторического развития бандитизма, криминализация составляющих его деяний с самого начала образования советского государства и до наших дней объяснялось той высокой степенью общественной опасности, которая в нем заключалась.
Первоначально бандитские действия были опасны не столько тем, что реально они выливались в незаконное завладение имуществом, но прежде всего тем, что на фоне противостояния значительной части общества новому общественному и государственному строю и несогласия с проводимой социальной политикой, они являлись лишним доказательством неспособности нового государства построить справедливое общество и обезопасить его членов. Недаром в первые годы советской власти это преступление было объявлено государственным, хотя такая цель в диспозиции нормы не укладывалась, а сформулированные в ней действия по своему характеру выступали как относящиеся к числу корыстно-насильственных общеуголовных преступлений. 5
Одним из принципиальных положений Общей части УК является требование обязательной индивидуализации Уголовного наказания лиц, совершивших преступление, особенно это касается преступлений, совершаемых в соучастии. Поэтому судебные органы, выполняя данное положение закона, всегда были обязаны устанавливать степень участия лица в банде и в совершаемых ею нападениях, его значимость в данной преступной организации. Чтобы придать указанному требованию еще более обязательный характер, законодатель в новом УК предусмотрел дифференцированную уголовную ответственность за бандитизм в зависимости от характера и степени участия каждого конкретного субъекта в преступной деятельности банды. С затуханием классовой борьбы эти качества данного преступления вышли на первый план, однако, по традиции бандитизм оставался в главе о государственных преступлениях.6