Тактика следственного осмотра

По прибытии на место происшествия следователю рекомендуется12:

1) отметить время своего  прибытия;

2) убедиться в том, что  потерпевшим оказана необходимая  помощь и принимаются меры по ликвидации последствий происшествия, а если это не сделано, принять соответствующие меры;

3) при необходимости принять  дополнительные меры к охране  места происшествия, в том числе  удалить с него всех лиц, не  являющихся участниками предстоящего осмотра, а также меры к сохранению следов;

4) пригласить понятых, если  они не прибыли вместе с  остальными участниками осмотра, и убедиться в том, что понятые отвечают предъявляемым к ним требованиям; разъяснить понятым их права и обязанности и при необходимости предупредить о недопустимости разглашения сведений, полученных в ходе осмотра места происшествия;

5) на основании краткого  опроса очевидцев, сообщений ранее  прибывших сотрудников полиции получить информацию о происшествии, в том числе какие меры приняты для задержания подозреваемого, установить, кем и какие изменения внесены в обстановку места происшествия;

6) в случае предстоящего  осмотра территории и помещений  предприятия или организации  пригласить их полномочного представителя.

Эффективность осмотра места происшествия в значительной степени зависит от успешного взаимодействия следователя, оперативного работника органов внутренних дел и специалиста.

Инициатива организации взаимодействия, как правило, должна исходить от следователя, который несет ответственность за все, что происходит при осмотре места происшествия. Он устанавливает формы взаимодействия и контролирует весь ход осмотра, определяя его цели и пределы.

Взаимодействие следователя, оперативного работника и специалиста в ходе осмотра места происшествия - это, прежде всего, их совместная и согласованная деятельность, направленная на поиск, обнаружение, фиксацию, изъятие и исследование следов и орудий в целях раскрытия преступления. В рамках данного следственного действия следователю кроме материальных следов, обнаруженных на месте происшествия, необходима и другая информация, касающаяся очевидцев преступления, свидетелей, которых можно установить оперативным путем и подворным обходом. В данном случае оперативный работник должен будет выполнить поручение следователя по установлению этих лиц.

Совместно со специалистом следователь в ходе осмотра места происшествия выявляет различные следы, предметы имеющие отношение к преступлению и производит их оформление.

Деятельность в ходе осмотра места происшествия осуществляется в строгих рамках уголовно-процессуального законодательства, однако кроме УПК РФ, деятельность оперативных работников, специалистов-экспертов еще регламентируется Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности»13, Законом РФ «О полиции»14 и другие.

В основном на место происшествия выезжает дежурная следственнооперативная группа, которая формируется из числа сотрудников, осуществляющих дежурство в составе суточного наряда в соответствии с графиком по органу внутренних дел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Тактика  следственного осмотра 

 

2.1. Понятие, сущность тактики следственного  осмотра  

Осмотр места происшествия, как и каждое следственное действие, можно разделить на три последовательных этапа: подготовительный, рабочий и заключительный. Подготовительный этап в свою очередь делится на две стадии; до выезда на место происшествия и по прибытии на место происшествия.

На основе исходной информации следователь определяет состав участников осмотра. Понятые - обязательные участники этого следственного действия.

К участию в осмотре привлекаются специалисты из числа работников криминалистических, судебно-медицинских или других учреждений. В случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти обязательно участие специалиста в области судебной медицины. Участие эксперта-криминалиста особенно желательно, когда на месте происшествия имеются следы применения огнестрельного оружия, орудий взлома, когда обнаруживается значительное количество таких следов и работа над ними требует специальной криминалистической подготовки.

В осуществлении осмотра мест происшествий желательно участие работников дознания (сотрудника уголовного розыска, участкового инспектора, кинолога).

До выезда на место происшествия следователь осуществляет большой круг подготовительных действий, которые проводятся в максимально сжатые сроки.

Рабочий этап осмотра места происшествия можно условно разделить на две стадии: общую (обзорную) и детальную (статическую и динамическую).

В обзорной стадии (или стадии общего осмотра) выясняется вся картина места происшествия в целом, определяются методы поиска возможных следов.

В ходе осмотра следователь выбирает позиции для производства фотосъемки и осуществляет ее сам либо поручает специалисту экспертно-криминалистического учреждения.

Детальный осмотр практически состоит из двух стадий: статической и динамической.

На статической стадии следователь выясняет, какие объекты находятся на месте происшествия, какие следы могут быть обнаружены, а затем исследует обстановку происшествия, не нарушая положения предметов.

На динамической стадии тщательно и детально осматриваются необходимые объекты, принимаются меры по обнаружению следов преступления, выявлению следов микрочастиц. К детальному осмотру конкретного предмета можно приступать только в том случае, если его местонахождение зафиксировано в протокольной записи, произведена фотосъемка этого предмета, составлен план или схема. В ходе детального осмотра обращается внимание на наличие негативных явлений, которые противоречат обычному ходу событий, нашему представлению о причинах и следствиях.

Слово «след» неоднозначно. Чаще всего оно, употребляется в значении отображения (отпечатка, оттиска) одного предмета на другом, возникающего в результате контакта между ними.

Термином «след» и широком его значении обозначают также остаток или признак какого-либо явления, события. В этом смысле говорят о следах бури на местности, о следах слез на лице и т.д15.     

Трудности в формировании данного понятия возникают еще и потому, что среди криминалистов нет единства относительно того, что вообще следует относить к следам. Подчеркну, что следы преступления в большинстве случаев понимаются криминалистами как любые материально фиксированные изменения среды.

Я, поддерживаю мнение Суворова Л.А., который считает, что след - это в некотором роде конечная фаза отражения одного объекта (воздействующего) на другом. След и криминалистически значимая информация образуют неразрывную связь. «...Одно без другого не существует. Таким образом, след, выступая результатом отражения, представляет собой определенную форму, является, по сути, материальным носителем информации. Другими словами, след представляет собой единство (своего рода континуум) формы и содержания - материального носителя и информации.

Информация - это содержание отражения, то есть следа»16. Изучение механизмов следообразования и их результатов имеет цель получить доказательственную информацию о следообразующем объекте, его действиях или действиях с ним, приведших к образованию следа. Следообразующий (отражаемый) объект является носителем непосредственной, первичной информации, выражающейся в совокупности присущих ему индивидуальных и устойчивых свойств и признаков. Следовоспринимающий (отражающий) объект - носитель отраженной, производной от первого объекта, «вторичной» информации, возникшей в результате их контакта17.

Однако, как верно отмечает ряд криминалистов, в результате совершения преступления возникают не следы как таковые, а информация как результат процесса его отражения вовне. Понятия «отражения», «информация» и «следы преступления» отнюдь не тождественны. Не всякий результат отражения можно назвать следом, но всякий след является результатом отражения и не может существовать без него. Часть информации осознается следователем как след преступления (а впоследствии, возможно, и как доказательство) лишь тогда, когда он воспринимает ее именно в этом качестве (в качестве следа преступления), а наука криминалистика имеет методики обнаружения, фиксации, извлечения, исследования и использования возникающей информации (части отражения) в уголовно-процессуальном доказывании18. Совершенно прав в этой связи В.А. Образцов, говоря о криминалистике как о практическом следоведении19.

 

2. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов при осмотре

 

Для того чтобы, действия следователя, эксперта при обнаружении, фиксации и изъятии следов на месте происшествия были законными необходимо в соответствии со ст. 170, 176, 177 УПК РФ осмотр места происшествия должен быть произведен с участием понятых20.

В соответствии со статьей 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

В Российской Федерации одним из конституционных положений, призванных обеспечить принятие судами правосудных решений по уголовным делам, является запрет на использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ). Этой конституционной норме полностью соответствуют правила ч. 3 ст. 69 УПК РФ, гласящие, что доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. 68 УПК РФ21.

Важное значение, для уяснения того, что следует понимать под нарушением закона, которое должно влечь признание доказательств недопустимыми, имеет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». Пленум разъяснил, что доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина или установленный процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также, если их собирание и закрепление осуществлено ненадлежащим лицом или органом, либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

Обнаружение следов на месте следственного осмотра должно производиться с особой тщательностью. От того, как своевременно будут обнаружены, правильно изъяты, описаны и зафиксированы следы, во многом зависит успешное расследование преступления. При этом учитываются ситуационные аспекты, особенности обстановки места происшествия. Целенаправленно изучаются все окна, двери, стены, полы и потолки, так как следы могут быть оставлены на различных участках места происшествия. Поэтому при их поиске необходимо учитывать обстановку места происшествия, свойства следовоспринимающих поверхностей, механизм образования следов. Так, следы рук (пальцев) чаще всего удается обнаружить на дверях около запоров, дверных ручках, стеклянных и полированных поверхностях; следы обуви - в месте возможного проникновения в помещение (около входной двери, около окна, на огороде и т.п.)22.

При осмотре окон особое внимание уделяется взаимодействующим плоскостям короба и рамы, форточки и рамы, а также створок рамы. Изучается состояние фиксаторов форточек или фрамуг, запорных устройств. При осмотре дверей также уделяется внимание взаимодействующим плоскостям обвязки двери и самой двери, всем щелям (между филенками и горизонтальным средником и др.), петлям, замочным скважинам, запорной и лицевой планке врезных замков, накладкам, закладкам с ушками для замка, задвижкам, пробоям. Стены, потолок и пол изучаются по общему состоянию с акцентированием внимания на участки, отличающиеся от окружающей поверхности23. На досках, бревнах, древесно-стружечных плитах устанавливаются следы пиления, сверления, тесания, зарубки, места забивания гвоздей. На древесных ветках изучаются торцы плоскостей разделения.

Следы, обнаруженные на месте происшествия, подлежат фиксации. Без этого невозможно обеспечить их дальнейшее использование для расследования преступления и установления истины по делу.

Фиксация состоит не только в описании следов в протоколе следственного действия, но и в применении технических средств и методов, обеспечивающих сохранение следов в неизменном виде и возможность последующего использования их в качестве вещественных доказательств. Это делается либо путем изъятия следов в натуре, либо посредством получения со следов различных копий.

Следы во всех случаях целесообразно сфотографировать. На фотоснимках запечатлевается месторасположение следа и его общий вид. Вначале фотографируются все обнаруженные следы и повреждения с объектом, на котором они образованы. Затем методом масштабной фотосъемки фиксируются отдельные следы. При этом в следах должны быть хорошо различимы признаки внешнего строения рабочей поверхности орудия, которой они образованы (форма, размеры, индивидуальные особенности). Взломанная преграда, сквозной след сверления фотографируются с обеих сторон. Такие следы, как мелкие царапины на дверных запорах, ригеле и т.п., фотографируются с помощью удлинительных колец. Фотосъемка в труднодоступных местах осуществляется с помощью зеркала. При этом выдержка должна быть увеличена на 30%. Для лучшего высвечивания особенностей на углубленных участках следует использовать освещение в косопадающем свете.

Иногда составляется схема расположения следов. Она должна давать представление о том, на каких предметах находятся следы, в каком взаимном положении, какова их форма и размеры.

В протоколе указываются также способы фиксации, изъятия и упаковки следов.

При обнаружении следов необходимо принять меры к их сохранению до изъятия. Для этого следы накрывают подручными предметами (ведром, ящиком и т.п.).