Следы рук и их использование при расследовании преступлений

Химические способы обнаружения следов рук - это использование различных химических реактивов, вступающих в реакцию с потожировыми выделениями и окрашивающих следы. Химические способы используются в основном для обнаружения невидимых следов рук. Для выявления следов рук используются 1,5-2%-ный раствор нингидрина или аллоксана в ацетоне, раствор фуксина в спирте, а также спиртовой раствор азотнокислого серебра. Реактив нужно напылять на поверхность при помощи пульверизатора или наносить ватным тампоном. Процесс окрашивания следа ускоряется при нагревании объекта.

Выявленные порошками следы изымают на дактилоскопическую пленку. При этом следы, выявленные светлыми порошками, изымаются на темную пленку, а темными - на светлую пленку.

Следы, выявленные парами йода, обрабатываются порошком восстановленного железа и копируются на йодокрахмальные или йододекстриновые пленки.

Объемные следы рук изымаются с помощью силиконовых паст "К", "У", "СКТН" и других, в которые добавляют катализатор.

При обнаружении следов на небольших или малоценных объектах желательно соответственно изъятие всего объекта или отделение от него части со следом с покрытием предохранительной пленкой.

В протоколе отражаются место обнаружения следа, количество следов, предположительная часть руки, оставившая след (ладонь, пальцы и т.д.), форма, размеры следа, вид и тип папиллярного узора, особенности кожного покрова, отобразившиеся в следе, использовавшиеся способы выявления, фиксации, изъятия и упаковки следов. След может быть сфотографирован по правилам измерительной съемки с использованием масштабной линейки.

Кроме дактилоскопии и пороскопии, могут проводиться также эджеоскопические (исследование рельефа краев папиллярных линий), фалангометрические (исследование отпечатков фаланг пальцев), пальмоскопические (исследование отпечатков ладоней) и иные исследования.

Дактилоскопирование осуществляется в порядке ст. 202 УПК РФ. Дактилоскопирование может проводиться двумя способами. Условно можно назвать их техническим и ручным способами. Технический способ заключается в сканировании папиллярных узоров специальными устройствами.

При использовании "ручного" способа руки человека окрашиваются специальным красителем (дактилоскопической или типографской краской) и "прокатываются" на бумаге.

При дактилоскопировании живых лиц руки сначала моются в теплой воде с мылом и протираются насухо. На чистой пластине (как правило, используется оргстекло) размером 10 х 15 см раскатывается тонкий слой типографской краски. Со стекла на ногтевые фаланги пальцев рук наносится краска. На бланке дактокарты в соответствующих пальцам рук местах ногтевые фаланги прокатываются по одному разу от одного края ногтя до другого.

Дактокарта представляет собой специально разработанный стандартизированный бланк для снятия отпечатков пальцев. Дактокарта содержит в верхней части Ф.И.О., дату и место рождения дактилоскопируемого лица, время дактилоскопирования и данные о лице, заполнившем дактокарту, дактилоскопическую формулу, два ряда для снятия отпечатков с пальцев правой и левой рук (от большого к мизинцу). В нижней части дактокарты наносятся контрольные оттиски четырех пальцев каждой руки и отдельно - больших пальцев.

Дактилоскопическая формула представляет собой численное отображение отпечатков пальцев лица с использованием установленных индексов. Формула состоит из двух частей: основной и дополнительной. Основной является левая часть формулы. В ней учитываются только завитковые узоры. Все пальцы рук разбиваются на пары. Каждой паре присваивается индекс из ряда геометрической прогрессии: 16, 8, 4, 2, 1. При обнаружении завиткового узора на четном пальце соответствующий индекс ставится в числитель дроби, на нечетном - в знаменатель. Поочередно суммируются индексы в числителе и знаменателе, к ним прибавляется по 1. При отсутствии одного или нескольких пальцев или нечитаемости узора выводится вероятная формула 2n, где n - число отсутствующих пальцев или пальцев с нечитаемыми узорами. В дополнительной части формулы учитываются все типы узоров. Индексы пальцев правой руки заносятся в числитель в порядке расположения пальцев, левой - в знаменатель. Индексы не суммируются. Дуговым узорам присваивается индекс 1, петлевым - от 2 до 6. Точный индекс петлевого узора определяется в зависимости от его типа. Радиальным петлевым узорам присваивается индекс 2. В ульнарном петлевом узоре индекс определяется в зависимости от того, сколько папиллярных линий пересекает линия Гальтона: если от 1 до 9 - индекс 3; 10-13 - индекс 4; 14-16 - индекс 5; 17 и выше - индекс 6. В завитковом узоре индекс определяется в зависимости от взаимного расположения дельт. Когда нижний рукав левой дельты расположен выше нижнего рукава правой дельты и между ними находится еще не менее 3 линий, такому узору присваивается индекс 7; если наоборот - индекс 9. Все остальные положения дельт обозначены индексом 8.

Дактилоскопирование трупов без повреждений кожного покрова осуществляется после нанесения краски валиком на пальцы посредством прокатывания каждого пальца квадратиком бумаги, под который может быть подложен спичечный коробок либо специально отлитая форма в виде ложки, иной объект. После прокатывания листки с отпечатками пальцев наклеиваются на соответствующие места бланка дактокарты. В случае если трупное окоченение мешает снятию отпечатков пальцев, пальцы трупа рекомендуется силой несколько раз согнуть-разогнуть или подрезать сухожилия сгибателей.

В случае долгого пребывания трупа в воде происходит мацерация (отслоение) кожного покрова. Дактилоскопирование трупов в данной ситуации производится с использованием приема, именуемого "перчатка смерти". Отделяющуюся часть кожи срезают, одевают на свои руки (в перчатках). Далее дактилоскопирование происходит по общим правилам дактилоскопирования живого лица.

При дактилоскопировании мумифицированных трупов кисти помещают на 1-1,5 ч в баню с теплой мыльной водой. В основания каждого пальца вводят глицерин для распрямления кожи.

При отсутствии эпидермиса частицы эпидермиса удаляются пинцетом. Для уплотнения подушек пальцев и образования на них рельефного узора объект помещают в нагретый до 110-130°С технический жир или костное смазочное масло.

При серьезном повреждении эпидермиса, когда иными способами провести дактилоскопирование не представляется возможным, необходимо добиться полного удаления эпидермиса принудительной мацерацией. Обработку пальцев после удаления эпидермиса проводят, как и в предыдущем случае.

Основные ошибки экспертов при выявлении, фиксации и изъятии следов рук и их последствия:

- эксперт не осматривает  тщательно с использованием косопадающего света все гладкие поверхности объектов - в результате этого не обнаруживает имеющиеся на них слабовидимые следы;

- эксперт обрабатывает  дактилоскопическим порошком все  поверхности объектов без учета  методических рекомендаций по  использованию того или иного  порошка - в результате не происходит  качественного выявления следов, они утрачиваются для дальнейшей  работы;

-эксперт ограничивается использованием одного-двух дактилоскопических порошков во всех случаях работы на местах происшествия, не использует всего современного арсенала технических средств и методов (монохромные и лазерные осветители, аэрозольные и жидкие средства и т.д.) - в результате этого значительно (в разы) уменьшается количество выявленных качественных следов рук, что затрудняет дальнейшую работу по уголовному делу;

- после обнаружения слабовидимого следа эксперт не пытается его сфотографировать в натуральном виде, а сразу же обрабатывает выявляющим техническим средством - в результате следствие не получает первоначального вида следа как доказательства, тем самым затрудняется установление относимости доказательства;

- после обнаружения следа  и его обработки эксперт не  фотографирует выявленный след  на месте его обнаружения - в  результате следствие не получает  наглядной информации о месте  расположения следа на объекте  носителе на месте происшествия, тем самым исключается возможность  объективного доказательства относимости  следа к месту происшествия  и соответственно к событию  преступления;

- эксперт некачественно  осуществляет все виды фиксации  следов рук, обнаруживаемых на  месте происшествия, - создаются  условия для оспаривания того  факта, что следы рук были изъяты  именно при осмотре места происшествия по расследуемому событию, а не попали в дело каким-либо иным путем;

- изъятие следов осуществляется  технически неадекватно (частая  ошибка         

- применение обычной липкой пленки вместо специальной дактилоскопической, или использование дактилоскопической пленки с истекшим сроком годности) - утрачивается качество изымаемых следов, затрудняется их дальнейшее использование;

- нарушаются методические  требования по изъятию следов  рук (пленка, на которую изъяты  следы, не измеряется, результаты  этих измерений не фиксируются  в протоколе, пленка не запечатывается  в конверт и др.) - создаются  условия для признания данного  доказательства недопустимым, а  также создаются условия для  злоупотреблений (например, подмены  пленки со следом)11.

2.3. Диагностические исследования

Папиллярные узоры могут быть использованы для получения разного рода информации о человеке. В плане раскрытия и расследования преступлений наибольший интерес представляют случаи, когда диагностические исследования отображений папиллярных узоров позволяют ускорить процесс установления личности человека или выявить наличие у него каких-либо качеств, для использования при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Все свойства человека, которые хотя бы предположительно можно охарактеризовать по его папиллярным узорам, целесообразно разделить на две большие группы. Первая - свойства тех частей тела, которые напрямую участвуют в процессе следообразования (в основном это пальцы и кисть), вторая - свойства человека, прямо не проявляющиеся в процессе следообразования. Такое деление представляется целесообразным с точки зрения задач дактилоскопии, решаемых в процессе раскрытия и расследования преступлений. Учитывая сказанное, мы назвали диагностические за­дачи, решаемые в отношении первой из названных групп, диагностикой свойств следообразующего объекта, в отношении второй - диагностикой свойств человека12.

Диагностика свойств следообразующего объекта. Характеристику развития этого направления дактилоскопической диагностики целесообразно начать с перечня диагностических задач, решаемых в практической работе. Среди них наиболее распространены следующие: определение пригодности следов для идентификационного исследования; локализация участка, которым оставлен след; определение по следам руки и пальца, которыми оставлен след; определение особенностей строения следообразующей поверхности; установление механизма следообразования.

Для их решения, в частности, изучаются характеристики папиллярных узоров, отобразившиеся в следе: общие признаки; частные признаки; топография всех диагностированных элементов папиллярного узора; фор­ма, размеры и взаиморасположение следов или отдельных частей одного следа; плотность папиллярных линий в потоках, их угловые характеристики и др.

Информация о папиллярном узоре, отобразившемся в следе, сравнивается с характеристиками дактилоскопического материала, полученными ранее в ходе научных исследований. Такие материалы для сравнения, как правило, накапливаются в виде статистических данных (например, частоты встречаемости признаков), схематических моделей, в форме вербальных описаний. Лишь отдельные признаки папиллярных узоров в учебно- методических пособиях демонстрируются в виде фотографий или фотографий с разметкой "информирующих" элементов.

Рассмотрим принципы проведения некоторых исследований для решения задач диагностики свойств следообразующего объекта.

1.Определение пригодности следов для идентификационного исследования. Среди диагностических эта задача стоит несколько особняком, так как тесно связана с проблемой оценки идентификационной значимости следов. Как известно, возможность отождествления папиллярных узоров определяется объемом идентификационной информации заключенной в сравниваемых отображениях. Если в следе содержится объем информации, достаточный для установления тождества, то след признается пригодным для идентификации.

Задача определения пригодности следов для идентификационного исследования может быть разделена на две подзадачи: первая (диагностическая) заключается в обнаружении общих и частных признаков строения папиллярного узора; вторая (идентификационно-прогностическая) состоит в оценке диагностированного объема информации.

2. Локализация участка, которым оставлен след. Определение по следам руки и пальца, которыми оставлен след.

Эти две диагностические задачи близки по своему характеру и тесно взаимосвязаны. В принципе в понятие локализации участка папиллярного узора можно включить и определение руки и пальца, которыми оставлен след. Если установлено, что след оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки, то он локализируется, т. е. устанавливается каким локальным участком гребешковой кожи он оставлен.

3.Установление механизма следообразования. Решение этой диагностической задачи тесно увязано с решением предыдущей. Основными признаками, позволяющими высказаться о механизме оставления следов, являются: взаиморасположение пальцев относительно друг друга и расположение их по отношению к предмету-носителю следа; форма и размеры следов; некоторые другие. Кроме того, значение имеет предположение о действиях, совершенных с предметом.    Наиболее общая классификация следов рук по механизму образования включает деление следов на следующие группы: следы захвата, следы нажима и смешанные следы.