Понятие, содержание, задачи криминалистического документоведения

   Пишущие машинки характеризуются общими и частными признаками. К общим  относятся: величина шага главного механизма (шаг письма), величина межстрочных  интервалов, тип клавиатуры, комплект знаков, мерка шрифта.

   Шаг главного механизма - расстояние, на которое передвигается каретка при ударе по клавишам. Размер шага определяется путем измерения расстояния между односменными знаками и деления его на количество знаков между ними, включая промежутки. Точность измерения проверяется на нескольких строках. Для этой цели имеются также специальные трафареты, измерительные сетки. В разных пишущих машинках величина шага главного механизма неодинакова, составляет 2, 12 - 3, 00 мм.

   Величина  межстрочных интервалов - это расстояние между нижними окончаниями (линией основания) знаков в рядом расположенных строк. Неравномерная величина интервалов свидетельствует о печатании с выключенным интервальным механизмом либо о его неисправности.

   Марки шрифта различаются по размерам (высоте, ширине) и рисунку. По размерам шрифты делятся на крупные (по высоте свыше 2, 25 мм), средние (от 2, 0 до 2, 25 мм) и  мелкие (до 2, 0 мм). К широким относятся  шрифты шириной 2, 40 мм, к средним - 2, 30 мм и узким - 2, 20 мм. Одноименные  знаки различных марок шрифта для пишущих машинок отличаются друг от друга не только размерами, но и конфигурацией отдельных знаков, либо их элементов.

   Идентификация конкретной пишущей машинки производится по частным признакам, отобразившимся в машинописном тексте. Частные признаки обусловлены особенностями механизма  пишущей машинки и шрифта. К  первым относятся смещение отдельных  знаков по вертикали и горизонтали, отклонение от оси знаков от вертикали, регулярное нарушение интервалов, неравномерность  интенсивности окраски оттисков, непараллельность линии основания /вершин/ строчных и соответственно заглавных букв, непараллельность строк. Частные признаки шрифта проявляются в искривлении элементов знаков, утрате отсечек, расширении отдельных участков штрихов.

   В машинописных текстах могут отобразиться признаки, позволяющие получить некоторые  сведения об исполнителе документа: сила и равномерность удара, выдержанность  строки, полей, наличие ошибок и т. п.; особенности размещения текста и  его частей (нумерация страниц, расположение заголовка, подписи, даты, размера абзацевых  строк и др.).

   Если  исполнитель и автор документа  одно и то же лицо, идентификационными признаками будут и признаки письменной речи (особенности стиля изложения, лексики, грамматики) и т. п.

   В настоящее время выпускаются  пишущие машинки с унифицированными шрифтами, безрычажные, которые отличаются от рычажно-сегментных прежде всего  наличием в блоке печати монолитного  литероносителя и возможностью его  быстрой замены при печатании. Такие  машинки сложнее идентифицировать по отпечатанным на них текстам и  даже установить групповую принадлежность этих машинок не представляется возможным. Однако после длительной эксплуатации у машинок появляются ряд устойчивых идентификационных признаков.

   Для безрычажных машинок решение  идентификационных задач осуществляется по той же методике, что и для  рычажно-сегментных, но с некоторыми особенностями. Так, наибольшую ценность для безрычажных машинок представляют результаты определения марки шрифта (по ней можно установить марку  литероносителя), наличие в тексте рельефных неокрашенных оттисков, остатков красящего вещества угольной ленты. Для экспертного исследования помимо машинописного документа необходимы 1-2 листа образцов шрифта, напечатанных на проверяемой пишущей машинке, примерно в одно и то же время с исследуемым документом. Если к моменту назначения экспертизы прошло длительное время, то образцы оттисков всех знаков пишущей машинки печатаются до и после промывки шрифта. Свободные образцы машинописного текста должны быть близки по содержанию к исследуемому тексту и выполнены на одинаковой с ним бумаге. Экспериментальные образцы выполняются квалифицированной машинисткой, причем лента должна быть одинаковой по цвету и изношенности с той, которая использовалась при изготовлении исследуемого документа.

   Исследование  документов, подделанных полиграфическим  способом.

   Средства  множительной техники и способы  печати, используемые при изготовлении полиграфической продукции, принято  разделять на типографские и оперативные. К первым относятся высокий, глубокий и плоский трафаретный способы  печати. Ко вторым - печать с помощью ксерокса, ротапринта, электрографического аппарата и т. п.

   При высоком способе печати изображение  наносится на бумагу выступающими участками  печатной формы, поэтому краситель  в шрифтах форм распределяется неравномерно. Для оттисков высокой печати характерен рельеф, называемый в полиграфии натиском, который образуется печатными элементами.

   При плоской печати печатающий и пробельный элементы находятся в одной плоскости, краситель в штрихах оттиска  распределяется равномерно и рельеф отсутствует.

   При глубокой печати печатающие элементы представляют собой углубления, заполненные  краской. Для глубокой печати характерны: отсутствие рельефа, неодинаковая толщина  красящего слоя в оттисках, что  объясняется разной глубиной печатающих элементов формы. Печатающая форма  для плоской и глубокой печати изготавливается из специальных  металлических пластин. Для высокой  печати применяются типографский набор  и цинкографическое клише.

   Из  способов оперативной печати наиболее распространенным является ротапринтный. Для него характерны те же признаки, что и для плоской типографской печати.

   Современные методики позволяют решать диагностические  и идентификационные задачи: установить способ изготовления форм и их отпечатков; предприятие, на котором изготовлены  некоторые виды печатных форм; идентифицировать печатные формы, линотип, на котором  отлиты строки и т. п. Путем комплексного криминалистического исследования решаются вопросы о способе (фабричный  или самодельный) изготовления документа, об идентичности печатных форм и полученных копий документов и пр.

   Криминалистическое  исследование фото-кино-видеодокументов.

   По  мере распространения фото-кино-видеотехники, звукозаписывающей аппаратуры результаты ее использования (как и сама аппаратура) все чаще оказываются в качестве вещественных доказательств при  расследовании преступлений.

   Фотоснимки, видеоленты и видеопленки: представляют собой материально-фиксированные  изображения различных объектов. Эти документы, изымаемые у подозреваемых  в совершении преступлений лиц или изготавливаемые в процессе следствия, содержат информацию, причинно связанную с событием преступления или относящуюся к процессу расследования (фиксация хода и результатов следственных действий). Нередко подобного рода документы исследуются для установления участников, уяснения характера и этапов развития событий (документальная или оперативная съемка при массовых беспорядках, пожарах и т. п.). Порой возникает необходимость установить изменение содержания документов, например путем монтажа фотоснимков с последующим их перефотографированием, кинолент, видеопленок.

   К признакам фотомонтажа относится  резкий контраст по контуру отдельных  деталей изображения - вокруг головы, частей туловища, предметов одежды.

   При подделке видеопленки и киноленты  чаще всего прибегают к удалению или вклеиванию их частей. Признаки таких действий проявляются в  резком изменении изображения, наличии  мест склеивания. Важную информацию для  установления обстоятельств совершенного преступления могут содержать фонограммы. Они могут быть средством совершения преступлений (например, используемые в целях вымогательства путем угроз и запугивания), предметами преступного посягательства при их подделке и результатом фиксации хода проводимого следственного действия или осуществляемых оперативно-розыскных мер в процессе раскрытия преступления.

   В перечисленных случаях объектами  исследования выступают магнитные  ленты, проволока, диски и другие носители информации. На них отображаются две группы следов: механического  и электроакустического воздействия. Механические следы образуются от лентопротяжного механизма и звукозаписывающего устройства. Такие следы образуются на рабочей поверхности ленты в виде микро- и макро- трасс и отражают особенности направляющей стойки, головок (записывающей, стирающей) и ведущего вала магнитофона. Они могут с успехом использоваться в целях идентификации. В результате взаимодействия магнитного слоя ленты и записывающей головки образуются электроакустические следы, которые характеризуют признаки не только записанного звука (речи, музыки), но и магнитофона: число звуковых дорожек и их размер, скорость перемещения ленты, шумы лентопротяжного механизма, включения и выключения записи и другие. Путем исследования указанных объектов и названных групп следов можно установить признаки монтажа магнитной ленты: несоответствие сопутствующего записи фонового сопровождения, различие характеристик электрических импульсов, разные по качеству куски магнитной ленты, наличие мест склеивания и т. п.

   При криминалистическом исследовании фото -кино -видеодокументов могут быть идентифицированы: съемочная и лабораторная аппаратура, негативы по позитивам, изображенные на фотоснимках предметы, строения, участки местности, светочувствительные материалы и химические реактивы, средства видео- и аудиозаписи, зафиксированные на фонограмме голоса людей и другие объекты.

 

5. Криминалистические  учеты документов.

 

   В органах внутренних дел для решения  задач по раскрытию и расследованию  преступлений организован криминалистический учет определенных объектов, к числу которых относится и ряд документов. I. Основное значение криминалистического учета документов состоит в обнаружении поддельных документов и пресечении преступной деятельности использующих их лиц, в установлении лиц, занимающихся подделкой некоторых документов и решении других, задач, связанных с расследованием преступлений.

   В рамках МВД РФ организован учет поддельных документов, изготовленных полиграфическим  способом, учет паспортов разыскиваемых  лиц и утраченных паспортов, учет похищенных и утраченных технических паспортов на транспортные средства.

   Учету подлежат бланки поддельных документов, изготовленных с использованием полиграфической или иной множительной техники, клише, набора типографских литер. Ведение подобного учета позволяет  установить единый источник прохождения поддельных документов, отпечатанных с одного набора, клише или с использованием одного и того же множительного аппарата. В картотеки помещаются оригиналы документов. В некоторых случаях, например если изъят один экземпляр документа, с него делают фотокопию, которая вместе с негативом хранится в картотеке учета.

   В рамках МВД, ГУВД, УВД функционирует  централизованно-местный учет паспортов  разыскиваемых лиц и утраченных паспортов - автоматизированная информационно-поисковая  система (АИПС "Паспорт"). В рамках этой системы подлежат учету: похищенные и утраченные паспорта и их бланки; паспорта, полученные по подложным  документам; паспорта лиц, объявленных  в федеральный розыск, особо опасных  рецидивистов, подлежащих взятию под  административный надзор; паспорта без вести пропавших и объявленных в федеральный розыск граждан; паспорта психически больных лиц, уклоняющихся от лечения и склонных к совершению опасных для жизни и здоровья граждан действий; паспорта состоящих на централизованном учете лиц, сведения о перемещении которых представляют оперативный интерес для органов внутренних дел.

   В АИПС "Дорожное движение" имеется  подсистема "Техдокумент", в которой  сосредоточены сведения о похищенных и утраченных технических паспортах  на транспортные средства, счетах-справках магазинов и приобретении транспортных средств. Использование сведений этого учета позволяет выявлять случаи подделки и кражи технических паспортов и документов о приобретении транспортного средства.

   Кроме этого в экспертно-криминалистических подразделениях МВД автономных республик  УВД крайоблисполкомов, ГУВД ведутся  учеты поддельных медицинских рецептов на получение наркотических и сильнодействующих лекарственных препаратов и образцов почерков подделывающих их лиц. С помощью этих учетов удается установить подделанные одним и тем же лицом рецепты и используемые для их подделки средства. Коллекция образцов почерка позволяет установить исполнителя рукописного текста рецепта.

 

 

Список  литературы:

 

Криминология  М., Изд.Московского университета, 1984, с.с.19-39;

Криминология  М., Юридическая литература, 1988, с.с.47-62;

Аванесов Г.А. Криминология М., Академия МВД СССР, 1984, с.с.55-93, 119;

Карпец И.И. Социалистическая криминология. Состояние. Задачи. Сб.статей "Вопросы борьбы с преступностью",   47, М., 1988, с.с.3-17;

Стручков Н.А. Проблема причин преступности в аспекте  теории ее предупреждения в криминологии европейских государств социалистического  содружества. Там же , с.с.91-93.

 
 

     1. Учебник криминалистики /1 и 2 том/изд.ВЮЗШ  МВД РФ.