Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2010 в 23:48, Не определен
Контрольная работа
Если
исследуемый документ выполнен не обычной
скорописью,
а с подражанием печатному или стилизованному
шрифту, это без труда устанавливается
в процессе проведения следственного
осмотра документа. В таких случаях следователь
может подготовить образцы почерка самостоятельно,
руководствуясь соответствующими методическими
правилами.
Необходимость в свободных образцах почерка, выполненных той же рукой, возникает, как правило, когда на исследование поступают рукописи, исполненные левой рукой. Если человек привычно пишет левой рукой (из-за отсутствия или болезни правой либо левша), то подбор свободных образцов почерка осуществляется по общим правилам.
Если к письму левой рукой прибегают как к средству изменения своего почерка, то в исследуемой рукописи при отсутствии навыка такого письма обычно обращает на себя внимание резко деформированный внешний вид букв и знаков: признаки «зеркальности» разностороннее положение продольных осей букв, ярко выраженные изломы штрихов, особенно в овалах и закругленных элементах букв; неустойчивость общих признаков почерка, неравномерные размеры письменных знаков, одноименные буквы отличаются по строению и т. д.)
Экспериментальные
образцы почерка, подписей – это такие
рукописи, подписи, которые выполняются
специально для экспертизы, назначенной
следователем (судом) по конкретному уголовному
либо гражданскому делу.
Все экспериментальные образцы почерка,
подписи, как правило, исполняют
в присутствии следователя (судьи) во избежание
сомнений в подлинности образцов. Экспериментальные
образцы, как и свободные, должны быть
сопоставимы
с исследуемым объектом по всем параметрам.
Одним
из достоинств экспериментальных образцов
является
то обстоятельство, что они могут быть
отобраны в условиях, максимально приближенных
к тем, в которых (как предполагается) выполнялся
исследуемый текст, подпись, что особенно
существенно при решении вопросов
не идентификационного характера (при
установлении условий выполнения рукописи,
состояния писавшего).
Если
исследуемая рукопись выполнена
лицом сразу после
Недостатком
экспериментальных образцов является
возможность умышленного
Ряд
качеств, которыми обладают экспериментальные
образцы почерка, делает их во многих
случаях незаменимым материалом
при проведении сравнительного исследования.
Во-первых, это возможность отобрания
экспериментальных образцов в любом
необходимом для проведения экспертизы
виде и количестве. Во-вторых, достоверность
принадлежности экспериментальных образцов
определенному лицу. В-третьих, при наличии
экспериментальных образцов почерка эксперт
располагает рукописями, сопоставимыми
не только по условиям выполнения, но и,
насколько это возможно, по состоянию
писавшего и может проводить исследования
с учетом разновидностей намеренного
искажения как почерка в целом, так и отдельных
его признаков. Наконец, при отборе экспериментальных
образцов почерка можно наблюдать за процессом
письма в целях получения дополнительной
информации, необходимой эксперту для
оценки результатов сравнительного исследования
и формулирования выводов. Таким образом,
наличие экспериментальных образцов почерка
в ряде случаев обеспечивает успешное
проведение экспертизы. Поэтому следователи
и судьи должны строго соблюдать правила
отобрания экспериментальных образцов
и сами определять условия их отбора в
результате осмотра исследуемого документа
и на основании данных, полученных при
допросе лиц, причастных к его изготовлению.
При
отобрании экспериментальных
Лицо,
у которого отбираются экспериментальные
образцы почерка, должно выполнять
их, находясь в нормальной позе, и
может пользоваться при этом очками
и привычным пишущим средством.
Экспериментальные
образцы могут быть получены под
диктовку следователя (судьи), в результате
свободного изложения на предложенную
ими тему,
по собственному выбору либо путем переписывания
заранее составленного текста. Диктовка
производится в том темпе, который определяется
следователем (судьей), слова при этом
читаются так, как они произносятся, знаки
препинания голосом
не выделяются. Если по обстоятельствам
дела, возможно, то три-четыре раза диктуется
содержание исследуемого документа. В
случае если следователь (судья) сочтет
излишним ознакомление лица с содержанием
исследуемого документа, ему диктуется
специально составленный текст, содержащий
выдержки и отдельные слова из исследуемого
документа.
Нельзя
давать списывать с исследуемого
документа или срисовывать
с исследуемой подписи, так как лицо может
выполнить текст (подпись)
с подражанием исследуемому (не будучи
действительным исполнителем) или, наоборот,
пытаться существенно изменить признаки
своего почерка (подписи).
Если исследуемый текст выполнен с подражанием
печатному или другому шрифту пли левой
рукой, пишущему должно быть предложено,
выполнить образцы всеми известными ему
шрифтами и не только правой, но и левой
рукой.
Если
при отобрании экспериментальных образцов
обнаружится, что пишущий стремится изменить
свой почерк и замедляет или ускоряет
темп письма, этому необходимо воспрепятствовать
путем ускорения либо замедления темпа
диктовки. Отобрание экспериментальных
образцов у подозреваемого осуществляется
в несколько приемов, что обеспечивает
полное проявление имеющихся у данного
лица вариаций признаков почерка.
В
тех случаях, когда у следователя
(судьи) или эксперта есть основания
предполагать, что исследуемый текст
(подпись) выполнен намеренно измененным
почерком либо в необычных условиях, при
отобрании образцов могут быть созданы
соответствующие условия: задан определенный
темп письма, предложены аналогичные по
содержанию тексты, сходные пишущие приборы
и материалы,
как бы необычны они ни были, определен
наклон букв (правый, левый, прямой) и их
строение (скорописное или печатное). Может
быть предложено исполнить текст,
не снимая перчаток, без очков либо в темных
очках, при измененных позе, положении
листа бумаги, подложке, освещенности
и т. д.
Если
для проведения экспертизы отбираются
экспериментальные образцы
Условно-свободные образцы почерка и подписи
Условно-свободные
образцы почерка и подписи – это рукописи
или подписи
в документах, которые выполнены после
возникновения дела, но не специально
для сравнительного исследования. К ним
относятся как документы по делу (объяснения,
замечания, жалобы, протоколы допросов),
так я другие рукописи, выполненные во
время ведения дела. В редких случаях,
когда экспертиза должна быть проведена
только по условно-свободным образцам
(если не обнаружены свободные образцы,
а отобрать экспериментальные невозможно),
эксперт ставится в известность
о причинах невозможности представления
иных образцов. Тогда экспертное исследование
бывает затруднено, хотя в некоторых случаях
вопрос, поставленный перед экспертом,
все же может быть решен при условии, что
в образцах окажется достаточная идентификационная
совокупность признаков почерка. В процессе
исследования эксперт анализирует, не
выполнены ли представленные материалы
(рукописи) измененным почерком. Это способствует
правильной оценке установленных идентификационных
признаков почерка и дает возможность
успешно провести экспертизу.
Таковы
наиболее общие требования к подготовке
сравнительных материалов
на экспертизу. В то же время следует учитывать,
что подготовка материалов
на экспертизу в зависимости от особенностей
некоторых почерковых объектов обладает
спецификой.
При
раскрытии и расследовании
с документацией, как вещественные доказательства,
данная процедура занимает одно из первых
мест.
Почерковедческая экспертиза представляет собой один из наиболее распространенных видов судебных экспертиз, один из наиболее часто назначаемых в арбитражном, гражданском, уголовном процессе. Задача криминалистического исследования почерка состоит в установлении исполнителя, либо в установлении свойств и состояний исполнителя (пол, возраст, физические и профессиональные особенности, состояние опьянения и др.).
В
целом можно считать, что расшифровка
информации, содержащейся
в почерке, получение максимального объем
сведений, полезных для расследования
и судебного разбирательства, получение
возможно более полных данных о личности
исполнителя текста являются основной
целью почерковедческого исследования.
Почерк – сложная целостная система, различные стороны которой взаимно связаны. Для него характерны, как известно, свойства, позволяющие использовать его в криминалистических целях. Одни из них (индивидуальность и относительная устойчивость) являются исходными предпосылками для идентификации личности исполнителя, другие (способность реагировать на различные психофизиологические факторы) дают возможность получить данные о внешней обстановке и внутреннем состоянии писавшего.
Возможность
установления автора и исполнителя
документа основана
на неповторимости и устойчивости письменно
– двигательных и речевых навыков человека.
На процесс формирования письма оказывают
влияние условия обучения человека, действие
окружающей среды, трудовая и социальная
деятельность человека, психофизиологические
способности.
Поскольку сфера гражданского права тесно связана с оформлением большого количества документов, спорные моменты, касающиеся почерка, возникают довольно часто. Типичной сегодня является ситуация построенная на подделке документов: подделка подписей в завещании; подделка документов при проведении мошеннических операций; подделка подписных листов; подделка документов, предоставляемых в суд в качестве доказательств по делу; и т.д.
Значительное место среди идентификационных почерковедческих экспертиз занимают исследования подписей. Это малоинформативные объекты, при исследовании которых зачастую невозможно ответить на поставленные вопросы. Такие же сложности возникают и при исследовании слишком кратких записей, например, одиночных букв или цифр при дописках, исправлениях и т п.
ГПК РФ содержит статью 81, регламентирующую процесс получения образцов2. Положительным моментом этого является то, что отбор образцов может (а в большинстве случаев это просто необходимо) проводиться с участием специалиста. В некоторых случаях (например, при получении образцов подписи от имени другого лица) недопустимо предоставлять лицу, у которого отбираются такие образцы, «списывать» и «срисовывать» исследуемый объект. В таких ситуациях целесообразно привлечь специалиста, поскольку в большинстве своем подобные тонкости знают немногие работники судейского аппарата.
Для
судебного процесса доказательства
имеют огромное значение – они являются
основой всего судебного разбирательства.
На основе доказательств суд выносит свое
решение. Но чтобы вынести решение по делу,
суду необходимо использовать юридически
правильные доказательства – оформленные
в соответствии с определенным правовым
регламентом. А для определения таких
доказательств суду необходимо их правильно
установить, классифицировать, дать определения.
Закон
устанавливает, что доказательствами
по гражданским делам являются полученные
в предусмотренном законом порядке сведения
о фактах, на основе которых суд устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения
сторон, а также иных обстоятельств, имеющих
значение для правильного рассмотрения
и разрешения дела. Эти сведения могут
быть получены из объяснений сторон и
третьих лиц, показаний свидетелей, письменных
и вещественных доказательств, аудио-
и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением
закона, не имеют юридической силы
и не могут быть положены в основу решения
суда.
Экспертиза
– исследование по заданию суда
сведущим лицом – экспертом –
предоставляемых в его
и обоснованному осуществлению правосудия
по конкретному делу.
Информация о работе Подчерковедческая экспертиза. Её роль в раскрытии и расследовании преступлений