Осмотр места происшествия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2010 в 18:01, Не определен

Описание работы

1. Введение
2. Понятие и значение осмотра места происшествия
3. Цели и задачи осмотра места происшествия
4. Обстоятельства, подлежащие выяснению и вопросы, разрешаемые при осмотре места происшествия
5. Участники осмотра места происшествия
6. Подготовка к осмотру места происшествия
7. Тактические приемы осмотра места происшествия
8. Заключение
9. Список литературы

Файлы: 1 файл

осмотр происшествия.docx

— 99.24 Кб (Скачать файл)

    беспорядок  одежды на нем могут свидетельствовать  о том,  что  в  данном

    случае  было совершено изнасилование.

       С точки зрения установления  времени совершения  преступления  и  его

    мотивов  некоторый интерес представляет  следующий  случай.  27  августа

    1987 г.  в доме, расположенном около шоссе  недалеко от деревни Кроксово,

    был  обнаружен  труп  хозяйки   дома  75-летней  гр-ки  Петровой.  Дверь,

    ведущая  в коридор дома, оказалась открытой. На полу небольшой  комнаты,

    около  стола, лежал окровавленный   труп  Петровой,  в  стороне   валялись

    топор  и нож с обильными следами  крови. Брызги и  потоки  крови  имелись

    также  на стене, ножках стула  и   скамейке.  Вся  обстановка  в  комнате

    (развороченная   постель,   вспоротые   подушки,   разбросанные   вещи)

    свидетельствовала,  на первый взгляд, о корыстных  мотивах убийства.

       С  самого  начала  осмотра   места  происшествия  причина   смерти  не

    вызывала  сомнения: ведь орудия  убийства  находились  рядом  с  трупом.

    Судебно-медицинский  эксперт дал заключение,  что   смерть  наступила  от

    рубленых  ранений головы. На теле имелось  еще несколько ножевых ран.  На

    столе  среди других бумаг лежала  местная газета за 26 августа.

       При осмотре прилегающей к  дому местности на  огороде,  среди  грядок

    картофеля,  было обнаружено несколько следов  копыт  лошади;  какие-либо

    следы  гужевого транспорта отсутствовали.  26  августа  в  середине  дня

    прошел  дождь  и,  поскольку  следы   конских  копыт  были  свежими,  не

    поврежденными  дождем, можно было предположить,  что  они  оставлены  во

    второй  половине дня 26 августа.

    На основании  всех добытых при осмотре места   происшествия  данных  были

    сделаны  следующие предположительные выводы:

       1. Убийство совершено во второй  половине дня 26-го августа.  Об  этом

    свидетельствовала   обнаруженная  местная  газета  за  тот  же  день   и

    неповрежденные   дождем   следы   конских   копыт.   Сделанный    вывод

    подтверждался   также  и  предварительным   мнением  судебно-медицинского

    эксперта.

       2.  Убийство  совершено  либо  из  корыстных  побуждений  (об   этом

    свидетельствовала    развороченная    постель,    вспоротые    подушки,

    разбросанные  вещи  и  т.  д.),  либо   на   почве   мести.   Последнее

    предположение   было  выдвинуто  потому,  что   убийца  действовал  очень

    жестоко  и нанес жертве семь ножевых  и несколько глубоких рубленых  ран.

       В  ходе   дальнейшего   расследования   предположительные   выводил,

    сделанные   на  основе  осмотра  места   происшествия,  почти   полностью

    подтвердились.  Убийцей  оказался  местный   рабочий  совхоза  некто   П.,

    хулиган  и дебошир. Вот что рассказал  П. на допросе: “У меня,-  объяснил

    П.,- сложились  очень плохие отношения с   женой.  Она  пошла  однажды   к

    старухе  П. и та нагадала ей, что паша  семейная жизнь не  наладится.  26

    августа  я сильно выпил и во второй  половине  дня  верхом  на  совхозной

    лошади  поехал к Петровой, которая стала  гадать мне по  руке  с   помощью

    какой-то  религиозной книги. Я очень  люблю жену, а Петрова нагадала  мне,

    что  мы не уживемся вместе. Во мне  внезапно вспыхнула злоба на  старуху,

    и я  стал наносить ей удары”.

       Естественно, что не все перечисленные  вопросы могут  быть  решены  в

    каждом  случае осмотра места происшествия  и не всегда  можно  их  решить

    достаточно  полно и достоверно. В ряде  случаев решение может  быть  лишь

    предположительным  и будет служить только  для   построения  следственных

    версий. 
 
 

                    Участники осмотра места происшествия. 
 

       Производство  осмотра  закон   возлагает  на  следователя.  Он  обязан

    производить  осмотр  сам,  а  не  через   других  лиц.  Он  лично  обязан

    убедиться  в существовании определенных  фактов, обстоятельств,  выяснить

    их  характер  и  занести  в  протокол  только  результаты   собственных

    наблюдений. Наряду с этим на следователя  возлагаются и  организаторские

    функции  по привлечению, расстановкой  использованию  других  участников

    осмотра.  Они приглашаются для оказания  помощи  следователю  в  осмотре.

    Указания  следователя обязательны для  всех лиц, участвующих в осмотре.

       Присутствующие при осмотре понятые  (не менее двух  человек)  призваны

    удостоверить  факт, содержание и  результаты  производимых  следователем

    действий.   Поэтому   они   должны   лично   воспринимать   все,    что

    обнаруживается, исследуется, фиксируется  при   осмотре.  Понятые  имеют

    право  делать замечания по поводу  производимых  следователем  действий,

    обращать  его внимание на те или иные  обстоятельства.  В  дальнейшем,  в

    случае  возникновения неясностей по  поводу осмотра, понятые  могут   быть

    допрошены  в качестве свидетелей.

       Закон   ставит  только  одно  условие  при  подборе   понятых   -   не

    заинтересованность  в исходе дела, вводя некоторые  ограничения  с  точки

    зрения  родства.  Однако, исходя из тех   задач,  которые   им  предстоит

    выполнить  при осмотре, следователь должен  привлекать в качестве понятых

    лиц  достаточно грамотных, чтобы   они  смогли  разбираться   в  объектах,

    которые  исследуются при осмотре, и  в действиях следователя. Недопустимо

    приглашать  в качестве понятых лиц, обладающих  физическими  недостатками

    (с ослабленным  слухом, зрением и т.  п.),  психически  неуравновешенных

    (излишне   впечатлительных,   вспыльчивых   и   т.   п.),    а    также

    несовершеннолетних.  Не  рекомендуется   брать   в   качестве   понятых

    работников   правоохранительных   органов,   общественных    помощников

    следователя.  Не следует приглашать и лиц,  не  проживающих  постоянно   в

    данной  местности (это затруднит их  вызов к следователю или в  суд,  если

    возникнет  надобность).

       Если есть опасение, что на  месте происшествия не окажется  граждан, не

    заинтересованных  в расследовании дела, понятые   заранее  подбираются  и

    доставляются  из другого места.

       Участниками  осмотра  места   происшествия  могут   быть   оперативные

    работники  милиции  и  уголовного  розыска,  инспектор  ГАИ,  участковый

    инспектор,  которые  могут  оказать   следователю  необходимую   помощь  и

    содействие  в  ходе  производимого  им  осмотра  места  происшествия.  В

    частности,  они могут выполнять в ходе  осмотра следующие функции:

       - организацию охраны места   происшествия  и  поддержание   порядка  на

    окружающей  местности;

       - обследование (“прочесывание”) окружающей  местности;

       - наблюдение за поведением отдельных  лиц; - опрос присутствующих лиц,

    проживающих  поблизости от места происшествия  или  по  пути  следования

    возможного  преступника,   и   выявление   очевидцев   происшествия   и

    свидетелей;

       -  осуществление  оперативно-розыскных    мероприятий,  связанных   с

    преследованием   и   задержанием   возможного   преступника,   розыском

    похищенного,  орудий преступления и других  объектов;

1. применение служебно-розыскной  собаки;

       - оказание содействия в осмотре.

       Потерпевший, свидетель, обвиняемый  и  подозреваемый  привлекаются  к

    осмотру,  когда они могут помочь обнаружить  вещественные доказательства,

    следы,  пояснить обстановку  и  обстоятельства  происшествия.  При  этом

    следователь  должен принять меры, чтобы они  не использовали свое участие

    в осмотре  для сокрытия или уничтожения  следов  преступления.  Вопрос  о

    привлечении  названных  лиц  к  проведению  осмотра  решается  в  каждом

    конкретном  случае исходя из обстоятельств  дела.

       Представители  общественности  привлекаются  следователем  для   охраны

    места  происшествия, связи  и  выполнения  отдельных  поручений,  поиска

    следов  и вещественных доказательств.

       Если расследуемое событие произошло  на  территории  или  в   помещении

    какого-либо  предприятия,  учреждения  или   организации,  представители

    администрации  могут:

       - помочь сориентироваться на  месте происшествия;  -  дать  справку  о

    характере   и  особенностях  работы  предприятия,   системе   охраны   и

    сигнализации, расположении помещений, назначении  и устройстве отдельных

    объектов;

       - предоставить технические средства, подсобных рабочих.

       Материально-ответственные   лица   приглашаются   в   случаях,   если

    происшествие  связано с возможным причинением   ущерба,  государственному

    или  общественному имуществу, находящемуся  на их ответственном хранении.

       В необходимых  случаях   следователь  вправе  вызвать   для  участия  в

    осмотре  места происшествия специалиста,  права  и  обязанности   которого

    изложены  в ст. 128' УПК.

       В качестве специалиста  приглашается  лицо,  обладающее  специальными

    познаниями  в науке, технике, искусстве  или ремесле, то  есть  по  своим

    объективным  данным такое же лицо, как и  эксперт. Однако  процессуальное

    положение  их в корне отлично. Эксперт  дает заключение  по  поставленным

    перед   ним  вопросам  на  основании   проведенного   им   исследования.

    Заключение   эксперта   является    самостоятельным    доказательством.

    Специалист  не дает заключений. Его роль  ограничивается оказанием помощи

    следователю  в  отыскании,  исследовании  и  фиксации  доказательств,  в

Информация о работе Осмотр места происшествия