Тактика осмотра места происшествия по делам о кражах

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………2 
1. Тактика осмотра места происшествия по делам о кражах…………..4

1.2 Методика расследования  краж……………………………………………11

1.3 Особенности  тактики первоначальных следственных  действий……….13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………19

Приложение…………………………………………………………………...21 
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА……………………………………26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 
На первоначальном этапе развития уголовной тактики, как в то время называлась криминалистическая тактика, советская криминалистика не знала понятия "осмотр места происшествия" (ОМП). Изложение уголовной тактики в первых учебниках криминалистики ограничивалось определением цели осмотра места преступления: "Целью всякого осмотра места преступления является всестороннее изучение его обстановки для уяснения по обнаруженным предметам и следам происшедшего события, обстоятельств, при которых оно произошло, и признаков, устанавливающих личность преступника."1 
Появление понятия "ОМП" в советской криминалистике, связано с именами таких ученых, как И.Н. Якимов, В.И. Громов, П.И. Тарасов-Родионов, А.И. Винберг. Наиболее точно из них определение ОМП было дано А.И. Винбергом: "ОМП - следственное действие, направленное к изучению механизма происшествия, фиксированию обстановки преступления для обнаружения, сохранения и последующего изучения следов преступления, а также различных объектов, предметов, документов и прочего, имеющего по делу значение доказательств в целях установления обстоятельств происшедшего события."2 И несмотря на то, что определение ОМП часто изменялось, было не всегда точным, само понятие прочно вошло в отечественную криминалистику.

По многим уголовным делам ОМП является первоначальным следственным действием, определяющим направление предварительного расследования. В результате краж, грабежей, убийств, транспортных катастроф, и других преступлений обычно остаются разнообразные следы, вызванные действиями преступника, а в некоторых случаях и действиями потерпевших. К числу таких следов относятся: следы рук и ног человека, следы применения инструментов и орудий взлома, холодного или огнестрельного оружия, кровь, волосы и т. д. На месте происшествия (МП) могут остаться различные вещи, брошенные преступниками: орудия преступления, предметы одежды, окурки, клочки бумаги и т.п. Такие следы и предметы при умелом их использовании могут сыграть важную роль в деле раскрытия и расследования преступления.

Было  бы большим заблуждением полагать, что ОМП является делом нетрудным. Перед лицом трудностей, возникающих  в процессе осмотра, могут быть допущены всевозможные ошибки. Кроме того, нужно быть готовым к тому, что придется работать в весьма напряженной психологической атмосфере - наличие на МП трупа потерпевшего, слезы и горе родственников погибшего, трагическая ситуация преступления могут значительно осложнить ОМП. Иногда приходится выполнять грязную и неприятную работу, например, обследование мусорных контейнеров, воды и т.п.  
Оценивая в целом уровень работы по раскрытию преступлений следует отметить, что профессиональное умение следователя, работников органа дознания и других лиц, оказывающих им содействие в проведении этого уникального следственного действия в достаточной мере еще не проявляются. 
Многие следователи и оперативные работники еще слабо владеют знанием способов сокрытия преступлений, не обращают внимания на возможности их выявления на МП, хотя как показало исследование, преступники в 30 процентах случаев из числа изученных дел принимали меры к тому, чтобы не оставлять следов на месте преступления, и в 25,6 процентах уничтожали следы, орудия преступления и иные уличающие их предметы. 
Значительным резервом улучшения работы по раскрытию преступлений на первоначальном этапе расследования является обеспечение повышения мастерства работников следствия и дознания, в том числе умения искать и находить следы. И в напутствие, хотелось бы сказать, что ОМП не терпит "игнорирования" по отношению к себе, чем с большей "вежливостью" вы подойдете к его проведению, тем меньше проблем возникнет при дальнейшем расследовании по делу.

1. Тактика осмотра места происшествия по делам о кражах.

Из корыстных  преступлений наиболее распространенными  являются кражи. ОМП по делам о  кражах, обычно, связан с осмотром и  фиксацией в протоколе (Приложение 1):

 а)  участка местности и помещений,  находящихся перед местом, откуда была совершена кража (например, двор, лестница);

 б)  непосредственного места взлома  и места проникновения в запертое  помещение или огражденного участка  местности; 

в) самого помещения или участка местности, откуда были похищены те или иные предметы.

Предметы и следы, находящиеся перед местом кражи, более, чем другие подвергаются опасности уничтожения или повреждения. Поэтому после общего обзора непосредственного места кражи необходимо сразу же принять меры к обнаружению и охране следов, находящихся на периферии, произвести осмотр и зафиксировать их.

К числу  таких следов в широком смысле слова относятся: следы ног преступников; следы использованных ими транспортных средств; прочие следы, оставленные  преступниками (например, окурки, спички, бутылки); брошенные похищенные предметы и предметы упаковки; оставленная одежда преступников; орудия взлома. Обнаружение этих следов дает основание для выдвижения версий о личности преступников, помогает установить направление их движения.

При исследовании места взлома и проникновения в помещение или на огражденный участок местности, рекомендуется использовать помощь специалистов-криминалистов и решить следующие вопросы:

- чем  и когда произведен взлом (орудие  взлома);

- были  ли преступники достаточно опытны; - знали ли они особенности запирающих устройств;

- сколько  было преступников;

- могли  ли на их одежде, обуви, теле, а также на орудиях взломав  остаться какие-либо частицы,  образовавшиеся при взломе (например, древесные или металлические  опилки, частицы штукатурки, наложения краски и т.д.). При положительном решении данного вопроса подлежат изъятию образцы этих веществ. Это обстоятельство фиксируется в протоколе.

При осмотре  помещения или участка местности, откуда были похищены те или иные предметы, важно установить следующее:

- что  похищено (перечень предметов, их  родовые и индивидуальные признаки). При этом необходимо решить  вопрос о целесообразности изъятия  аналогичных предметов в качестве  образцов;

- сколько  времени судя по объему совершенных  действий, находились преступники на месте кражи, знали ли они, где находятся наиболее ценные вещи; - какие следы оставили преступники на месте кражи;

- какие  вещества с места кражи могли  остаться на одежде, обуви и  теле преступников (изъять образцы  этих веществ);

- какие  изменения внесены преступниками в обстановку МП;

- имеется  ли охранная сигнализация, исправна  ли она, если была нейтрализована, то каким образом; 

- нет  ли на месте кражи части  предметов, взятых преступниками  (например, часть упаковки, рулон  материи, от которого преступники отрезали или оторвали часть).

Исследованию, а при необходимости и изъятию  подлежит оставшаяся часть данных предметов;

- нет  ли в помещении документов  по учету материальных ценностей,  в каком состоянии эти документы  находятся (например, разорваны, разбросаны, частично сожжены и т.д.).

При установлении в ходе осмотра признаков похищенных товаров, в частности номеров  предметов (если они номерные), а  также установлении признаков преступников необходимо уведомить об этом соответствующие  районные и городские отделы внутренних дел. Сотрудникам уголовного розыска, принимающим участие в раскрытии преступления, должно быть дано указание о принятии мер к задержанию виновных при попытке сбыта похищенных вещей.

Если  кража совершена из помещения  или с участка местности, занимаемых юридическим лицом, следует принять меры к вызову работников вышестоящей организации для производства инвентаризации сразу же после окончания осмотра. Если инвентаризационная комиссия к концу осмотра не прибыла, принимаются меры к охране места совершения кражи.

Для участия  в ОМП нужно привлечь материально  ответственное лицо, у которого до начала осмотра выясняется, где хранились:

- деньги, не сданные инкассатору;

- паспорта вещей (например, компьютеров, факсов и т.п.);

-иные документы, индивидуализирующие похищенные вещи.

Обнаруженные  в ходе осмотра деньги и ценности подлежат отражению в протоколе. Паспорта похищенных вещей изымаются, если же их нет, но их номера содержатся в других документах, подлежат изъятию  их копии (если это возможно и необходимо, например, в случае большого количества похищенных предметов, отразить, которые в протоколе займет много времени) или осмотру эти документы.

В случае осмотра места совершения кражи, занимаемого физическим лицом (квартиры, дачи, садового участка и т.п.), целесообразно присутствие при осмотре потерпевшего для определения относимости обнаруженных на МП следов и предметов (например, разбросанные на полу вещи могут быть связаны действиями преступников, но они могут быть разбросаны и владельцем). Если устанавливается, что похищены документы, дающие право на получение материальных ценностей (например, квитанции о сдаче вещей в химчистку), немедленно должны быть приняты меры, исключающие их использование. В ходе осмотра изымаются паспорта на похищенные вещи, желательно изъять и другие предметы, которые могут помочь установить признаки похищенных вещей (например, фотография похищенной вещи, образец ткани костюма).

Отдельные заявления участвующих в осмотре  работников организаций, а также  заявления потерпевших граждан могут быть отражены в протоколе ОМП. Например, в нем могут быть следующие записи: "По заявлению заведующего магазином Иванова порядок раскладки товаров на витрине не нарушен"; "По заявлению начальника цеха ключ от подсобной кладовой обычно хранился в среднем ящике его письменного стола". Содержание таких заявлений позволяет понять, руководствуясь какими данными проводящий ОМП действовал определенным образом. Например, почему товары на витрине не были столь тщательно исследованы и почему при осмотре уделялось особое внимание исследованию письменного стола начальника цеха.

По делам  о кражах на МП в наибольшем количестве могут быть обнаружены следы взлома. При отражении в протоколе  осмотра обнаруженных следов орудий взлома и инструментов необходимо указать:

- наименование предмета (объекта), на котором образовались следы (дверь, окно, стена, пол, запирающее устройство и т.д.);

- материал предмета (дерево, железо, кирпич и т.д.);

- вид следа (распил, разруб, отжим и т.д.);

- форма следа (круглая, овальная, прямоугольная и т.д.); его размер (ширина, длина, глубина);

- расположение следа (расстояние от двух неподвижных ориентиров); характерные особенности следа, а также посторонних веществ на нем (краска, ржавчина и т.п.);

- наименование обнаруженного орудия или инструмента взлома, его форма, размер, наличие заводских клейм, штампов и иных обозначений;

- материал, из которого изготовлено обнаруженное орудие взлома;

- способ изъятия или копирования следов;

- характер упаковки предметов со следами орудий взлома, инструментов, а также изготовленных слепков и оттисков;

- сведения о надписях на упаковке и произведенном опечатывании. 
Фотосъемка нескольких рядом расположенных следов осуществляется по правилам узловой съемки, отдельные следы - по правилам детальной съемки с применением масштабной линейки. Соответственно может осуществляться кино-, видеозапись крупным планом.

При ОМП  по делам о кражах рекомендуется  воздерживаться от комментариев, по поводу выявленных при осмотре обстоятельств, следов и предметов, ввиду возможности инсценировки кражи.