Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2011 в 09:25, контрольная работа
Кражей признается тайное хищение чужого имущества (ст. 158 Уголовного кодекса РФ). Исходя из данного определения существенным для криминалистической характеристики краж является тайный характер похищения, предполагающий наличие у виновного уверенности, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц, и, как правило, отсутствие очевидцев преступления. Информацию об обстоятельствах кражи получают путем изучения следов взлома, следов рук, ног и других изменений, внесенных преступником в материальную обстановку. Основное направление расследования кражи зависит от способа ее совершения.
1. Криминалистическая характеристика краж. Обстоятельства, подлежащие установлению.
2. Типичные следственные ситуации, складывающиеся при расследовании. Планирование расследования.
3. Тактика первоначальных следственных действий и их сочетание с оперативно-розыскными мероприятиями. Выявление и розыск подозреваемых и похищенного имущества.
4. Криминалистические и иные виды экспертиз, назначаемые по делам данной категории.
Задача.
При допросе очевидцев следователь направляет усилия на получение данных, характеризующих кражу (место, время, способ проникновения в помещение), установление примет преступника и других, важных для дела обстоятельств. Допрос иных свидетелей в основном производится с целью установления личности преступника, его примет, иных обстоятельств подготовки и совершения кражи. В качестве таких свидетелей обычно допрашивают руководителей предприятий и учреждений, где была совершена кража; материально ответственных лиц; лиц, первыми обнаруживших кражу; работников охраны; продавцов и других работников магазина, в котором совершена кража.
У свидетелей второй группы выясняются сведения о личности потерпевшего, его склонностях, связях, образе жизни. Допрос этих лиц позволяет проверить показания потерпевшего, а также получить другие сведения, способствующие установлению преступника.
В третью группу свидетелей входят знакомые подозреваемого по совместному проживанию и времяпрепровождению, родственники и другие лица, окружающие его в повседневной жизни. При допросе этих лиц важно получить сведения о личности преступника, совершившего кражу, его образе жизни, личных связях, привычках, наклонностях, наличии антиобщественных взглядов и установок (особенно важно допрашивать таких свидетелей при расследовании краж, совершенных несовершеннолетними).
Важным следственным действием при расследовании краж является допрос подозреваемого. Тактика допроса определяется конкретной ситуацией, складывающейся в зависимости от признания или непризнания подозреваемым факта совершения кражи. Если подозреваемый признается в совершении кражи, то в ходе допроса следует выяснить все подробности преступления: где, когда, при каких обстоятельствах и у кого была совершена кража, что украдено, где находится похищенное, что способствовало совершению преступления и т.д.
При
непризнании подозреваемым
Для изобличения подозреваемого в совершенной краже и выявления других эпизодов его преступной деятельности большое значение имеет своевременное и качественное проведение обыска по месту его нахождения или по месту жительства. Типичными объектами поиска и изъятия при обыске по делам о кражах являются: похищенные предметы, вещи, принадлежности или части их; орудия преступления, применявшиеся преступником для преодоления преграды, другие предметы, сохранившие следы преступления; одежда и обувь, в которую подозреваемый был одет во время совершения кражи; разные документы, похищенные преступником.
Иногда
с целью проверки показаний свидетелей,
потерпевших и подозреваемых
возникает необходимость в
Оперативно-розыскные
мероприятия органов дознания по
делам о кражах заключаются в
проверке подозреваемых по различным
криминалистическим учетам, анализ учетных
и архивных данных о кражах, совершенных
похожим способом, розыск с помощью синтетических
портретов подозреваемого, ориентирование
других органов милиции о приметах преступников
и похищенных вещей; наблюдение за местами
возможного сбыта украденного имущества.
4.
Криминалистические
и иные виды
экспертиз, назначаемые
по делам данной
категории.
В
процессе расследования краж часто
возникает необходимость в
Наиболее распространенными из них являются: криминалистическая (дактилоскопическая, трасологическая (следов обуви, следов транпортных средств, следов взлома и т.п.), судебно-медицинская вещественных доказательств, товароведческая, судебно-химическая. С помощью экспертиз устанавливается пребывание преступников на месте кражи, транспортных средств. Эксперты в состоянии не только раскрыть механизм проникновения преступников на место кражи, определить их число, направление, по которому они скрылись, но и установить данные, которые впоследствии позволят идентифицировать преступников.
При расследовании краж может проводиться экспертиза с целью установления целого по частям (например, когда на месте происшествия обнаружен предмет, часть которого унес с собой преступник); экспертиза микрочастиц и микроследов веществ, например, сравнительное исследование частиц веществ, обнаруженных на теле или одежде подозреваемого (обвиняемого), с частицами, изъятыми на месте происшествия.
Производство
экспертиз способствует и разоблачению
инсценировки кражи. С помощью криминалистической
экспертизы можно объективно оценить
механизм события, судебно-бухгалтерской,
определить, находились ли действительно
в момент, интересующий следствие, на месте
кражи те товарно-материальные ценности
(или на такую сумму), которые якобы были
похищены.
Задача.
Версия – это обоснованное предположение о факте, явлении или группе фактов, явлений, имеющих или могущих иметь значение для дела; версия указывает на наличие и объясняет происхождение этих фактов, явлений, их содержание и связь между собой и служит целям установления истины по делу.
По степени определенности различают типичные (общие), т.е. наиболее характерные для данной ситуации с точки зрения обобщенной следственной, судебной или экспертной практики предположительные объяснения фактов или событий в целом; и специфические версии, т.е. отражающие специфику, индивидуальность данного факта, явления, события.
Из заявления К. можно выдвинуть следующие типичные версии:
а) кража действительно имела место;
б) кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя (замок не сломан, имущество перемещено в иное место без ведома владельца родственниками, вещи разбросаны домочадцами и т. п.);
в) инсценировка кражи.
При
проведении следственных и оперативно-розыскных
мероприятий и составлении
В данном случае неотложными задачами, решаемыми на первоначальном этапе расследования, являются:
1) выяснение имело ли место кража, указанная в заявлении К.;
2)
выявление причинной связи
3) установление подозреваемых и решение вопроса о наличии в их действиях признаков состава преступления4.
Для решения этих задач должны быть проведены:
1) Осмотр места происшествия, в ходе которого устанавливаются: характер обстановки места происшествия; пути подхода и ухода преступников с места противоправного деяния; возможность подхода к месту преступления незамеченным; места возможного наблюдения свидетелями действий преступников; наличие следов пребывания лиц на месте происшествия.
2) Допросы (опросы) потерпевших, очевидцев и других свидетелей.
3)
Проведение оперативных
4) Получение сведений по справочно-информационным учетам экспертно-криминалистических подразделений МВД, ГУВД, УВД, УВДТ. О подобных преступлениях, произошедших в ближайшее время или в прошлом.
В
ходе расследования данного дела
должны быть назначены дактилоскопическая
экспертиза следов пальцев рук, обнаруженных
в ходе осмотра места происшествия при
осмотре и судебно-медицинская
экспертиза вещественных
доказательств биологического
происхождения – пятен бурого цвета,
похожих на кровь.
Список
использованной литературы: