Методика расследования краж

     В зависимости от типичных ситуаций, складывающихся в процессе расследования, осуществляется наиболее рациональный и эффективный комплекс следственных и оперативно-розыскных мер. Для первой ситуации планируются следующие действия:

     1)  задержание лица в качестве  подозреваемого;

     2)  личный обыск этого лица и  выемка (изъятие) похищенного имущества, его осмотр и приобщение к делу в качестве вещественного доказательства;

     3)  допрос подозреваемого с целью  выяснения данных о его личности, обстоятельствах кражи и поимки с поличным;

     4) допрос лиц, обнаруживших и  задержавших с поличным преступника, а также допрос свидетелей, очевидцев об обстоятельствах преступления;

     5)  осмотр места кражи в целях  выяснения обстановки происшествия, обнаружения следов преступления и вещественных доказательств;

     6)  очные ставки между допрошенными  лицами, если в их показаниях имеются существенные противоречия;

     7)  обыск по месту жительства  подозреваемого с целью обнаружения имущества, похищенного в других местах, и других предметов и документов, которые могут иметь значение по делу;

     8)  предъявление обнаруженных при  обыске вещей для опознания.

     Наряду  с этим следует поручить органу дознания сбор данных, характеризующих личность подозреваемого, его образ жизни, а также проверить по существующим учетам его возможную причастность к совершению других нераскрытых краж.

     Вторая  ситуация имеет место при совершении кражи, когда личность преступника установлена, но последний скрылся от следствия. В этой ситуации действия следователя и органов дознания направлены на сбор данных, наиболее полно характеризующих личность разыскиваемого, выявление его связей, установление возможного местонахождения либо появления преступника, принятие мер к задержанию разыскиваемого и доставлению его по месту ведения следствия.

     При розыске скрывшегося преступника  могут быть выдвинуты следующие версии:

     а)  разыскиваемый выехал за пределы  населенного пункта, где совершил кражу;

     б)  скрывается у своих родственников, друзей, знакомых;

     в) перешел на нелегальное положение  и живет по фиктивным документам.

     В данной следственной ситуации должны планироваться следующие первоначальные следственные действия: осмотр места  преступления; детальный допрос потерпевшего, очевидцев преступления и других осведомленных лиц (жильцов дома, где совершена кража, работников предприятия при совершении кражи государственного имущества); допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни (родственников, сослуживцев, знакомых); наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию; дача письменного поручения органам дознания о производстве розыска скрывшегося лица, прослушивание телефонных переговоров.

     Третья  ситуация возникает при отсутствии данных о лице, совершившем кражу. На начальном этапе расследования в этом случае имеется очень мало информации, которой можно было бы оперировать для поиска преступника. В рассматриваемой ситуации следователь должен прежде всего определить круг лиц, среди которых следует вести поиск преступника. Выдвигаются версии о круге лиц, среди которых может находиться преступник:

     а)  лицо, ранее судимое за аналогичные  преступления;

     б)  ранее совершал преступления таким  же способом;

     в)  является несовершеннолетним;

     г)  не имеет постоянного места жительства и работы;

     д)  принадлежит к числу знакомых потерпевшего либо лиц, работавших (или работающих) на данном предприятии.

     При выдвижении этих версий следует учитывать  способ совершения кражи, место, время, предмет преступного посягательства и другие обстоятельства.

     С учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены версии: кража совершена одним лицом или группой лиц; кража совершена лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе (как правило, лицом из ближайшего окружения потерпевшего); кража совершена лицом, не имеющим непосредственного отношения к потерпевшему, но с участием лиц (при содействии, по наводке), знающих потерпевшего; кражу совершил преступник, не знающий потерпевшего и не связанный с лицами из его окружения.

     Для разрешения данной ситуации планируются  следующие первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные меры: осмотр места происшествия; допрос потерпевшего либо лица, заявившего о преступлении; выявление возможных свидетелей и их допрос; предъявление лицам, видевшим преступника, фотоальбомов с изображением лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел; назначение при кражах государственного или общественного имущества инвентаризации товарно-материальных ценностей, в необходимых случаях ревизии для выяснения, что именно украдено; назначение по результатам осмотра места происшествия криминалистических экспертиз; составление или дача задания о составлении композиционного портрета лица, совершившего кражу (если преступника кто-либо видел); проверка по криминалистическим учетам; дача задания об установлении лица, совершившего кражу, оперативным путем; организация поиска преступника по приметам похищенного.

     В зависимости от характера и обстоятельств  кражи, результатов проведенных первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий могут быть выдвинуты более конкретные и достаточно обоснованные версии о лицах, причастных к преступлению. 

     3. Тактика первоначальных  следственных действий  и их сочетание  с оперативно-розыскными мероприятиями. Выявление и розыск подозреваемых и похищенного имущества. 

     Расследование краж начинается, как правило, при  отсутствии каких-либо данных о лицах, совершивших преступление. В связи  с этим особенно большое значение приобретают первоначальные следственные действия и умелое сочетание их с оперативно-розыскными мероприятиями, направленными на обнаружение преступников и похищенного имущества

     Важнейшими  первоначальными следственными  действиями по этим делам являются осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей-очевидцев. Основная задача этих действий состоит в собирании данных, необходимых для построения версий о лицах, совершивших кражу, и для розыска похищенного имущества. К числу таких данных относятся прежде всего сведения о знакомстве преступника с потерпевшим и местом кражи.

     Одним из важнейших первоначальных следственных действий является осмотр места происшествия. Основными задачами данного следственного действия являются:

     а) воспроизведение следователем картины кражи с целью выдвижения версий;

     б)  обнаружение и изъятие следов преступника, орудий преступления и других предметов и следов, которые могут иметь значение как вещественные доказательства;

     в)  изучение и полное отражение в  протоколе осмотра места происшествия всей обстановки;

     г)  выявление непосредственных причин и условий, способствовавших совершению кражи².

     Получив сообщение о совершении кражи, следователь  еще до выезда на место происшествия должен: позаботиться об охране места происшествия; решить вопрос о лицах, которые должны выехать вместе с ним для участия в осмотре (оперативные работники, эксперт ЭКО, кинолог со служебно-розыскной собакой, понятые и т.д.).

     По  прибытии на место происшествия следователь:

     1)  производит опрос лиц, находящихся на месте происшествия (потерпевшего, очевидцев), с целью получения сведений, необходимых для определения характера его действий, а также для проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление свидетелей, преследование «по горячим следам» преступника и поиск похищенного, решает вопрос об использовании служебно-розыскной собаки;

     2)  выясняет, не было ли внесено  изменений в обстановку места  происшествия с момента обнаружения  кражи и до прибытия следователя, и если было, то какие, с какой целью это сделано и кем.

     Затем следователь приступает непосредственно  к осмотру места происшествия, который начинается с общего обзора. В ходе обзорной стадии он получает представление о месте происшествия, определяет границы осмотра. На этой стадии производится также ориентирующая и обзорная фотосъемка места происшествия.

     После этого следователь приступает к  детальному исследованию обстановки, которая может включать несколько  узлов: помещение, откуда были похищены те или иные предметы и вещи; место проникновения преступника в помещение, а также место ухода; прилегающая местность и иные помещения, где могут находиться имеющие значение для дела следы и предметы.

     Осматривая  помещение, следует установить место  и способ непосредственного проникновения преступника внутрь (взлом двери, окна; проникновение через открытое окно, форточку, дверь и т.д.). Изучение входа и выхода, которыми воспользовался преступник, и маршрута его следования позволяет получить сведения о знании (незнании) им расположения квартиры, мест, где хранились ценности, и путей, которыми легче всего проникнуть в помещение. Это дает возможность выдвинуть более обоснованные версии о круге лиц, среди которых следует искать преступника.

     В ходе осмотра места происшествия нужно выяснить:

     1)  каким путем преступник проник в помещение и как вышел из него;

     2)  какие орудия взлома и инструменты  он применил;

     3)  сколько времени он был на  месте кражи;

     4)  один ли он был или кража  совершена группой лиц;

     5)  нет ли данных, указывающих на  то, что преступник знал о наличии и месте хранения похищенных им вещей;

     6)  какие данные, характеризующие личность  неизвестного преступника, обнаружены в ходе осмотра;

     7)  нет ли так называемых негативных  обстоятельств, свидетельствующих о возможной инсценировке кражи.

     Результаты  осмотра места происшествия фиксируются  путем составления подробного протокола осмотра; фотографирования; вычерчивания планов, схем; киносъемки, видеозаписей.

     Допрос  заявителя или владельца похищенного имущества, преследует цель установить обстоятельства совершения (обнаружения) кражи, наименование, количество и признаки похищенного имущества, подозреваемых лиц.

     Если  поступило сообщение о только что совершенной краже, как указывают  авторы, целесообразно, ограничившись  кратким устным опросом заявителя, начать с осмотра места происшествия, а допросы потерпевшего и других лиц произвести потом. Если же с момента совершения преступления прошло значительное время и нет оснований опасаться изменения обстановки места происшествия, целесообразно начать с подробного допроса потерпевшего, а осмотр места происшествия произвести потом³.

     В ходе допроса потерпевшего необходимо выяснить следующие вопросы:

     а) когда, откуда и что похищено (вещи, в том числе мелкие, малоценные, деньги и т.п.), родовые и индивидуальные признаки, стоимость похищенного;

     б)  как преступник проник на место совершения кражи, какие произвел повреждения дверей, окон и других преград, какие изменения произошли в обстановке места происшествия;

     в)  где находился потерпевший во время кражи, как было закрыто помещение, откуда была совершена кража;

     г)  кем, когда и при каких обстоятельствах  была обнаружена кража, кому первому  потерпевший сообщил о случившемся;

     д)  посещали ли объект кражи посторонние  лица, поведение которых вызвало подозрения, каковы их приметы;

     е)  кто, по мнению потерпевшего, мог совершить  кражу, на каких данных основывается это предположение;

     ж)  каков режим работы объекта, где  была совершена кража государственного или общественного имущества.

     Если  кража совершена с использованием доверия, то следователь должен выяснить взаимоотношения потерпевшего с подозреваемым, обстоятельства их знакомства и кражи. Кроме того, в ходе допроса потерпевшего можно получить информацию о самом преступнике, его внешности, особенностях одежды, манере поведения и т.д.

     При расследовании краж очень важно  найти свидетелей преступных действий. В качестве свидетелей допрашивается довольно широкий круг лиц, который можно классифицировать по группам: 1) очевидцы и иные свидетели, знающие что-либо о совершенной краже; 2) лица, характеризующие потерпевшего; 3) лица, дающие показания о подозреваемом, его образе жизни.