Криминалистическое исследование взрывных устройств и следов их применения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2015 в 13:02, контрольная работа

Описание работы

Цель работы рассмотреть основы криминалистического исследования взрывных устройств и следов их применения.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
раскрыть понятие - взрывчатые вещества, средства взрывания, взрывные устройства и следы их применения, криминалистическое исследование;
рассмотреть объект криминалистического исследования взрывных устройств и следов их применения;
обозначить криминалистическое значение следов применения взрывных устройств;

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….. 3
1. Криминалистическое исследования взрывных устройств и следов их применения……………………………………………………………………….. 4
2. Объекты криминалистического исследования взрывных устройств и взрывчатых веществ……………………………………………………………... 8
3. Работа следователя со следами и вещественными доказательствами по делам, связанным с применением взрывных устройств……………………... 16
4. Взрывотехническая экспертиза……………………………………………... 22
Заключение……………………………………………………………………… 25
Библиографический список………...………………………………………….. 27

Файлы: 1 файл

курсач крим.doc

— 131.00 Кб (Скачать файл)

Из эпицентра взрыва для дальнейшего экспертного исследования берутся пробы грунта, снега или воды со дна и с гребня воронки. Проба должна содержать не менее 1 кг грунта. Каждая проба упаковывается отдельно в полиэтиленовые пакеты, а на бирках к ним указывают порядковый номер, место и время изъятия образца. Берется также контрольный образец грунта, воды или растительности в местах, куда исключается попадание остатков примененного ВВ (из-за преграды, из-под камня и т. п.).

После этого следователь приступает к просеиванию грунта с поверхности воронки через сито, так как в нем могут быть не обнаруженные ранее мелкие предметы ВУ или частицы ВВ. Для поиска металлических остатков ВУ следователь должен использовать сильный магнит или металлоискатель.

Далее следователь переходит к осмотру первой зоны (радиус 2—5 м). В этой зоне проводится поиск предметов с бризантным и термическим действием взрыва, следов разлета осколков ВУ и предметов окружающей обстановки, собираются частицы непрореагировавшего ВВ и его упаковки.

Во второй зоне (радиус 10—20 м) необходимо искать предметы со следами фугасного действия взрыва (перенос предметов, разрушение остекления домов и т. д.), следы разлета осколков ВУ и предметов окружающей обстановки со следами осколочного действия. В этой зоне могут находиться следующие остатки ВУ: а) обрывки огнепроводного шнура; б) остатки проводов; в) цоколи электролампочек; г) детали источников электропитания; д) части замедлителей (ударно-спускового устройства) в виде осколков корпуса, пружин, чеки, бойка, деталей от часового механизма; е) остатки зажигательных трубок; ж) другие остатки корпуса, упаковки или камуфляжа ВУ.

В третьей зоне (радиус 100—200 м) проводится поиск предметов со следами фугасного действия взрыва, собираются осколки ВУ более крупного размера (металлические осколки корпуса ВУ, болты, гайки, шарики, картечь и т. п.). Наличие металлических осколков в данной зоне позволяет сделать вывод о применении ВУ с металлическим корпусом. Фугасное действие взрыва проявляется также в разрушении стекол в окнах.

Более тщательному осмотру следует подвергнуть местность в направлении действия ударной волны, куда отбрасываются остатки ВУ и другие предметы, имеющие отношение к взрыву. Направление ударной волны определяется визуально по форме воронки, выбросу грунта, изгибам металлических конструкций и т. п.

Эпицентр взрыва в помещении устанавливается по характеру разрушений, которые выражены более-интенсивно в том месте, где располагался заряд ВВ: как правило, углубление или отверстие в полу, а также более мелкое дробление окружающих предметов и наличие мельчайших осколков ВУ.

Для взрыва в помещении характерно радиальное распространение ударной волны во всех направлениях. В связи с этим незакрепленные объекты опрокидываются по центробежным направлениям.

При осмотре помещения, в котором произошел взрыв, тщательному 
исследованию подлежат поврежденные взрывом предметы: мебель, окна, 
двери, стены. В них могут быть обнаружены внедрившиеся частицы ВВ 
и осколки ВУ.

Прежде чем приступить к извлечению осколков из преград, необходимо описать в протоколе, из какого материала состоит преграда. Данные сведения в совокупности с глубиной проникновения осколка имеют важное значение для определения веса примененного ВВ.

Для отыскания металлических осколков ВУ среди обломков предметов, строительных конструкций, мусора необходимо использовать сильный магнит. Остатки штукатурки, побелки, пыли и т. д. просеиваются через сито.

Серьезное внимание следует уделить осмотру пострадавших. Первоначально необходимо описать позу трупа и расположение его отдельных частей тела относительно неподвижных ориентиров и очага взрыва. При осмотре одежды обращают внимание на имеющиеся повреждения, опадения или окопчения.

После завершения детального осмотра места взрыва участники данного следственного действия переходят к заключительному этапу, на котором подводится итог всей работе. Цель этого этапа — фиксация результатов осмотра, следов и предметов, изымаемых с места взрыва. На данном этапе производится также изъятие следов и вещественных доказательств.

Изучение следов применения взрывных устройств позволяет определить:

а) вид взрывного устройства;

б) тип взрывчатого вещества;

в) массу взрывного устройства и его мощность в тротиловом эквиваленте;

г) способ взрывания;

д) конструкцию взрывного устройства;

е) форму, размер и Материал корпуса взрывного устройства;

ж) состав поражающих элементов взрывного устройства;

з) эпицентр взрыва;

и) имеет ли лицо, изготовившее взрывное устройство, специальные познания или профессиональные навыки в области взрывного дела либо в других областях техники и др.

 

4. Взрывотехническая экспертиза

 

При расследовании преступлений, связанных со взрывами, возникают вопросы, для разрешения которых необходимы специальные знания. В таких случаях следователь назначает взрывотехническую экспертизу.

Взрывотехническая экспертиза — это производимые в установленном законом порядке исследования, осуществляемые экспертом для установления обстоятельств подготавливаемого или произведенного взрыва по данным о его последствиях и разрушающему действию, примененных взрывчатых веществах и взрывных устройствах.1

Предмет взрывотехнической экспертизы в каждом конкретном случае определяется следователем и зависит от обстоятельств расследуемого уголовного дела.

Объектами взрывотехнической экспертизы могут быть предметы, относящиеся к расследуемому событию и являющиеся материальными носителями информации о готовящемся или произведенном взрыве, а также источниками получения фактических данных. Конкретными объектами являются: ВВ и ВУ промышленного и самодельного производства, их остатки после взрыва, изъятые с места происшествия; следы взрыва на окружающих предметах, а также само место происшествия, зафиксированное в материалах уголовного дела (в протоколах осмотра места происшествия и вещественных доказательств, допросов свидетелей, потерпевших и подозреваемых; в планах, схемах и фототаблицах; видео- и звукозаписях).

Для того чтобы следователь мог получить максимальное количество информации из экспертизы, в распоряжение эксперта необходимо также предоставить протокол осмотра места происшествия или его копию, планы, схемы, фототаблицы с пояснительными надписями и видеозаписи места происшествия, а также акт судебно-медицинского исследования трупа или освидетельствования потерпевшего.

При назначении взрывотехнической экспертизы большое значение имеет правильная формулировка и последовательность вопросов, которые ставятся на разрешение экспертизы. При экспертном исследовании объектов взрывотехнической экспертизы могут быть разрешены следующие основные вопросы: произошел ли в данном случае взрыв взрывного устройства; имеются ли на представленных на исследование объектах следы взрывчатых веществ; являются ли представленные на исследование осколки частями корпуса взрывного устройства; являются ли представленные на исследование предметы частями конструкции взрывного устройства; каковы были конструкция взрывного устройства, форма, размеры, материал корпуса, примененное средство взрывания, вид и масса использованного взрывчатого вещества; какова последовательность осуществления подрыва данного взрывного устройства; каким способом изготовлено взрывное устройство; если взрывное устройство промышленного изготовления, то какова его видовая принадлежность; относится ли примененное в данном случае взрывное устройство к категории боеприпасов; на каком расстоянии от места взрыва данного взрывного устройства существует опасность для жизни и здоровья людей; имеет ли лицо, изготовившее взрывное устройство, специальные познания и профессиональные навыки в области взрывного дела либо в других областях техники.

Оценка заключения эксперта осуществляется с учетом его полноты, научной обоснованности и соответствия другим доказательствам.

При экспертном исследовании объектов взрывотехнической экспертизы могут быть разрешены следующие основные вопросы: произошел ли в данном случае взрыв взрывного устройства; имеются ли на представленных на исследование объектах следы взрывчатых веществ; являются ли представленные на исследование осколки частями корпуса взрывного устройства; являются ли представленные на исследование предметы частями конструкции взрывного устройства; каковы были конструкция взрывного устройства, форма, размеры, материал корпуса, примененное средство взрывания, вид и масса использованного взрывчатого вещества; какова последовательность осуществления подрыва данного взрывного устройства; каким способом изготовлено взрывное устройство; если взрывное устройство промышленного изготовления, то какова его видовая принадлежность; относится ли примененное в данном случае взрывное устройство к категории боеприпасов; на каком расстоянии от места взрыва данного взрывного устройства существует опасность для жизни и здоровья людей; имеет ли лицо, изготовившее взрывное устройство, специальные познания и профессиональные навыки в области взрывного дела либо в других областях техники.

Оценка заключения эксперта осуществляется с учетом его полноты, научной обоснованности и соответствия другим доказательствам.

 

Заключение

Знание технико-криминалистической характеристики ВВ и ВУ, а так же методики расследования преступлений, совершенных с применением ВУ вооружает следователей, оперативных работников, специалистов экспертных учреждений знаниями о том, как распознаются взрывоопасные объекты среди предметов окружающей обстановки, как предотвратить взрыв и защититься от поражения взрывом на различных этапах работы, как правильно (без риска взрыва и максимально полно) осмотреть и зафиксировать результаты осмотра взрывоопасных предметов, каким образом из взрывотехнических объектов извлечь криминалистическую информацию, как назначить и провести взрывотехническую и иные экспертизы, в какой последовательности исследовать взрывотехнические и другие связанные с ними объекты, как использовать полученные данные в розыске, при расследовании дел данной категории, при организации профилактических мер противодействия терроризму и другим преступлениям, совершаемым с использованием ВУ.

Криминалистическая взрывотехника раскрывает сущность и специфику основных этапов собирания и исследования материальных следов и объектов, особенности извлечения из этих носителей информации данных о личности, орудиях преступления и объектах материальной обстановки и в настоящее время является научно-методической основой организации и проведения всех видов работ по криминалистическому обеспечению деятельности правоохранительных органов и спецслужб, ведущих борьбу с преступлениями данной категории.

Следует отметить, что, несмотря на достаточно высокий уровень развития криминалистической взрывотехники, многие практические работники не имеют профессиональной подготовки по работе над раскрытием преступлений, совершенных  с использованием ВУ. Это является причиной того, что большинство преступлений этой категории длительное время остаются не раскрытыми. Кроме того, обострение криминальной обстановки, участившиеся случаи применения самодельных ВУ, являющиеся причиной гибели не только непосредственных жертв теракта, но и представителей МВД и ФСБ, не обладающих надлежащими навыками, умениями и минимальными знаниями в данной области представляются остро стоящей проблемой. Частично решить данную проблему можно путем повышения профессионального уровня подготовки командного и рядового состава правоохранительных структур и спецслужб.

В настоящее время криминалистическая взрывотехника имеет важное значение, поскольку все больше преступлений  совершается с использованием ВУ. Поэтому подготовка новых кадров и переподготовка сотрудников в этом направлении является на сегодняшний день актуальным вопросом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список:

 

I. Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным 1 голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 5.02.2014 № 2-ФКЗ) «Российская газета»

2. Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (Текст  Кодекса опубликован в Собрании  законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954, в «Российской газете») ( с учетом изменений ФЗ от 22.12.2014 года No430-ФЗ)

3.Уголовно-процессуальный кодекс  Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. No174-ФЗ (Текст Кодекса опубликован  в "Российской газете” от 22 декабря 2001 г. N 249, в Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921, в "Парламентской газете" от 22 декабря 2001 г. N 241-242, от 25 декабря 2001 г. N 243-244, от 26 декабря 2001 г. N245) (с учетом изменений от 24.11.2014 года No370-ФЗ)

 

II. Научная, учебно-методическая литература:

 

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. - М. Издательство НОРМА. 2010

2. Бурьянова М.О. Юридический энциклопедический словарь. - М.: Проспект, 2010

3. Герасимов И.Ф. Криминалистика: Учебник для вузов — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Высшая школа, 2011

4. Зайцев О.А. Криминалистика. Курс лекций: учебное пособие для вузов.-М. Издательство «Экзамен» 2013

Информация о работе Криминалистическое исследование взрывных устройств и следов их применения