Криминалистические характеристики убийств

       Идеальные следы – это отображения, возникающие  в памяти участников и очевидцев  в связи с восприятием ими  обстоятельств совершения убийства, а также в памяти иных лиц, которые  располагают сведениями, имеющими значение для дела.

2.3 Личностные особенности преступников и потерпевших

       Личность  преступника, как известно, составляет объект криминологического исследования, и многие типологические данные о ней являются элементом криминологической характеристики преступлений. Однако рамки криминологического изучения личности преступника ограничиваются теми личностными особенностями, которые необходимы для использования в целях предупреждения преступлений.

       Ряд личностных черт преступников остается за пределами криминологической характеристики. Это главным образом « профессиональные » навыки преступников, например, навыки владения огнестрельным оружием. Эти навыки проявляются в определенных способах и приемах совершения преступлений, оставляют на месте происшествия определенный « почерк » преступника. При качественном осмотре места происшествия обнаруживаются такие данные, которые проливают свет не только на « профессиональные » навыки преступника, но и на другие его личностные качества: жестокость, хладнокровие и т.п.

       Это наблюдается, например, в случаях, когда  преступник прибегает к особо  жестоким способам совершения преступления. Все эти личностные особенности убийц имеют большое значение для розыска и могут быть отнесены к криминалистической характеристике преступлений.

       Можно выделить две категории преступников. К первой категории относятся лица, совершившие так называемые бытовые убийства, произошедшие в результате семейных, бытовых и иных конфликтов. Чаще всего такие убийства заранее не подготавливаются, меры по сокрытию самого убийства, его следов и орудий причинения смерти также обычно не принимаются. Лица, которые совершают подобные преступления, в равной степени могут характеризоваться как положительно, так и отрицательно.

       Вторая  категория преступников - это лица, которые посягают на жизнь человека с заранее обдуманным умыслом  по тщательно разработанному плану. Многие из этих лиц обладают определенными  навыками  в совершении убийств, это так называемые « наемные убийцы». Среди этих лиц могут быть рецидивисты, сделавшие своей профессией совершение грабежей, разбойных нападений и других опасных преступлений. Именно эта категория преступников особенно активно препятствует проведению расследования, старается направить следствие по ложному следу, имеет тщательно подготовленные пути отхода.

       Теперь  рассмотрим личностные особенности  потерпевших. В большинстве случаев потерпевшим по делам об убийствах являются мужчины. В тех случаях, когда объектом посягательства становится женщина, преобладают такие мотивы, как: ревность, сексуальные или корыстные побуждения.

       Поскольку между поведением преступника и  жертвы всегда есть определенная взаимосвязь, исследование личности потерпевшего и его действий непосредственно перед убийством - необходимая часть расследования. Оно может выражаться в активном сопротивлении убийце, а значит, влиять на поведение преступника и отразиться в механизме  совершения преступления.

       Установив личность потерпевшего, его поведение  перед убийством и во время  убийства, следователь получает возможность  точнее определить мотив и цель преступления, а с учетом данных о механизме  убийства – выдвинуть версию о причастных лицах. Поведение жертвы может быть провокационным, вызывающим или легкомысленно неосторожным, что может отразиться как в следовой картине происшедшего, так и повлиять на правовую оценку содеянного.

       Существуют  категории людей, которые чаще других оказываются в опасной ситуации. Перечислим их в порядке убывания степени виктимности.

       Прежде  всего, это лица с грубым, вызывающим поведением, легко вступающие в ссоры, склонные к легкомысленным знакомствам и шумным развлечениям, хулиганским выходкам, употребляющие алкоголь и (или) наркотики. Они чаще всего бывают жертвами, так называемых безмотивных убийств: убийств в драке, в результате случайного конфликта.⁶

       К другой категории можно отнести  людей, конфликтующих в супружеских, семейных, любовных  отношениях. Частыми мотивами при совершении таких убийств являются месть, ревность, измена и т.п.

       Особой  категорией потерпевших являются лица, наименее защищенные физически и  морально. Это подростки, дети, в  том числе новорожденные, а также  люди  пожилого возраста. Причиной убийств  этих лиц могут явиться корыстные побуждения, хулиганские действия, сексуальные домогательства, а в отношении пожилых людей побудительной причиной убийств чаще всего являются завладение их имуществом или месть.

       К еще одной категории можно  причислить людей, в обязанности  которых входит охрана общественного порядка, материальных ценностей. Это работники органов внутренних дел, органов безопасности, службы охраны, сторожа, инкассаторы и т.д. Для этой категории наиболее частой ситуацией является убийство при завладении имуществом или при предотвращении нарушений общественного порядка.

       В отдельную группу следует включить лиц, занимающихся нелегальной, иногда противозаконной деятельностью, а  также крупным бизнесом и политикой. Первые становятся жертвами в ходе «разборок» группировок, членами которых они являются, за разделы рынков и сфер влияния, в связи с неисполнением финансовых и иных обязательств, а также из–за корыстных посягательств на их имущество. Другие погибают в результате активности их политической линии, когда противоборствующим силам выгодно исчезновение, уход с политической арены данного политического деятеля, а также в результате действий психически неуравновешенных или неполноценных лиц.

       Значимость  тех или иных данных для криминалистической информации соответствующего вида преступления, естественно, неодинакова. В одних  случаях наибольшее криминалистическое значение имеют данные о возрасте, личных и межличностных связях, в других – об образе жизни, ценностных ориентациях, в-третьих – о физических и психических особенностях. Соответственно, для выбора наиболее подходящих методов расследования разных видов преступлений обычно используются различные криминалистические данные о личностях потерпевших.

       В криминалистическом изучении личности потерпевших наметилось два направления. Одно имеет ввиду собирание и  изучение данных о личности потерпевшего, уже известного следователю, крайне важных для должной оценки происшедшего, уяснения круга лиц, виновных в преступном деянии (при неизвестном преступнике). Другое – собирание и изучение информации, необходимой для установления неопознанных или еще неизвестных потерпевших и построения версий о неустановленных преступниках.

       На  первоначальном этапе расследования  получить данные о потерпевшем  и его образе жизни можно в ходе осмотра места происшествия и трупа, из показаний друзей и родственников погибшего, в ходе оперативно – розыскных мероприятий. Обобщив и проанализировав эти данные, следователь делает предположение о мотивах совершенного преступления.  Знание же мотивов и данных о личности потерпевшего делает реальным построение версий о личности преступника.

       То  есть прослеживаются такие очередности  установления данных в ходе предварительного расследования: личность потерпевшего – мотив – личность преступника; личность преступника - личность потерпевшего – мотив.

       Первая  схема «срабатывает» в ситуации, когда следователю удается получить данные о потерпевшем, а о преступнике ничего не известно.

       Вторая  – когда известен преступник и  потерпевший, но мотивы совершенного преступления неясны. То есть, располагая данными о личности потерпевшего, можно сделать предположение о мотиве совершенного преступления и установить личность преступника (и наоборот). В свою очередь, имея данные об обоих лицах, установление мотива  не является невыполнимой задачей, тогда как  знание типичных мотивов совершения тех или иных видов преступлений без конкретной привязки к произошедшему событию (например, в случае, когда неустановлена личность убитого и неизвестен преступник)  в практическом плане следователю ничего не даст. То есть становится ясно, что выделение и этого элемента в качестве самостоятельного не обязательно.

       Таким образом, связь между криминалистической характеристикой убийств и методикой  их расследования самая непосредственная. Особенности методики расследования  по определенному делу обусловлена  видом и содержанием уже известных следователю элементов криминалистической характеристики преступлений, объекту преступного посягательства и др. Довольно часто, зная те элементы, которые характеризуют последствия преступления, следователь умозаключает о способе совершения преступления, а затем, на основе этих данных, о личности преступника.

Заключение

       Традиционно в Российском государстве сохранялся высокий уровень преступности. В  настоящее время, несмотря на значительное увеличение числа сотрудников правоохранительных органов и улучшение материально  – технической базы тенденций к снижению роста преступности не наблюдается.

       Уверенные в своей безнаказанности преступники  совершают преступления все более изощренными и дерзкими  способами, бросая вызов не только правоохранительной системе, но и всему обществу. Граждане, не получая действенной защиты своих прав и интересов со стороны государства, порой сами обращаются за помощью в криминальные структуры, не думая о том, как это отражается на криминогенной обстановке по стране в целом. Естественно, что пока ситуация не стала критической, надо сосредоточить все усилия на борьбе с преступным миром.

       За  долгое время своего существования  система правоохранительных органов накопила большой опыт предупреждения, пресечения,  раскрытия и расследования различных видов преступлений.

       Своими  достижениями в области расследования  уголовных дел следственная практика во многом обязана теоретическим разработкам науки криминалистики. Одной из самых удачных методических разработок криминалистики стала криминалистическая характеристика преступлений.

       Расследование многих преступлений, подобно задачам  с несколькими решениями, может  быть проведено с большей или  меньшей затратой сил и средств, в установленный законом срок или необходимое для этого  время окажется в два – три раза больше. Именно использование криминалистической характеристики при организации расследования по уголовному делу позволяет кратчайшим путем найти такое оптимальное решение.    

       В данной курсовой работе была исследована криминалистическая характеристика убийств, а также показана значимость криминалистической характеристики в процессе расследования преступлений.

       В заключение также хочется сказать, что продолжая теоретические  разработки научных категорий, необходимо последовательно и планомерно приводить практику в соответствие с теорией. Это послужит укреплению законности, повышению эффективности борьбы с преступностью.

Список  литературы 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 31.10.2002)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 31.10.2002)
4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 2000.
5. Карагодин В.Н. Криминалистическое значение данных о способе сокрытия преступления./ Правоведение, 2002.
6. Криминалистика./ Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. – М., 2000.
7. Криминалистика./ Под ред. В.А.Образцова. – М., 2004.
8. Криминалистика./ Под ред. Т.А.Седовой, А.А.Эксархопуло. – Спб., 2001. -
9. Криминалистика./ Под ред. Н.П.Яблокова. – М., 2001.
10. Руководство для следователей./ Под ред. Н.А.Селиванова, В.А.Снеткова. – М., 2004.
11. Хмыров А. А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу.- Правоведение, 1978, №  3. 
12. Филипов А. Г. Криминалистика. М., 1998
13. Лузгин И. М. Развитие методики расследования. Изд-во Моск. ун-та, 1985.