Функции государственных судебно-экспертных учреждений в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2015 в 01:12, курсовая работа

Описание работы

В своей совокупности новейшие достижения научно-технического прогресса коренным образом преобразили деятельность судебно-экспертных учреждений, усложнив и трансформировав ее до такой степени, что решение многих задач судебно-экспертной деятельности без разработки рациональной модели функционирования этой системы в рамках традиционных подходов стало проблематичным.
За свою историю существования судебно-экспертные учреждения претерпевали значительные изменения как в структуре, так и в своей принадлежности к различным подразделениям МВД.

Содержание работы

Введение 3
§1 История развития судебно-экспертных учреждений в России 5
§2 Функции государственных судебно-экспертных учреждений 17
§3 Права и обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения 26
Заключение 31
Список используемой литературы 33

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ ТСЭ.doc

— 136.00 Кб (Скачать файл)

Руководитель обязан обеспечить условия, необходимые для проведения исследований:

  • наличие оборудования, приборов, материалов и средств информационного обеспечения;
  • соблюдение правил техники безопасности и производственной санитарии;
  • сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.

Руководитель не вправе:

  • истребовать без постановления или определения о назначении судебной экспертизы объекты исследований и материалы дела, необходимые для производства судебной экспертизы;
  • самостоятельно без согласования с органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, привлекать к ее производству лиц, не работающих в данном учреждении;
  • давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной судебной экспертизе.

Права руководителя государственного судебно-экспертного учреждения (статья 15)

Руководитель вправе:

  • возвратить без исполнения постановление или определение о назначении судебной экспертизы, представленные для ее производства объекты исследований и материалы дела, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат;
  • ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения;
  • организовывать производство судебной экспертизы с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы;
  • передавать часть обязанностей и прав, связанных с организацией и производством судебной экспертизы, своему заместителю, а также руководителю структурного подразделения учреждения, которое он возглавляет;
  • требовать от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, возмещения расходов, связанных с:

1) компенсацией  за хранение транспортной организацией  поступивших на судебную экспертизу объектов исследований, за исключением штрафов за несвоевременное их получение данным учреждением;

2) транспортировкой  объектов после их исследования, за исключением почтовых расходов;

3) хранением  объектов исследований в государственном  судебно-экспертном учреждении после окончания производства судебной экспертизы сверх сроков, установленных нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти;

4) ликвидацией  последствий взрывов, пожаров и  других экстремальных ситуаций, явившихся результатом поступления в данное учреждение объектов повышенной опасности, если орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, не сообщили руководителю об известных им специальных правилах обращения с указанными объектами или они были ненадлежаще упакованы.

яд прав и обязанностей руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, указанный в ст. 14 и 15, непосредственно связан с отношениями эксперта и руководителя экспертного учреждения.

(В действующем  законодательстве фактически отсутствуют указания на права и обязанности руководителя судебно-экспертного учреждения (СЭУ), если не считать упоминания о выполнении им таких, по сути, формальных функций, как предупреждение эксперта об ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу ложного заключения. Между тем, экспертная практика требует наделения руководителя СЭУ целым комплексом прав и, что не менее важно, обязанностей. Часть из них определена ведомственными актами, но поскольку они не находят своего обоснования в законе, они не имеют должной обязательной силы, а к тому же, распространяются обычно лишь на одно ведомство.)

 

 

Заключение

Немсотря на то, что судебно-экспертные учреждения были созданы довольно-таки давно, учитывая условия и царсукой Россию, и Советского Союза и нынешней России, функции мало изменились.

По прежнему экспертно-криминалистический центр возглавляет всю сеть экспертных подразделений, является головным учреждением проведения экспертиз и исследований разных родов и видов по заданиям судов, органов прокуратуры и внутренних дел, органов социальной защиты, налоговых инспееций и других огрганов, уполномоченных на то.

Рассмотрев подробно практически все напрвления деятельности (так как перечень функций очень широк и не представляется возможным рассмотреть его весь в рамках курсовой работы), можно прийти к нескольким выводам:

- принято считать, что  центры проведения экспертиз  по своей сути должны заниматься  проведением исследований и экспертиз, но судебно-экспертные учреждения (как и другие учреждения различных  областей) занимаются разработкой и внедрением новых технологий и методик в экспертную деятельность на основе уже существующих, совершенствуя и модернизируя их применительно к экспертным исследованиям;

- широк перечень выпускаемой  литературы и методических указаний работников судебно-экспертных учреждений для учебных заведений системы МВД и работников региональных (нижестоящих по уровням) экспертным учреждениям;

- в ЭКЦ ведутся федеральные  криминалистические учеты пуль, гильз, поддельных бумажных денег  и документов, поддельных монет; производятся составление композиционных портретов;

  • сотрудники экспертных учреждений имеют возможность пройти профессиональную подготовку и повысить свою квалификацию, а также могут участвовать в принятии экзаменов и контрольных экспертиз у сотрудников другого экспертного учреждения, прибывшим в их подразделение для повышения квалификации.

И последний, немаловажный в настоящее время, вывод можно сделать по поводу сотрудничество судебно-экспертных учреждений России с зарубежными экспертными учреждениями и подразделениями. Это имеет весьма важную роль для дальнейшего развития, функционирования и усовершенствования судебно-экспертных учреждений России, так как международное сотрудничество предполагает собой внедрение новых технологий и методик; обмен как высококвалифицированными специалистами, так и теми знаниями, на основе которых строится вся система экспертной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты:

    1. Положение об ЭКЦ МВД РФ, утвержденное приказом МВД РФ № 835.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
  1. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", принятый Государственной Думой  5 апреля 2001 г.

Основная: 

  1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. М.,2007
  2. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 1997
  3. Журнал "Право и безопасность", № 4 (17), Декабрь 2005
  4. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001
  5. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л., 1963
  6. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. М., 1994
  7. Материалы для истории Императорской Академии наук. Т.1. СПб, 1885

 

Используемые интернет-ресурсы:

      1. http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1290424
      2. http://dpr.ru/pravo/pravo_17_8/html.
      3. http://base.garant.ru
      4. www.allbest.ru

www.google.ru

1  Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001, с.43

2  Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л., 1963. С.17.

3  Материалы для истории Императорской Академии наук. Т.1. СПб, 1885. С.243.

4  Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. М., 1994. С. 21.

5  Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 1997. Т. 3. С. 96-97.

6  Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001, с.46.

7  Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001, с.46.

8  Белкин Р.С. Курс криминалистики. С. 97.

9  Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001, с.51

10  Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001, с.48.

11  Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", ст. 11. Государственные судебно-экспертные учреждения

12  Москвина Т.П., заместитель Директора Департамента правового регулирования, анализа и контроля деятельности подведомственных федеральных служб Минюста России.

 Журнал "Право и  безопасность", № 4 (17), Декабрь 2005. Статья  «Актуальные проблемы государственной судебно-экспертной деятельности в судебно-экспертных учреждениях Минюста России».

13  Положение об ЭКЦ МВД РФ, Утвержденное приказом МВД РФ № 835.

14  Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001, с.61.

15  Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. М.,2007

16  Москвина Т.П., заместитель Директора Департамента правового регулирования, анализа и контроля деятельности подведомственных федеральных служб Минюста России.

 Журнал "Право и  безопасность", № 4 (17), Декабрь 2005. Статья  «Актуальные проблемы государственной судебно-экспертной деятельности в судебно-экспертных учреждениях Минюста России».

17 Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

 

 


Информация о работе Функции государственных судебно-экспертных учреждений в России