="justify">   Для разьединителя QS₁ расчётная точка КЗ К₁, а для QS₂ точка К₂

     Рассчитаем ток КЗ для точки К₁, К₂ и для этого составим схему замещения. 

   

     

     
 

     

   

     

   Полное  сопротивление до К₁ равно

     

   Полное  сопротивление до К₂ равно 

     

   Рассчитаем  токи в точках К₁ и К₂

   

 

   

   Тогда фактический импульс тепла для разъединителя QS₁ равен 
 

   

   где t_п = t_откл=0,5 с.

   Т.к. при К.З. в указанной точке на ГПП будет срабатывать токовая отсечка без выдержки времени и ток К.З. будет отключаться масляным выключателем с собственным t_откл = 0,5 с.

   Условие (*) выполняется следовательно разъединитель  обладает термостойкостью.

   QS₂ находящийся в более удаленной точке и выбранный таким же как QS₁ так же обладает термостойкостью. 

   б) проверка разъединителя  на динамическую устойчивость.

   Условием  проверки является:

   

 , (**)

      где  - ток динамической стойкости; - ударный ток КЗ.

   Для разъединителей, как справочная информация, ток динамической стойкости задан предельным сквозным током, равным 25 кА

   

   Условие (**) выполняется, ток ударный на много меньше тока динамической стойкости, поэтому разъединитель обладает динамической устойчивостью.

   в) Проверка предохранителя на действие тока К.З.

   выполняется по условию I_Нскв > I_КЗ(К2)  (***)

   где I_Нскв =12,5 кА

   12,5 кА > 0.9 кА

   условие (***) выполняется, поэтому предохранитель способен отключить ток К.З. неповреждаясь.

1.5 Конструктивное исполнение

     Воздушная линия 10 кВ: опоры железобетонные, 
расстояние между опорами – 100 м; изоляторы штыревые. Подстанция 10/0,4 типа КТПН установлена на бетонном фундаменте.

2. Проект системы электроснабжения 0,4 кВ

2.1. Обоснование схемы.

   Распределительная сеть до 1 кВ в жилищном посёлке выполняется  ВЛЭП которые играют роль передачи электроэнергии и её распределение среди потребителей (жилых домов и др. потребителей). Местоположение подстанции, выбранное в разделе 1, указано на плане – схеме графического материала.

   В качестве ТП принята комплектная  ТП мощностью 100 кВА (ТМН-100), имеющая 3 фидера 0,4 кВ, следовательно, распределительную сеть формировать в виде четырёх магистралей. Анализируя расположение объекта, сформируем схему распределительной сети 0,38 кВ, которая указана на рисунке 2.1, и на плане - схеме графического материала.

   

 

 

2.2 Расчет электрических  нагрузок.

   Задачей расчета электрических нагрузок в распределительной сети 0,38 кВ является оценка расчетных нагрузок по каждой ЛЭП и фидеру. В качестве методики оценки расчетных нагрузок используется метод коэффициента одновременности для однородных потребителей и метод по парного суммирования для разнородных потребителей которые описаны в пункте 1.2. Распределения потребителей по ЛЭП представлено в таблице 2.1.  

   Таблица 2.1. Распределение потребителей по ЛЭП

   

   Проведём  расчёт электрической нагрузки для  линии Л1-2.

   Расчётная нагрузка составит:

        

                    

                   

        

      

       

    ,

   

         Для оценки реактивной мощности примем cosφ =0.95. Тогда реактивная нагрузка:

                                 

                  

        

      

   

   

   Произведём  расчёт полной мощности по формуле

   

   

   Проведём  расчёт электрической нагрузки для  линии Л3.

   Расчётная нагрузка составит:

            

                  

                

    ,

   

         Для оценки реактивной мощности квартиры примем cosφ = 0.95. Тогда реактивная нагрузка:

         

   

                 

   

   

   

   Произведём  расчёт полной мощности по формуле

   

   

   Расчет  нагрузок по остальным линиям аналогичен и сведен в таблице 2.2

   Таблица 2.2      Электрические нагрузки по линиям

 

   Оценку  расчётной нагрузки по фидерам произведём с помощью метода коэффициента одновременности  при суммировании электрических нагрузок отдельных линий, приходящихся на конкретный фидер, где коэффициент одновременности равен 0,9. Так, например, для фидера 1, в котором участвуют Л1.1 и Л1.2, расчётная нагрузка: 

   

   

   

   

   

     

   Расчёт  электрических нагрузок по остальным  фидерам аналогичен и результаты сведены в табл. 2.3.

   Таблица 2.3     Электрические нагрузки по фидерам

2.3 Расчет электрической  сети

2.3.1. Расчёт сечения ЛЭП

   Критериями  выбора сечения ВЛЭП напряжением до 1000 В являются:

   1) Длительно допустимая токовая нагрузка

   2) Допустимая потеря напряжения DU,%

   3) Механическая прочность

   Приведём  пример расчёта линии Л1.1

   Длина линии l₁ = 0,41 км. (из параграфа 2.2)

   Расчётный ток линии рассчитывается по формуле 

   I₁ = 13,5 А

   По условию механической прочности для региона западной Сибири необходимо использовать сечение не менее 25 мм². Поэтому принимаем исходя из указанных двух критериев провод АС – 25, для которого I_доп = 142 А.

   Проверим  данное сечение по допустимой потере напряжения DU,%

    

   где P₁, Q₁ – активная и реактивная мощности (кВт, квар)

         R₁, x₁ -  активное и реактивное сопротивление линии, (Ом)

         U₁ – среднее напряжение сети, (кВ)

   Рассчитаем  сопротивления линии по формулам

    

    

   где r₀, х₀ – удельные сопротивления линии, (Ом/км)

   l₁ – длина линии, (км)

   Тогда потеря напряжения равна

    

    

   Потеря  напряжения должна удовлетворять условие DV_1.1<DV_доп,              где DV_доп = 4-6%. Условие удовлетворяется. Следовательно для Л1.1 и Л1.2 принимаем провод АС-25.  

   

    

   

   Потеря  напряжения должна удовлетворять условие DV_2.2<DV_доп,              где DV_доп = 4-6%. Условие не удовлетворяется. Но сети до 1 кВ ВЛЭП можно считать, что они загружены нагрузкой равномерно распределённой по всей длине. Тогда  потерю напряжения можно считать для эквивалентной линии длиной l_2.2/2 с сосредоточенной нагрузкой в конце P_2.2, Q_2.2 .

   Тогда  

        

   

   следовательно для Л2.2 принимаем провод АС-25.

   Для всех остальных линий расчет аналогичен и сведён в таблицу 2.4

 

    Таблица 2 .4. Расчёт сечения ЛЭП